[舊聞] 斥市府鴨霸 東森總經理死守巨蛋
1.網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/149707
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題:
斥市府鴨霸 東森總經理死守巨蛋
4.完整轉錄內容︰
2007/08/23 06:00
〔記者林恕暉、高嘉和/台北報導〕北市府昨天強制接管小巨蛋,東森巨蛋表示嚴正抗議,痛批北市府違反法令與契約精神。市府官員在小巨蛋舉辦接管記者會時,東森巨蛋公司董事長邱佩琳帶著員工在小巨蛋館外集結,與市府打對台,東森巨蛋總經理林克謨更是以「鴨霸」、「無理」等來指責北市府的不當作為,他說,東森巨蛋採取一切必要手段爭取、維護應有權益。東森也質疑市府接管未依民事契約,市府則加以反駁,雙方展開大鬥法。
老總備乾糧 市府斷水電
林克謨並以「進入辦公室整理物品」為由進入小巨蛋,隨後就拒絕離開。他表示,已經備妥乾糧,儘管市府把他的辦公室斷水斷電,他會堅守到底。
邱佩琳指出,東森巨蛋有六十名員工無法上班,市府應該等法院判決後行事,卻沒有依照正常管道,尤其東森巨蛋與市府的契約屬民法民事範圍,並非公法,不是市府說了算。
邱佩琳並質疑,市府只依照起訴書就認定東森巨蛋違法,「那為何馬英九遭起訴,台北市府就認為馬英九無罪?」顯然是雙重標準,不尊重市民的權益。
對此,法規會主委葉慶元說,政府採購法第五十條明確規定政府發現招標違法行為時「應終止合約」,馬英九起訴則是「全民都知道的政治案件」,兩者不能相提並論。
互開記者會 隔牆打對台
北市府大隊人馬昨天清晨接管小巨蛋後,邱佩琳與林克謨等人也分別進入小巨蛋與市府副秘書長楊錫安協商,但雙方各有堅持,不歡而散,林克謨與蘇姓副理兩人則藉故留在小巨蛋內拒絕離開,市府則將林的辦公室斷電,市府也即發通知準備召開記者會說明,邱佩琳離開小巨蛋並集結員工準備訴諸輿論。
當市府在小巨蛋大廳舉行記者會,由副秘書長楊錫安等人向媒體說明,不到十分鐘後,邱佩琳也帶著員工在小巨蛋大門外反駁市府說法,雙方隔著小巨蛋外牆玻璃打對台。
北市府副秘書長楊錫安昨天上午記者會時也聲稱「沒有東森巨蛋人員留在小巨蛋內」,但東森隨即安排林克謨到小巨蛋側門口接受媒體訪問,強調他「在小巨蛋內坐鎮指揮」,並表明將留在小巨蛋館內不離開,隨後也在員警注目下又返回小巨蛋內,與市府所稱「管制東森巨蛋人員進入」說法大不相同。
北市府新聞處長羊曉東對此表示,林向市府聲稱與記者談完就離開,「但他耍賴」;楊錫安說,北市府禮貌的尊重林是東森巨蛋總經理,才沒有強制他離開。
由於東森已向台北地院提出訴訟,北市府的強制接管動作是否合法,也將由法院作出判決,不過法界人士指出,東森巨蛋財務能力有限,就算東森勝訴,恐怕也只能接受 事實,頂多要求市府拿出一些費用和解,減少損失。
5.附註、心得、想法︰
基隆市政府今天引用2007年台北市也是派警察強制接管東森小巨蛋的案例來說明基市府作法沒有問題。
東森後來也提出訴訟但東森好像是輸的。巨蛋這強制接管案法院判決是沒有問題
https://i.imgur.com/UI4Qgym.jpg
不過最有趣的是當時的東森巨蛋董事長現在是基隆副市長,我覺得2/01的事情如果市長請假由她代行感覺蠻合理的阿。因為她說不定是全基隆市府唯一有 強制接管 經驗的人 XDD
--
黨國為了錢錢,內鬥狗咬狗,嘻嘻
我猜東森是合約乙方 NET連乙方都不是
態樣、手段完全不同也拿來比較
2007連酒駕都沒在抓的年代,現在2024
能這樣搞?
2007不就是柯?
6
[問卦] 台灣最沒用的巨蛋是哪個最近才知道 原來台灣一堆蛋 wiki 林口小巨蛋 桃園巨蛋 苗栗巨蛋2
Re: [新聞] 東森接獲廠商反映 誠品撤北車K區要求「清東森購物表示,依法請求市府應回復原狀至「K區標案」公告時的現況,且不排除請求相 關的損害賠償。 ====================== 東森到底有沒有搞清楚合約?那些裝潢都是誠品的財產 講白就是低價搶標,又想撿現成4
Re: [討論] 靠北 夜襲NET的副市長是台民黨的喔?哎哎哎 這位女士 堪稱豬隊友等級 2007年,檢調大規模調查王令麟涉及的案件,監聽東森高階主管。原來調查案件中並不包 括臺北小巨蛋OT案,卻因邱佩琳在電話中向汽車公司高層揚言巨蛋是王令麟搓圓仔得標,- 是說如果台北的球隊下一季要使用台北小巨蛋當主場,那或許會碰到一些問題,像是票價 是否能跟海神使用高雄巨蛋當主場一樣親民 以及當球團要裝修或是佈置小巨蛋,那能否像海神佈置高雄巨蛋貴賓室或是富邦裝修和平 球員休息室一樣,可以佈置或是裝修還是會有很多限制 再來是小巨蛋場館大座位數又多,那如果當進場人數不多或是球團要方便管理等,那球團
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格