[討論] 柯稱實驗室汙染 鄭照新:已提供資料給TPP
https://www.nownews.com/news/6369683
柯文哲日前受訪時表示,如果整批豬肉都測不出來、只有那塊有,「不用想也知道這是實驗室汙染」
鄭照新今(23)日接受媒體人黃暐瀚《POP撞新聞》專訪,對此他緩頰表示,柯文哲看了電視新聞與訊息,才做出可能性的推估,食安是求真而非求勝,事後市府已透過管道,將相關證據與資料「傳給民眾黨的好朋友、給他們參考」,也歡迎大家來檢驗。
最愛看政論的阿北看了綠媒得到錯誤資訊做出推估
台中副市長說市府透過管道已把證據和資料給民眾黨好朋友參考
為什麼要洗刷實驗室汙染可能性,私下找管道給特定政黨的好朋友啊
而且都能給特定政黨了,東西全部公開給所有人,讓專家跟一般人也全部都能檢驗不願意嗎
--
笑死 找戰國策上車
提供給民眾黨幹嘛笑死 叫別人幫你帶
風向?
戰國策幫忙處理一下
實驗室污染要給什麼資料才能證明不是?
既然有相關證據和資料
怎麼不提供給大眾知道 讓大眾安心呢
不過實驗室要怎麼證明沒有人為污染呢
提供給其他政黨做什麼?
怎麼不是提供給大眾
戰國策幫忙處理一下
有資料怎麼不向大眾公告
傳資料 結果只有那一盒 所以?????????
可是戰國策已經在帶風向了啊
應該把資料公開給社會大眾公評吧
公開不就好了 太好笑了吧
戰國策幫忙處理一下
戰國策幫忙處理一下
不是阿,kmt一直要堅持不是實驗室污
染那到底是啥原因啊,莫非他們真覺得
專門有人用貴桑桑的藥餵那頭豬,然後
藥只殘留在那塊肉上?
歡迎大家檢驗?那你給大家看啊給小藍幹嘛
他們另外論點就是想要把那豬肉搞成混到進口
的豬肉吧,這樣他們就可以下車了
不過這個論點出來台糖應該會直接告他們
什麼資料 能公開嗎
歡迎檢驗 那可以出動檢調了嗎
戰國策幫忙處理一下
有資料怎麼不是向社會大眾公布?
戰國策幫忙處理一下
既然中市府堅持沒有實驗室污染 那檢調
應該主動偵辦有沒有千面人下毒了吧
這很嚴重欸 還需要等人告發嗎?
盧媽媽說是個案真相已大白
要問問盧媽媽什麼是真相
找戰國策一起死哈哈哈
混到緊扣的豬肉死更慘 一盒國產豬肉做檢
驗竟然混到進口?台中食安處怎麼管理的
就算要偷混進口也不會只混一盒,誰吃飽那
麼閒大費周章只混一盒,全台灣找不到第二
盒
怎麼不敢公開給大家開 大家一起檢驗才能
對台中實驗室有信心呀 是不是
相關證據和資料可以公開透明嗎?
有資料怎麼不先報告中央勒?
戰國策 快~上~
爆
Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ→ DustToDust: 我一開始就說應該是實驗室汙染啊 台中 02/22 13:07爆
[討論] 要怎麼做到只有一包安心豬驗出來?1、單純的偽陽性 2、實驗器材出問題 3、試劑有問題 4、肉品被實驗室汙染 5、上中下游一起合作騙農委會,把有問題的豬肉都藏起來了18
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了想問大家一個問題 新聞一直報導 西布特羅昂貴且難取得 僅有檢驗用標準品 那表示一件事 我們沒有吃到的可能性 同時台糖也沒有加藥的可能性 既然如此 那為何抽檢還要多此一舉驗這個項目呢 有其他的可能性會吃到便宜的非標準品西布特羅嗎13
Re: [討論] 台中的肉,哪個可能性最高我覺得比較有可能的情況是這樣 該實驗室之前檢驗其他東西,內含西布特羅 那時候西布特羅已經污染了某些非一次性使用的實驗室器材 (EX燒杯,量筒之類會清洗後重複使用的器材) 接著又拿該器材來處理這次台糖的肉片12
[討論] 師父說是西豬事件是實驗室汙染今天師父接受訪問 等了好幾天 終於聽到師父談這件事 師父談到台糖西布特羅事件 師父開示如下:9
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了比較好笑的是某些人的台中實驗室汙染說吧 台糖梅花肉片 一片一片切好好的 很難想像實驗室是要怎樣一次汙染全部肉片 檢驗前要拿著被汙染的鑷子每一片肉都剛好翻攪過一遍嗎 當在涮火鍋逆 而且還要算好濃度不能太高 觸碰時間不能太久 不然怎麼壓在0.001ppm 笑死8
[問卦] 所以你檢驗的時候 只驗到一包該怎麼辦?例如說剛好你檢驗的時候 就驗到一包有毒的 照理來說其他的應該也能驗出來 結果你偏偏其他地方都驗不到 到最後就有人說是不是你驗錯 不然怎麼其他都 驗沒有 最後八成就是你在搞鬼 所以說是你的來驗的話 會承認是自己驗錯嗎? -- --X
[討論] 所以台糖梅花豬會有西布特羅,也許是國防部的問題?如題,這次台中市政府抽驗豬肉,居然驗出罕見的超毒瘦肉精西布特羅,搞得各界人心惶惶 但是其他同款的台糖梅花豬肉片,驗出來都沒事 就偏偏這盒的肉,驗出來有這鬼東西,而且換到中央衛福部來檢驗,也一樣有這個成分 考慮到空白樣品本身沒有問題,所以問題應該不是出在實驗室 然後台糖底下的養豬場的豬也沒有驗出,而且同一批豬肉的其他盒還是沒有驗出2
Re: [新聞] 梅花豬驗出瘦肉精綠營定調「實驗室汙染檢驗出瘦肉精,不可以說檢驗出瘦肉精, 因為要有科學證據。 沒有科學證據實驗室污染,就可以定調實驗室污染。 一個科學,兩套標準。 --2
Re: [新聞] 梅花豬驗出瘦肉精綠營定調「實驗室汙染: : 1.媒體來源:聯合新聞網 : : : 2.記者署名:陳秋雲
爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透