[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?
檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。
礦業法時候綠營支持者跟我說,
礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊,
那國會改革,也是因為法案太多?
還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?
還是因為綠營不想國會改革啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
可以找國民黨 在野第一大黨
藍綠都支持啊 但適不適合當院長跟這
個沒關係
要國會改革藍綠也可以自己搞 幹嘛被白
的牽著鼻子走
又在情勒了 很膩
為什麼要跟白才能國會改革 跟藍綠不能
改喔 嘻嘻
怎樣叫國會改革?接受TMD加蔥版的法案
才是改革,不接受就是打假球?
因為藍綠白的改革必需看時候。舉例
,例如潛艦不是不能造,是不能給民
進黨執政的時候造,懂了嗎?
國會民進黨是第二大黨而已哦 有事請找國
會第一大黨國民黨 謝謝
ㄜ 那民進黨8年完全執政 沒有國會改革原因是?
※ 編輯: h80733 (36.224.205.120 臺灣), 01/18/2024 22:20:17白圾力量
國會改革就要照那個胯下頂假老二的黃國昌
版本?? 謝謝 再聯絡
白國昌版本跟2016蔡英文版本不同在? 你確定不一樣? 不要打2016蔡英文的臉喔?
有事請找國會第一大黨國民黨 原先不是就
這麼宣傳的嘛??民眾堂是關鍵少數 聯合國
民黨過半 現在不是達成了嘛?? 要什麼法案
過不了的? 民進黨是小小黨 正在謙躬自省
你們國柯兩黨自便吧
沒人嫌錢多、沒人嫌房子大、也沒人
嫌權利太大。執政者誰會把自己的權
利越改越小?會改革但本質還是差不
多,甚至改革不是太重要的部分,急
欲改革的只會是得不到權力的人,例
如在野黨,若在野有一天執政了,你
看看他們改不改?再怎麼改也脫離不
了人多的贏人少的輸這個基本運作模
式,民主社會就是這樣,這就是缺點
,但你會因為這樣選擇共產體制嗎?
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,9
[討論] 綠營不想被白營綁架 要自己推國會改革聽了執政黨這樣說 其實是高興的 只是心中 突然有個疑問 請問 過去這8年是在.....????? 請問 過去這8年是在.....????? 請問 過去這8年是在.....?????3
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果藍綠的支持者哪會看你的政見 他們只看顏色而已 沒看到從記者會到現在 有哪個是在理性討論這些內容 從頭到尾只是在那酸2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見每個都說要改革國會 到底國會要改革什麼? 很簡單 國會龍頭不是我們的 就要改革成我們的人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數