[討論] 還真的有傻屌小草認為是管理費喔XDD
我就問你
商品誰做?
木可
誰要負責商品的管理??
不也是木可嗎!!
為什麼柯文哲競選總部要付給木可管理費!!!
你們小草居然信這個喔...
我就問你
一卡通拿到福利蓮的授權
請問小學館要給一卡通錢嗎??
怎麼可能拉
笑死人
小學館賺錢都來不及了還給錢咧
小草阿小草
該長大了拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.21.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你管人家,小草很爽
→
又不是花你的錢,無聊!
推
洨草覺得很合理,勸你少管閒事
→
洨草:不管泥信不信 反正窩4信了
噓
綠狗不知道在吠什麼
推
小草在柯的世界玩的很愉快你管他
推
能為師父一家 犧牲奉獻 內心充滿法喜
→
巴西雞蛋誰進 超思 但一個民宅怎麼存蛋
推
小草:黨說甚麼 我們都信
→
出於自願捐錢 歡欣法喜
→
為什麼超思不免費幫忙存蛋呢
→
蛋至少吃的到,但錢都被阿北吃光
噓
叫屁叫,黨的錢就是柯家的錢,天經地義!
推
卡提諾防線再退一層,管理費韭菜收割一波
→
這個"授權金"跟”管理費”兩者差十萬八千
→
里欸
→
一般帳務處理,科目名稱很重要,出錯問題
→
很大
推
小學館看名字就知道只有小學生程度,怎麼
→
跟卡提諾學院的菁英大哥哥大姊姊比?
83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右? 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面? 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸!24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢7
[討論] 木可這間公關公司應該要上市我第一次看到這麼會賺錢的公關公司 跟TMD做生意,使用柯文哲肖像權,還能跟TMD拿一筆授權費 自己做競選小物賺錢,TMD還要付筆貨物費給木可公司 然後捐一筆錢給TMD,TMD還會返還這筆捐款 這麼有本事賺錢的公司,應該要上市讓小草們買爆他們的股票- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
6
[討論] 小草真的覺得可以嗎?笑死,被當白癡一樣! 小草已經夠可憐又社會邊緣人, 工作也都低層次工作, 連梅子粉都買不起, 結果還要送錢給木可!!!4
[討論] 木可公關如果有問題,塔綠班就去告啊!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司,金額快4000多萬, 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹,公司地址又剛好在民眾黨部樓上, 我身為小草,想要跟塔綠班說, 阿伯給授權費又怎樣,有違法嗎?4
[討論] 木可公司完全沒問題!非常簡單 柯文哲只要說: 反正這些錢都是要給我的 到哪個地方有差嗎? 我相信小草也是這樣認為
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?