Re: [討論] 怎麼感覺是一整個犯罪集團啊?

※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言：
: 說真的 扁味濃...
: 怎麼感覺北市府 威京 議員
: 京華城案是一個疑似犯罪集團啊
: 北市府: 柯 李
: 威京: 沈 朱
: 議員: 應
: 陸續增加中 很大機率會多一個「柯家」.......
: 真的很有扁案再現的既視感

整理一下裁定書論述：

李文宗部分（不認罪）

羈押原因：

依卷內事證，李文宗所涉之具體犯罪事實仍有諸多疑點尚待檢察官調查釐清，且不能排除仍有與被告具有利害關係之潛在共犯或證人尚未到案。被告為脫免罪責，自有可能利用共犯共同牽涉本案之利害關係或自身對共犯或證人之影響力，與共犯或證人勾串，而使案情陷於晦暗不明，故有事實足認被告有勾串共犯或證人之虞。

羈押必要性：

衡酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公共利益之維護與李文宗人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認如對被告採其他較輕微之強制處分手段，並不足以擔保本案後續偵查等相關刑事程序之順利進行，確有羈押被告並禁止接見、通信及受授物件之必要。

朱亞虎部分（認罪）

羈押原因：

朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產，堪認被告具有潛逃國外生活之能力，加以本案罪責非輕，亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈動機，故有事實足認被告有逃亡之虞。而且朱亞虎與沈慶京等人間之犯意聯絡、行為分擔等節之具體犯罪事實，尚有諸多疑點有待檢察官進一步調查釐清。綜核上開事實，足認被告有勾串共犯或證人之虞。

羈押必要性：

衡酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公共利益之維護與被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認如對朱亞虎採其他較輕微之強制處分手段，並不足以擔保本案後續偵查等相關刑事程序之順利進行，確有羈押被告並禁止接見、通信及受授物件之必要。

兩者的「羈押必要性」內容都相同，只是原因不同而已

因此理論上來講，都脫離不了「在逃共犯」的問題，可是問題在於地檢署既然不知道他們的身份、下落，又憑何等理由來押人？

而且按照這論述而言，朱亞虎大概就是富有人家的形象

但李文宗則是不同一回事，被認定的是具備勾串潛在嫌犯的可能性...

反正不管怎樣，目前無保請回的陳文鐘（現任台北市大安警分局組長）、前行程秘書黃心緗、前秘書黃婕穎等六位證人，以及沈春池文教基金會前秘書長童中白、前京華租賃公司負責人洪秀鳳、監察人范雅琪、陳秀桃、劉芷安、財務人員黃淑雯等六位被告還處在很危險的狀態下，一刻都不能放鬆。

--
緊握的拳頭捏碎了願望　令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般　沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中　人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火　都綻放著生命的光芒　載著前行乃是命運
銘刻光輝　對誰都溫柔　歲月的痕跡
　　　——西川貴教《ヴェスティージ》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲）

--