Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊
我比較覺得疑惑的是,連署書上面不是本來就要填姓名 生日 身分證字號 戶籍地址 這四項個資
跟身分證影本只差在還多了 大頭照 發證日期 出生地 配偶 父母 役別
所以現在反對者是反對上面六項的哪一個項目嗎?大頭照還是其他項?
https://i.imgur.com/r0hcA4w.jpeg
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: 通過這個超爛的
: 是在臭誰?
: 藍白強力通過這個真的違反民豬
: 我提議
: 馬上派出大法官
: 說這個違憲
: 什麼立法院說的算?哪根草哪根蔥?
: 大法官說不算,就是不算!
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.227.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網軍圖都做好了 超快 護航藍白有錢拿
推
下次辦個連署活動,記得身分證影片要給
→
我,應該沒什麼關係
推
反對者很明顯是中國網軍 沒有連署過
→
這樣就不能"幫"別人連署了呀XDDD
→
親戚朋友間這些資料根本不是秘密,但身份證
→
大部份人還是會守好,家人要拿也會問用途
推
那你還想輕易交出去?你要去各地方
→
政府機關本人確認 還是自然人 健保
→
卡我都沒意見
→
只問a大 辦手機門號、辦卡、辦一堆事
→
現在也都是還要身份證影本阿 為何以上
推
如果可以不要我也不想交啊
→
就不算是輕易交出去? 應該出來抗議的
→
這個我可以拒絕我幹嘛要自己增加麻
→
煩
推
如果能不交影本 你會自己主動給嗎?
→
問黃國昌以前為什麼反對
60
首Po我本來對於罷免法案是反對的 因為我反對調高當前的門檻 這樣就不能血流成河了 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊 那請問青鳥在反對什麼?8
重點是麻煩又增加罷免團體的支出 不過這本來都是可以排除的 要怪就怪民進黨數位身分證招商失敗(吃到忘了廠商不會做) ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 我本來對於罷免法案是反對的5
本來就沒什麼問題 啊就黃國昌過去反對罷免附身分證影本 現在支持被酸一下而已 老實說昨是今非啦 過去沒有什麼罷免先例4
去銀行辦信用卡 去電信局辦sim卡 都可以影印身分證影本 罷免為什不要 ? 頂多蓋罷免專用章在照片上就不怕了 其實這幾年罷免 連署太容易技術性操作7
傻傻的 身分證上面還有照片 以現在電子化的程度, 很多認證都可以用臉部解鎖了, 加上AI生成技術的日新月異X
連署麻煩? 如果連提供個身分證都不願意 那還有什麼決心要罷免 說說而已啦 不提高一點難度 現在的罷免制度就是浪費資源而已22
大家真的知道自己在吵什麼嗎? 有些人大概以為這個法案是指投票罷免要交身份證影本 事實上法案是提連署提案罷免要提供影本 根本兩碼子事 這個案子通過明明對所有政治人物都很好啊3
Q1: 為什麼要附身份證影本? A: 這是為了要避免代替別人連署的行為 Q2: 那附身份證影本就能避免嗎? A: 當然無法,但是能增加代替他人連署的難度 Q3: 提供身份證影本有什麼缺點?1
通過這個超爛的 是在臭誰? 藍白強力通過這個真的違反民豬 我提議 馬上派出大法官
40
[討論] 連署書要填這麼細唷?連署人: 簽名: 蓋章/打手印: 出生年月日:33
[問題] 公司要求簽連帶保證書及身分證========== 詢問公司相關資訊,請使用 [公司]類別,勿使用 [問題] 類別 =========== 各位好 想問各位 如果家人的公司要求連帶保證人的身分證影本 這樣有違法嗎?6
Re: [新聞] 身分證不刊父母配偶姓名 內政部:無法接, : 法官判准。內政部戶政司長林清淇今天說,身分證格式是經戶籍法授權訂定的法規命令 , : 全國應一致,不能接受判決結果,支持戶所上訴。 : 男換發身分證請求不刊出配偶及父母姓名 法官判准X
Re: [討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對先不論假連署都是誰在搞、怎麼搞出來的 但我們知道有「假連署」這東西的前提,就是因為中選會有查出來 而中選會是在「沒有身分證影本」的前提下就查出來的 想要證明「附身分證影本」可以遏止假連署,那要先證明 一直以來有很多「未附身分證影本」的連署書,都被送進去當作有效份1
[問卦] 中獎.. 國外網購等也要附身分證影本不算惡法嗎?看到鳥鳥今天很憤怒我有點疑問 為啥中1000元以上的獎項也要附身分證影本 不怕有個資問題嗎 增加我領獎的困擾
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北