Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「
※ 引述 《win8719 (win8719)》 之銘言:
: → goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12:
: 你說的對依法編列很難嗎?
:
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=70
:
: 中華民國憲法
:
: 第 70 條
: 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
:
: 立委就是不能增加預算阿
:
: 所以依法很難嗎
:
: 我知道大家又要說以前~但是以前都有行政院版本喔
:
: 這次是立委自己決定的~所以不同
:
: 藍白不要違憲依法編列很難嗎
:
既然你列憲法出來那就來看憲法,
憲法70條規定的是對「預算案」不得為增加決議,
而原住民保留地禁伐補償條例的修正案屬於法律案,
跟憲法70條有什麼關係
而且這次立法院做的是退回預算案,
釋字391寫的是不能為個別科目增加之決議,
退回=增加?
況且,
如果說立委提出這類會增加政府支出的法案違憲的話,
假如以後有立委感覺詐騙嚴重,
要立一個詐騙防治條例的話,
法務部說這會增加我們的支出而違憲,
這種回答合理嗎?
--
有爭議,所以要提出釋憲
藍白可以提釋憲 蠻有趣的
覺得修法違憲的話他們可以去提釋憲 一次
解決憲政爭議不好嗎
你在說啥
今天又不是行政院提出總預算,立法院在上
面加碼,哪有違憲的問題
是立法院通過法案,行政院拒絕執行,立法
院退回違憲的總預算
當我立法院塑膠?通通退回去
不然你說一下啦,行政院違法哪一個法
來亂編預算
行政院覺得不可行不然叫高金捐出薪水呀
亂加預算只會佔其他國民的便直
民進黨在野時,不是很愛提法案要增加老農
津貼,如果獲得通過,那豈不是民進黨立委
帶頭違憲?其實這次的禁伐補助案,也是民
進黨的兩位原民立委帶頭提出的。
問題是現在就卡在立法院,立法院沒退回
啊!
現在不是退了?
你確定想看行政院亂加預算?
笑死人,那改天立法院來個花東三法,是
不是也要編幾千億來?
哪裡退了?卡在程序委員會欸,要退是直
接退出立法院
不懂就回去查資料啦
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求該編的沒編,不該編的亂編,退回去剛好而已 那你黃國昌帶種點 你們就提案退回行政院 看國民黨肯不肯跟牌 別在立法院 8席當自己80席 , 在媒體面前又變被迫害的小黨7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #1c9c7Bq7 (HatePolitics)2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算?無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉6
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律笑死!這不是憲法ABC嗎? 釋字第391號 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案 時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制 及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申,包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等,行政院都沒有編列在總預算內, 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
- 引用: Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋 ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言: 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?5
[黑特] shirman深夜悔過書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?