[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴
柯1500的收賄金額 地點 時間
還有對價關係
鏡組全都掌握了
為何檢調不直接起訴?
鄭文燦收賄財產來源不明都可以48天就搞定
為何柯文哲這邊就不起訴
反正他也逃不掉
罪名不就貪汙 貪汙圖利罪
再多奏幾個也還是一樣貪汙
到底問題出在哪?
--
釐清真相啊
小草很急
笑死,整天喊偵察不公開,現在又想指
揮辦案,小草是認知分裂嗎?
柯案一堆人,還沒查完
鄭文燦就這幾個案?48天起訴完其他就不用查了?
橘子都還沒到案
不止京華城,還有政治獻金
難道要讓漏網之魚 逍遙法外?
先派特務去澳洲把橘子抓回來
可能目前掌握的證據不足以求處無期徒刑
因為還有人沒抓完
橘子到案不知道會不會扯出一大串
只關個七年十年,檢調不會甘心
查清楚才知道求刑是十年 還是無期
高虹安12萬判七年,柯這個1500直接判無期徒刑根本是基本吧 而且柯每一個步驟都在收賄 還有無期以外的可能嗎
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/05/2024 10:13:41不關白不關!能考95分,幹嘛80分提早交卷
如果是無期 只求刑十年 不符合正義?
本來就可以延了啊而且還有一些可以在查的更
詳細一點抓更多粽子出來,不好嗎?
小草別急
這個案子不是柯一人,沈,應,朱,柯,彭,
李..........橘?
柯文哲身上不是只有這一案
這樣應該不用雞鴨了吧,直接起訴不就好了
?某個高雄的案子不是也不用雞鴨
肉粽還有一大串 別急
還是說看顏色?
犯罪者抓多一點更好啊!
要多抓一點阿
因為假的
不是只有京華城一案
不是阿,鄭文燦就這個案子?起訴完就沒其他案了?
雜草:偵查不公開! 也是雜草:罪證確鑿
不起訴打假球! 結論 雜草吃屎的
北士科、果菜市場、政治獻金
圖利只有主任檢察官 貪污就變檢察長的
區別
高雄那個政黑不是說有證據了不是就不用雞
鴨了嗎?所以檢調到底是有沒有證據?
急甚麼 五大弊案才第一個欸
可以關50年 難道你會讓他只關10年嗎?
檢調無法拿小說內容起訴喔
收一堆錢還在釐清 貪太多了 很難懂嗎
低能
不急.jpg
小草好急喔,一定是做對了
也太急了吧 陪阿北最後一哩路要有耐心
好急喔
等最後一塊拼圖橘子就可以完結了!
因為不止這些啊
還有他案要整合中
很急?不是很喜歡連連看嗎 嘻嘻
檢調要押誰就押誰,要放誰就放誰。司法
不獨立奈他何?
代表背後還有更大串的粽子 水深的很
還有東西沒查完+現在已經查到的東西
就夠說服法院延押了,那當然押著繼
續查
因為找不到只會繼續唬爛!
因為根本沒掌握
抓更多粽子阿
因為鏡檢
因為要處罰小草呀☺
辦案要辦完整 怎麼可能抓幾條就判刑
用點腦好嗎
勿枉勿縱阿 急什麼
急甚麼 就貪太多比較複雜
遲早要起訴 查清楚一點有啥問題
關你啥時 4個月查清楚在起訴也是合法
合規
還貪太多咧,真的笑死人 真的有啥證據早
就起訴了啦,到時候看北檢怎樣丟人現眼 h
a
北檢還沒掌握到鏡檢查到的內幕啊
問題出在他不是民進黨
我想不只1500萬 太少了 應該還沒查完 上百
億的東西收個5%不為過
還有更多啊。
你想像鄭文燦涉案人有多少 還有阿北鬧脾氣
拒絕提訊幾次
USB名單上有300多個人,根本還沒傳完。急
啥?
有差嗎?反正是無期徒刑
不是其他人起訴快 是像啊北這麼多案的
很少
柯涉犯多案 光一案就精采不已 要全都
查完 不然其他案就算了嗎
不能急躁亂查 要還阿北清白的
關鍵證人橘子不回來 阿北怎麼能清白?
哈哈哈,又不是只起訴阿北一人,嘻
嘻
八年北車乾淨的事情太多了 還沒掃乾淨
應曉薇那邊搞不好會扯出一堆國民黨的
應曉薇一個人就拿四五千萬 不用分別人?
柯糞崩潰
55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場, 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案, 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚, 今天不約而同打臉這樣的說法。23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了22
Re: [討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用?問題就是出在 高虹安居然在直播記者會大辣辣地在全國觀眾前面 直接嗆 「助理自願捐出加班費」哪裡有錯? 原文網址: 高虹安稱「助理自願捐出加班費」哪裡有錯?批檢調一開始就想起訴她 | 政4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標1
[創作] 夢到檢察官抓貪污官員的方式夢到以前主任檢察官來幫公務人員上有關貪汙的課程.... 這位主任檢察官提到他年輕的時候,想要抓光所有貪汙的壞人.... 行賄的、收賄的、白手套等每個犯罪的人,這位檢察官都想抓.... 結果,一開庭,就是行賄的、收賄的、白手套的律師們,十幾個攻 他一個,往往事倍功半,還不一定有效果....- 如題 朱亞虎是檢調的棋吧?! 行賄罪較於收賄罪刑度低不少 如果我是檢調一定會善用這支棋 可是真的認為朱亞虎離關係真的太遠了
2
Re: [討論] 柯文哲很可能真沒拿錢我再講一次, 貪汙跟金額無關。 你們一直在那邊找什麼金流對價, 找得到固然很好, 找不到一樣有可以成立對價啊。- 沈慶京說這筆錢是善款 就是真的是善款 2006年有一位DPPer收賄 2007年這位DPPer指控沈慶京涉嫌掏空集團資產數十億 沈慶京面對自己被DPPer指控件事情的態度 就是直接把腿張開來 讓檢調中中出出了兩年有餘之後 不起訴結案
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭