[轉錄] 陳智菡 Vicky :部長下臺能負責？
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1Fsws9a62T/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
一位公務員之死，讓人民親眼見證靠著勞工起家的民進黨，是如何的”重視勞權“、危機處理多麼荒腔走板。
#勞動部 的調查報告說，主管謝宜容情緒控管不當，讓同仁感覺遭受職場霸凌，但這並不是同仁選擇結束生命的直接理由，「該同仁選擇離開的主因是超時、工作量、壓力太大，產生挫折與孤獨感，#勞動部 將授予勞動獎章，並列為因公死亡，依公務人員撫卹法辦理」。
#過勞死亡 ，就授予 #勞動獎章，勞動部簡直創造2024台灣最恐怖 #地獄梗 。
勞動部花了兩個星期的調查報告，真相不明，眼看民怨爆發，行政院長 卓榮泰才出面鞠躬道歉，虛情假意地說「我未能及時接住這位勞動部同仁，要致上最高歉意」，並信誓旦旦下令各機關不得再有霸凌情事，試問如果不是勞動部的危機處理火上添油，讓人民看不下去，這位公務員真的能等得到行政院大長官一句道歉？
何佩珊今天備詢時，還有閒情逸致吊書袋引用猶太裔作家家漢娜・鄂蘭所說的「邪惡的平庸」，請問何佩珊，妳在說誰?
是屢屢被爆料霸凌部屬、被踢爆豪擲百萬宴請私人好友，用公款訂購禮品作個人公關的謝宜容分署長?
還是破格任用她的勞發署署長蔡孟良? 前勞動部部長 #許銘春 ？
或是交出一份漏洞百出、面目模糊的報告，爆出「霸凌但立意良善」金句、以及被自家議員爆料想施壓封口的何佩珊自己？
掉幾滴眼淚、拋下一句「願下台負政治責任」，何佩珊想就此止血閃躲責任，閃得了嗎？
行政院想使出大絕招，送檢調以粉飾太平，之後再用一句 #偵查不公開 ，能慢慢洗去人民的記憶嗎?
一位勞動部公務員之死，揭開了民進黨體制的腐敗，更讓人民親眼見證，這些民進黨政府大官們，就是何佩珊說的，#邪惡的平庸。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
勞動部這次處理能力的確很爛。
都快一週了才有這些止血措施。
所以被罵很合理。
啊我就問，連選舉帳目亂七八糟，又涉入建案爭議的黨主席都沒辭職的民眾黨。
怎麼會質疑部長下臺算不算負責呢？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
人11/4死的 已經超過兩週了
好啦 民眾黨好爛
備位立委說話了
柯糞賤畜:背後高層交出來啦
致函來送頭 ??
政黑綠鳥到底多不甘願罵綠營啊，一下搬
黃國昌一下搬民眾黨，不爽不要罵不就好
了，到處找救援投手幹嘛
為什麼送檢調等於粉飾太平？
有人黨主席都不辭了
勞動部是八七，跟我覺得民眾黨黨主席不下
臺還能駡部長下臺這件事衝突嗎？
臺還能駡部長下臺很諷刺，這件事衝突嗎？
乾你民眾拜黨屁事喔 你們民眾黨也有霸凌啦
笑死 真的好像真的以為你們垃圾黨的都聖人
罵到民眾黨洨草會很心疼
勞動部拖了兩周才來道歉，才來處分的確很
爛啦。
下台不能負責，所以柯文哲不用下台。要
拖著整個黨一起滅亡才算了不起負責(￣▽
￣)
青鳥就不敢罵民進黨阿
快笑屬 綠腦黨真的該好好跪下來檢討了
阿北不下台能負責嗎
連陳菡這樣的都能出來耀武揚威 快笑屬
真的。雖然讓憾事發生才是最嚴重的。 但
是以政治面而言，讓民眾黨這個免辭職黨都
能嗆你民進黨的勞權真的很白痴。
先搞清楚捷運紅線再來講^^
要不然學民眾黨幫柯文哲連續請假就好，
連辭掉工作職位都不用
如果最後沒辭我也會駡啦。
勞動部拖了兩周? TM查帳多久了 ?????
下台不算負責 不然還能怎樣 私刑嗎
但是民眾黨那辭職當重點駡就真的好笑啊。
還真的讓我作為綠營民眾有抒發管道了耶
。
所以送檢調為什麼會被說是粉飾太平啊？
柯文哲謀財，謝宜容害命 兩個半斤八兩
政務官負政治責任最多就是到下台啊，不然
還有什麼更重的？
我在位 監督更有利 !!!
民眾黨荒腔走板更多 陳智菡妳閉嘴比較好
真的懂勞權的人已經被你們弄走了 白
癡政黨
好了啦 最沒資格講話就你這廢物政黨
clock：我說我負責
送檢調後有人要問就以偵查不公開為由就可搪
塞過去了，就算監察院有調查都可以用這招來
擋，這不就是粉飾太平嗎?
這傢伙就別出來丟人現眼了
全黨挺貪汙的就別出來丟人現眼啦
國會裡也有一隻黃狗整天咆哮，小草
怎麼不靠北
下台不行 不下台不行 民眾堂又包牌
連貓女都來蹭了
對 不送檢調，無需要司法介入跌絲
87
[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰62
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃捷 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
42
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
18
Re: [開戰] 分署長到底是什麼神人針對勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生事件，勞動部長何佩珊原本說「無權對分署長 謝宜容停職」，但疑似承受不住各界猛烈抨擊，今（20）天下午突改口，記她2大過，並 且予以停職。 勞動部勞動力發展署北分署11月初一名員工在辦公室輕生，員工出面爆料有職場霸凌，並 將矛頭指向分署長謝宜容，勞動部19日公布調查報告，謝宜容遭拔官降調並送考績會，但13
[黑特] 勞動部真會胡扯何佩珊表示，調查結果顯示，北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當，讓同仁有職場霸凌 的感受，但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由，同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作，超時工作、工作量過大、壓力太大，產生挫折感與孤立無援所致，因 此將追封這名同仁授予勞動獎章，並列為因公死亡，依公務人員撫卹法辦理。 這種話術真的很民進黨8
[討論] 網友是不是欠謝分署長ㄧ個道歉？台灣官方勞動部已經說明如以下 何佩珊表示，調查結果顯示，北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當，讓同仁有職場霸凌 的感受，但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由，同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作，超時工作、工作量過大、壓力太大，產生挫折感與孤立無援所致，因 此將追封這名同仁授予勞動獎章，並列為因公死亡，依公務人員撫卹法辦理。3
[轉錄] 黃國昌FB 勞動部應該全面徹查，該移送檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB 勞動部應該全面徹查，該移送檢](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 勞動部應該全面徹查，該移送檢")
X
[轉錄] 黃國昌FB：看完勞動部說明非常失望1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB：看完勞動部說明非常失望](https://i.imgur.com/cdtNSKnb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：看完勞動部說明非常失望")
3
[討論] 調查認證勞動部過勞何佩珊表示，調查結果顯示，北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當，讓同仁有職場霸凌的感受，但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由，同仁選擇離開的主要原因是長期單獨從事單獨工作，超時工作、工作量過大、壓力太大，產生挫折感與孤立無援所致 ————————————- 調查結果僅認為是過勞，不覺得是霸凌 勞動部帶頭壓榨勞工…![[討論] 調查認證勞動部過勞](https://i.imgur.com/Zmzx6BNb.jpeg "[討論] 調查認證勞動部過勞")
勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤／台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌，在辦公室輕生 ，消息震驚各界，勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今（19）日說明調查報告，將分署長謝
![[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意](https://i.imgur.com/ijip8UWb.jpeg118.231.144.116 "[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意")
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴？![[討論] 所以哪裡挺戒嚴？](https://i.imgur.com/7GgRLkDb.jpeg "[討論] 所以哪裡挺戒嚴？")
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴![[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴](https://i.imgur.com/ECojumTb.jpeg "[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴")
44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章![[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章](https://i.imgur.com/Qlbgzwwb.jpeg "[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章")
24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?![[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?](https://i.imgur.com/djQltaJb.jpeg "[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?")
9
[討論] 發現藍白都是文盲![[討論] 發現藍白都是文盲](https://i.imgur.com/GOjO1Rcb.jpeg "[討論] 發現藍白都是文盲")
32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD![[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD](https://i.imgur.com/vFoO0DJb.jpeg "[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD")
39
[討論] 鏡民調：國民黨暴跌![[討論] 鏡民調：國民黨暴跌](https://i.imgur.com/a2kjCuLb.jpeg "[討論] 鏡民調：國民黨暴跌")
爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP![[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP](https://i.imgur.com/1Nhn2uvb.jpeg "[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP")
38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =![[討論] 民進黨小編到底衝三小= =](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 民進黨小編到底衝三小= =")
34
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種30
[討論] 探討一下，民進黨為何支持尹這樣做？33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊？![[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊？](https://i.imgur.com/OENg4D9b.jpg "[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊？")
30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數![[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm495000y00df10ljdvl8dqn6-mobile.jpg "[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數")
27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?10
[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了![[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了](https://i.imgur.com/FVvIL9Hb.jpeg "[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了")
57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/emaZxzBb.jpeg "Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡")
26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人？![[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人？](https://i.imgur.com/o5Q2FXxb.jpg "[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人？")
23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷![[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷](https://img.youtube.com/vi/vKvB8tVEJ70/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷")
10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了？![[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了？](https://i.imgur.com/HgM9SCBb.jpeg "[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了？")
18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧![[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧](https://i.imgur.com/MMqoxZ2b.jpeg "[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧")
24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧![[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧](https://i.imgur.com/yMYAIpLb.jpeg "[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧")
26
[討論] 關於民進黨的發言 那句“百般刁難”15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？![[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？](https://i.imgur.com/5MaRGf8b.jpeg "[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？")
3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴？17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎![[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎](https://i.imgur.com/WCL6OYIb.jpg "[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎")
19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄![[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄](https://i.imgur.com/b40ApM9b.jpeg "[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄")
18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎？![[討論] 看到網軍的可怕了嗎？](https://i.imgur.com/vcx3AsLb.jpeg "[討論] 看到網軍的可怕了嗎？")
12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？![[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？](https://i.imgur.com/QYMtlLdb.jpeg "[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？")
13
[討論] 王義川就職有被刁難？![[討論] 王義川就職有被刁難？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/02/4915882-PH.jpg "[討論] 王義川就職有被刁難？")
![[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種](https://i.imgur.com/BHq2wl6b.jpeg61.216.102.7 "[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種")
![[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?](https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/26db819b3e2c105eeba97b40169c0c7f "[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?")