[討論] 只有民進黨永遠談不成服貿
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
現在在選總統的三黨中,只有民進黨要談也談不成服貿,為何?
因為照國台辦跟國民黨的說法,服貿的基礎就是九二共識
而民進黨根本不承認九二共識,所以民進黨也註定談不成服貿
所以,你若想談不成服貿,賺不了錢的話,就投民進黨吧
----
Sent from BePTT on my ASUS_I004D
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴子 CF也不承認92啊 所以服貿這問題
→
跟統獨有87分像拿來顧基本盤的 誰叫C
→
F一直肖想淺綠的票
噓
有夠弱
→
台毒癩皮狗去跟習包子蹭狗糧也蹭不到 黨好
→
可憐
→
要談也你民進黨 要罵也你民進黨
→
藍承認九二共識,白沒有不承認,只是現在打
→
迷糊仗
推
白的九二共識在有與沒有之間
→
有這樣赤裸裸地幫民進黨拉票嗎?
推
對 不想吃屎選民進黨
推
廢物民進黨 生雞蛋無 放雞屎有
→
民進黨政府一貫立場:一切責任全在中方。
→
不想浪費時間監督討論如何吃屎選民進黨
推
藍的有但猴子跟白的一樣包牌啊 深藍才
→
會一直狂噴猴子
→
整天窩在總統府當阿宅不跟世界接觸 難
→
怪邦交國斷光光
噓
還在服貿?全世界都在逃離中國,誰想送
→
死呀
推
陸委會想送死耶 小英的意志 怎麼辦啊?
→
不要談最好啊
噓
執政8年對中國依存度還這麼高,每天
→
打意識型態,有種ECFA也廢了啊,整
→
天裝反共,噁不噁心
噓
為了談不成服貿 讓台灣不會被中共併吞
→
我只能投給民進黨
→
幹不要反串好嗎
→
要發廢文去八卦發啦
→
民進黨不會說 但會去做 只是某強國不甩
→
他
→
那只好投民進黨了
推
全世界都在非紅供應鏈。現在業界很怕過
→
了服貿跟貨貿,才賺不了全世界的錢,看
→
看韓國FTA過了可以賺什麼錢
→
好,絕對支持民進黨,自己賺不了錢也
→
能牽拖服貿,快搬過去賺大錢
→
北七,服貿不會賺錢談個屁
50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼?這叫綠能,但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿43
[討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿國台辦今天講話了 賴清德不承認九二共識 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該 會承認)17
Re: [討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰很多人說柯文哲民調越打越高 這要看是打什麼東西啊 如果是打錯的東西 比如去年高虹安的論文,那就是越打越高 這次民進黨沒打什麼器官移植14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。7
[討論] 柯文哲應該也要承認九二共識他今天說要重啟服貿談判 馬英九辦公室有說過這完全是選舉語言,畢竟兩岸當初的信賴基礎「九二共識」,現在不 只是民進黨,就連柯文哲也未認同,在這種情況下就不可能談到更細的東西。 既然拋政見說要重啟服貿,我認為他應該也要表態是否承認九二共識,不承認的話重啟服 貿這政見是打假球4
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱服貿若能基於兩岸監督條例 那很有可能會弄出糖衣全拿 毒藥全不要 這樣跟中國的確大機率不答應談不成是沒錯 但如果這樣談成哪裡不好? 不是連ECFA糖衣毒藥都能變成只吃糖衣的東西了嗎X
[討論] 民進黨也說要通過服貿?不囉嗦!直接上圖: 到最後是不是沒有談成?兩岸監督條例在哪裡? 党的談判能力太差?2
[討論] 侯友宜該承認九二共識來增加關注度了最近的新聞感覺侯友宜完全被邊緣化 明明侯也喊要重啟服貿 結果根本沒什麼新聞在報 民進黨只顧著打柯而已 現在金溥聰當侯友宜的選舉操盤手1
[討論] 服貿之爭隱含統獨意識中共從以前就鎖定"以經促統" 處理台灣問題 所以服貿當然不可能是單純的經貿議題 裡面充滿著各種的政治考量 從檯面上的政黨來看 民進黨 基進 時力邱顯智
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了5
[討論] 民進黨立委名單也太精美3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人