[討論] 我家綠粉不支持居住正義的理由
我家綠粉早年期待民進黨上台後可以慢慢改善呆丸的居住環境
後來他跟我說發現好像哪個黨都一樣
只是喊喊口號騙人而已
最後就對這個死心了
反正只要民進黨可以一直執政下去就好
現在即使看7/16的人在罵居住正義也覺得這些人很煩,只要民進黨能永遠執政才是第一優先
相信我們政黑綠粉同胞也都認同吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.96.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恭賀教主,千秋萬世,一統江湖~
→
萬歲萬萬歲 改帝制就行了
推
當年喊居住正義只是鬥國民黨的手段,如
→
果你有在關心洛書的臉書,就會知道這幾
→
年民進黨根本沒在理民間居住正義團體,
→
他們反而常被台北市找去討論
→
有這種想法的談民主?比較適合去對岸吧
噓
聽嬤嬤的話9對啦.笑屎.綠共嬤嬤98要聽了
爆
[問卦]現在到底誰有資格挺居住正義?如果沒房沒地的人喊居住正義 只會被別人酸為什麼不努力賺錢買房 不然就是被說“如果你有房子會打折賣?” 只想打土豪分田地,跟共產黨有什麼兩樣 這樣沒資格喊居住正義6
[討論] 綠粉484在偷換居住正義的概念如題 咱們的國昌遊行口號之一是喊居住正義 昨天就有好心人士提醒國昌有23筆房產 阿現在居住正義是只能給無殼族喊嗎? 還是蔡總統可以喊 其他人就不能喊ㄋ? 然後又有綠粉喊要黃國昌賣不動產9
[討論] 蔡英文大地主喊什麼居住正義綠粉攻擊黃國昌前 怎麼都沒想過 自己的主子蔡英文 是雙北大地主 在土地方面,X
[討論] 政黑確定要檢討「擁護居住正義」?這是今天的KPI嗎?問一下 欸不是 說認真的,長點記性。 現在一直檢討為什麼藍白粉的居住正義 說藍白粉不切實際5
[討論] 綠粉其實都蠻勇敢的之前遇到一個綠粉 在討論房價、居住正義 他說他雖然也支持民進黨 但其實民進黨也是既得利益者根本沒用 就說乾脆直接打一仗4
[討論] 政黑綠粉昨天檢討居住正義...還記得 政黑綠粉昨天狂檢討反綠陣營的居住正義... 我還發文說確定綠粉要檢討這個? #1afGQIyY (HatePolitics) 結果傍晚行政院就公布屯房稅全國歸戶5
Re: [爆卦] 陳明文臉書刪除提供黃國昌法律諮詢文大家暗安 可能各位對陳委員不太熟 幫大家一下- 我跟你說啦 南部人是這樣的 你問他民進黨執政 台灣治安好不好 他會說不好 你問他民進黨執政 詐騙現象有沒有改善
3
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕你這個論點才奇怪吧 是民進黨執政之後沒誠信,關黃國昌有房地產什麼事?要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧 這好像在說,民進黨官員因為有房地產所以居住 正義才跳票,現在有另一個有房地產的人在推居住 正義所以我們不應該支持,要批判他。3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了8
[討論] 抗告換法官?4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?