[討論] 認真!那邊可以學 講論述啊?辯論嗎?
認真詢問!?
484只有政黨那邊在教人
如何 完美的 講出自己的論述~
講得 鏗鏘有力 帶感覺~又可以應對別人反對、或 別人羞辱的言論後~
能不被影響 情緒~再好好回話
繼續講出 不錯的認述
認真詢問 那邊可以學呢? 有教材嗎?
是認真詢問?(政黑點是 政客都滿嘴論述…但就不想跟別人談攏….一定要讓我們政黨有
利益、有權、有錢貪……..但卻不合作該解決的問題…..)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.138.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重讀大學泡辯論社妹紙
推
嗯,也許一個思維套路、反駁的套路
→
先說結論 再假設 或者找例子 (我隨
→
便說)
→
總之固定了順序就找很多題目來練吧
→
就跟人工智慧也是一樣啊
推
你只要對一個題目有認真的思考過就不難
→
通常會崩潰的都是自己沒想清楚被打到點
→
不用謝了,好好學習才是對你人生最大
→
的提升。
→
首先你要先深入思考理解問題 不然
→
你再怎麼辯論表面 在被噴回來的情
→
況下 那種跳針式回覆完全就是空乏
→
無力的表現
推
你要需要先把中文跟標點符號用法學好。
噓
不用學 柯黨是雜色 事實勝於雄辯
→
田鼠有在他的直播提供訓練方法
噓
受刑人臭飄出來了
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體10
Re: [新聞] 4公投新北支持低成破口 黃士修:侯友宜會比較噁心的是你這種論述吧 新聞裡有說不支持核四就是支持DPP? 基本上就是不管藍綠都有人把公投帶向藍綠對決從中謀取利益 讓人們失去對議題的關注與討論而導向政黨對決 拚的就是對黨的向心力8
[討論] 侯友宜到底是沒料還是沒種很多人說侯友宜沒料 針對國家大事 國家安全 國際政治 國防外交 講不出自己的一套論述 可是政治資歷比侯友宜還菜 8年前還是政治素人的柯文哲 都能講出一套自己的論述 姑且不論這個論述O不OK的話 我覺得不管問侯友宜什麼問題 得到的都是不相關的廢話回答6
[討論] KERO我知道你有在看政黑板。KERO 脫北者冰狼 政黑板前板主 前不久被法院判刑(得易科罰金5萬元) 被認證的民進黨側翼(政黑點)4
Re: [討論] 鍾沛君四點主張反對羅智強「政黨輪替大聯鍾議員不錯喔!! 語速不疾不徐,論述有條不紊, 果然是KMT的希望呀!!! 只不過鍾議員呀!!! 我看妳目光好像一直盯著某處, 卻不是對著鏡頭耶!!!! 是不是有小抄講稿呀!!!!X
Re: [問卦] 行動支付在台灣為什麼不普及因為牽扯到政治和利益 因為中國了行動支付真的很方便(微信、支付寶) 台灣怎麼可能學中國? 再來如果真的要使用行動支付要給哪家銀行做?以台灣目前的情況給誰做,都會被說*圖利財團* 但是我個人建議,可以給中華郵政,因為不管在那裡的鄉下,或多或少都會有郵局,不像其他銀行X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄說不中聽的 廢死團體不會滾到18層地獄 反倒是已身亡的還比較快一點 簡單說 以往民調7成至近8成的民調反對廢除死刑2
[討論] 保護台灣不能只跟民進黨綁在一起啊?!想問大家,說到保護台灣不受侵略 大家第一個想到的就是民進黨吧!難怪他們總統大選總是可以選的這麼輕鬆,只要喊一喊 ,票就自動來了。 但好奇怪,如果台灣未來真的不幸被打了… 其實不管國民黨、民進黨,還是民眾黨,大家還是一樣要從軍保護台灣啊,總不可能某政X
Re: [討論] 賴侯柯,三人辯論的戰力?如果是要菜市場吵架的話,柯真的是可以...畢竟他真的比較酸梅嘴!! : 項,另外兩個難說,就看誰扣分扣得少 賴清德根本不需要跟侯柯吵啥辯論啥,基本上穩穩地走中間路線就好 畢竟大家是在選總統,不是在選吵架王 很多白粉在幻想柯很會辯論!? 那是因為他當初對手都很弱好嗎笑死 屌打連勝文!?XD
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤