Re: [新聞] 4公投新北支持低成破口 黃士修:侯友宜會
※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言:
: ※ 引述《chemtcwu (chemtcwu)》之銘言:
: : 4公投新北支持低成破口 黃士修:侯友宜會讓全線潰堤
: : 4.完整新聞內文:
: : 反萊豬等4公投投票日倒數,在民進黨反宣傳下,美麗島電子報最新民調,原幾一面倒公
: : 投同意支持度已被拉近,新北市4項公投同意支持度還多敬陪末座,重啟核四公投領銜人
: : 黃士修在藍營內部群組點名,新北市長侯友宜會讓全線潰堤。
: 黃和一些擁核派最大的問題,就是認為自己是對的是正義的一方
: (先說,我支持核能也支持重啟)
: 所以,他們一但認為自己是對的之後,就會開始傲慢和偏激的方式去作事
: 現在用的就不是""說服""別人支持,而是把不支持的人直接打成反智或民進黨支持者
: 但事實上,不支持重啟核四,不代就支持民進黨
: 用二分法只會讓人更不想支持
: 再來,說實在的,今天國民黨狂推四個同意
: 但是等到明年大選和2024總統大選時,你看國民黨敢不敢把這些東西拿來當政見
: 用公投噁心民進黨是一回事,反正公投大家都知道沒有用
: 可是,選舉是真的一人一票決定屁股時,我就想看看國民黨那個人敢把核電當政見
比較噁心的是你這種論述吧
新聞裡有說不支持核四就是支持DPP?
基本上就是不管藍綠都有人把公投帶向藍綠對決從中謀取利益
讓人們失去對議題的關注與討論而導向政黨對決
拚的就是對黨的向心力
那兩黨誰的信徒比較死忠近年來其實已經有新的結論了...
中時昨天那篇民調有人說引導不過恰好顯示了對黨信仰的力量XD
--
中南部綠腦寧可用肺發電也要支持黨
土條真心擁核嗎?為何執著核四重啟
那個民調準嗎?
綠共黨團結向心力我非常敬佩,就算被罵
成中共同路人還是幫英皇效力,一切都以
黨的利益優先
黃士修代表國民黨 侯明顯就是在鬥朱
對,我還知道國民黨代表中共呢
核四就在新北 新北人不擁核很正常啊
既然核四都不符合藍綠白的論述,不
就代表這是超
脫藍綠白的民意嗎?
這種腦邏輯也是清奇 有人導向政黨對決==議題是兩黨共識?
大家都願意蓋在別人家
侯只有個人利益 不在乎黨意
我也知道有綠色共產黨呢
中南部不用北送夠用 北部就是缺電啊
”把不支持的人直接打成反智或民進黨
支持者”,講的就是一樓跟四樓啊
你在自介嗎? 一樓講中南部的民進黨支持者都支持黨 四樓講金孫 然後你直接說反對的都是DPP支持者"
個人認為啦 當有一邊已經不擇手段
連台電的廠長都派出來胡說八道
而你這邊還在為自己政治路途算計
或是裝清高 我覺得就差太多了
還在那邊什麼共同民意 別人有要跟你
玩這套嗎 沒有的話你還陪他做啥
對方就是用騙的也要騙你投不同意
假道學,領頭在偷笑,台灣人不會被騙
事實就是兩黨都有人透過公投牟取政黨、個人利益啊
把核四跟核能綁在一起真的不好….
中南部人跟著反核四就是腦殘 真的笑
為什麼公投議題一定要是兩黨共識?
公投不應該是
民意體現嗎?政黨要操作要蹭是一回
事,民眾只能
當政黨的韭菜?
不就朱立倫跟4%仔說要教訓民進黨的?笑
死
笑死朱立倫不就任內反核 所以他跑出來挺核不就是所謂的賺取利益而不是本來立場
4%先去支持阿北的「黨」啦
畜的相信專業叫廠長說的胡說八道 土條才
是真理
可憐的就是訴諸"權威""威權"而不是看內容 一個領導建設的說我是為了完成政策目標不是真的安全 所以可以相信,那他被查辦了?去自首了嗎?
擁核仔的嘴臉就是這麼有趣
同意henry1234562的看法
簡單來講 韓國瑜是新北市長也是反核 這是台
灣 不必扯別的新北市民不願意 市長也只能反
只有無恥民進黨不要臉 這些藍的都很精明
2
侯友宜2024在藍營中支持度遙遙領先其他人 現在有意參選2024總統選舉的人急了 派土條來打侯友宜 看能不能把支持度打下去一點 這樣其他有意參選的人 才有機會1
黃和一些擁核派最大的問題,就是認為自己是對的是正義的一方 (先說,我支持核能也支持重啟) 所以,他們一但認為自己是對的之後,就會開始傲慢和偏激的方式去作事 現在用的就不是""說服""別人支持,而是把不支持的人直接打成反智或民進黨支持者 但事實上,不支持重啟核四,不代就支持民進黨
7
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧公投本該是人民決定政府政策的指標 卻變成政黨對決,才是最大的失敗點 這四項公投本來就可以理性討論, 但是kmt偏偏要玩成四項公投若過就是dpp執政失敗 那kmt這樣搞dpp不跟你拼命才怪,最後就演變成藍綠基本盤對決6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電4
Re: [新聞] 批侯友宜千字文是「擺爛、沒有肩膀」 王推文裡面一堆想要藍綠對決的 當然很多藍綠也都希望侯出來說 KMT也希望他出來講四個同意 然後藍的焦慮就是如果侯不表態就會讓DPP有作文章的空間 一堆信徒不論支持或反侯的也是如此,5
Re: [新聞] 蔡英文喊四個不同意!再籲:別讓政黨利益不要自介好嗎 還在那反美豬?? 反的是萊豬 ok? 還是現在dpp要把全部的美豬都抹成萊豬?? 接著 公投綁大選 在你dpp在野+風向對時 就可以綁3
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來4
[問卦] 政黨本身對於核能的立場是否就有矛盾如題,撇除單純對於藍綠兩黨賭爛的情形而言,理性而論,是否兩黨對於「核四」以及「核 食」的概念可能在某些層面看來,有所矛盾? 作為前提的是,這邊的立場判定是以藍綠兩黨在於公投中所表態者進行判斷,即「四個同意 」與四個「不同意」,也就是民進黨「反核四挺核食」,國民黨「挺核四反核食」。 不支持核能的立場,應該是民眾對於核能的「莫名恐慌感」,而且這種恐慌感超過一切,導2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電1
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?層級不一樣, 公投是法律位階, 而這次是修憲,是憲法位階為最高層級。 為何要反對公投綁大選, 不就因為公投之亂而改的,
爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?43
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?38
[問卦] 大家都怎麼處理鼻子過敏爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??21
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!19
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?27
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??31
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI42
[問卦] 如果要打巷戰要怎麼應付中共的機器狗啊?28
[問卦] 青鳥覺青如果知道衣服家電是中國製會怎樣27
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?25
[問卦] 貓貓壓住我的腳該怎麼辦?38
[爆卦] 竹科工程師搞出全台最強公立國中!58
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批51
[問卦] 李多慧林襄到味全龍後就過氣了?18
[問卦] 刺槍無用論?21
Re: [問卦] 如果要打巷戰要怎麼應付中共的機器狗啊?22
Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎16
Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎18
[爆卦] 副站長已經完成報案14
[問卦] 范琪斐的斐姨所思上傳黃國昌未剪訪談17
Re: [問卦] 台灣監獄關一堆毒蟲跟詐騙仔?13
[問卦] 當年麥卡錫主義要在台灣重現了嗎13
Re: [問卦] 刺槍無用論?19
[問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎13
[問卦] 孫安佐跟阿扣是不是在打大麻合法仔的臉?13
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?89
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??19
[問卦] 質疑AI在吹牛需要多大勇氣11
[問卦] 你有多久沒跟老婆聊天了?