Re: [討論] 關於韓導...韓國室溫超導體
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 然後還有人說這個韓國可以申請專利？
: 拜託，這種東西這麼好用，製程又簡單，
: 真用專利就可以擋得下來叫別人不要玩喔？
: 人家甩他們哩？
: 直接到時說不承認他們的專利限制就好了。
: 真的以為專利無敵喔？
沒看中國拼命的燒坩堝嗎
韓國人這次可能真的幹出大事來了
說起來LK-99的起源故事挺感人
如果驗證是真的 真該給韓國一座獎
面子肯定是他們拿走
但大概.......中或贏(咦?)
也不是想看全民大煉鋼的笑話
而是他們路都被美國堵死了
現在有一個領域是大家同時起跑的
應該沒在管專利 先弄出來再說了
出乎意外不是美國或日本發現的
我很相信國力終究會反應其他領域
韓國的經濟實力僅在G7後面
累積的底子終於有一點成果
我們 學界大概沒一個能打的
(20年前的朱經武)
只能靠神山了
但他們大概還是專注在半導體本業吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/01/2023 23:26:20
推
華中大學實驗重製，已經有強抗磁性了xd
→
只差最重要的零電阻，不過台灣人短視，
→
ya 對面已經有幾組人影片都上bilibili了
→
應該就是等外國發展好、再代工或改善良率吧
→
但目前主要還是停在"抗磁性"
→
的確代工生產才是台灣人強項 可是現在地緣
→
政治影響大 最好不要再抱著過去這種心態
→
必須要主動 拿到主導權
推
政黑點：政府都要補助私校、取消研發替代役
→
對於高等教育研究，政府不要扯後腿就好了
→
無法期待政府對台灣的研發，有任何幫助
→
看最近賴的政策，就知道將來高教沒錢培育
→
沒錢培育真正的人才、真正的研發了
推
零電阻才是關鍵 抗磁性還不是最重要的
→
如果同時具有零電阻抗磁性而且可再現
→
那就是大事了 現在其實就差這一步
→
如果真的達成了就算良率很差也沒關係
→
那就是製程問題而已 良率遲早會達標
推
對，我在八卦板問，有人回MIT要拿韓國樣本
→
去做 0電阻測試，就算只有樣本0電阻也是
→
超大成功了
48
[問卦] LK-99只有理論可行可以拿諾貝爾獎嗎?目前的進度 似乎是美國國家實驗室證實LK-99"理論"可行 似乎只要接下來製程的良率提升了 常溫常壓超導體是有機會實現的 那 問題就來了 這個情況下諾貝爾獎會頒給這幾位韓國人嗎 本來在諾貝爾獎 科學領域上韓國過去從來沒有人得獎過 只有一個前總統金大中 因為實現第一次政黨輪替還有與北韓破冰 拿了一個和平獎20
[問卦] 台灣超導體發展是哪一步走錯了?想當初台灣人在1987年就發現了第一顆高溫超導體釔鋇銅氧 過了不知道幾年(2023-1987=?) 知名度竟被韓國人LK-99打的咪咪貓貓 室溫超導體應該是台灣人發現的啊 怎麼台灣這邊一點動靜也沒有?9
[問卦] 發現並驗證萬有理論能得什麼獎?如題啦，這兩天韓國學者宣稱找到常溫常壓超導體的新聞 讓許多人為之振奮並認為 如果最後證實LK-99真為超導體的話 那發現該材料的兩位韓國學者將篤定得到諾貝爾獎 又按照現有的物理學理論7
[問卦] 現在去申請超導體的專利來得及嗎如題 我知道研究團隊已經申請專利了， 但充其量也只申請韓國美國加上歐盟的專利權 台灣肯定是來不及的 如果我現在去申請專利，等等驗證成功，5
[問卦] 有沒有韓國學者做出室溫常壓超導體的八卦放在arxiv上面，應該才剛丟期刊去審吧？ 作者是韓國的學者，宣布首次製作出室溫常壓超導體 材料名稱叫做LK-99 大家覺得這玩意是真的嗎？有沒有八卦？![[問卦] 有沒有韓國學者做出室溫常壓超導體的八卦](https://static.arxiv.org/static/browse/0.3.4/images/arxiv-logo-fb.png "[問卦] 有沒有韓國學者做出室溫常壓超導體的八卦")
4
Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？情 : 節 : : 簡單來說就是有兩個韓國人L跟K，曾經用土法煉鋼的方法燒出了內含特殊物質的一塊 石 : 頭![Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/PRLOrISb.jpg "Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？")
X
[問卦] 認真文 八卦又翻車 韓國人又贏了！！就是 太恐怖了 我剛剛看中國人說 韓國人做出了室溫超導體 在實驗中幹出了一種特別牛逼的材料![[問卦] 認真文 八卦又翻車 韓國人又贏了！！](https://i.imgur.com/Pemup8Cb.jpg "[問卦] 認真文 八卦又翻車 韓國人又贏了！！")
1
[問卦] 韓國人說室溫超導體1999年就發現了就是這幾天很流行的 LK-99(不是LKK) 維基百科上面寫1999年就發現了 2021年才想說申請一下專利 我們台灣之光YBCO 釔鋇銅氧
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")