Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
啊我就請問puma,
你們民進黨裡面有很多人認為民眾是落後愚蠢的,需要先覺帶頭改革,
澄社的瞿海源甚至還揚言說,"光靠民眾是不可能解嚴的",
對於這些人,如果按照你的定義,說他們是綠共有錯嗎?
不過我想puma是不敢批評這些綠色前輩的啦.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說真的應該要叫塔綠斑比較符合撲馬的說法
→
叫塔綠斑就沒有跟共產黨混淆的問題吧 笑死
推
那些人講的是正論吧。也不是共產黨才能
→
講。
錯,這個就是布爾什維克的先鋒隊理論,也是國民黨的訓政理論, 所以他們跟國民黨、布爾什維克是一票貨色. 而且"光靠民眾不可能解嚴"這個論點本身問題很大,需要開一篇專文討論嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:05:44→
那只是剛好也有共產主義如此說,不等於
→
那就是獨門創見
正因為不是獨門創見,是共產黨都這樣說,所以才說他們是綠共,懂嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:07:12→
本來就不可能光靠民眾解顔
胡說八道。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:07:26→
分明就有外國介入
→
一個正確的道理,共產主義或資本主義都
→
會說,因為好東西是共通的
問題在我不認為這是"好東西",蘇聯變成怎樣,你也看到了吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:08:57推
現任總統就是這麼認為啊,看看她2018
→
地方選舉敗選時說的「我們往進步價值
→
前進,沒注意到社會大眾沒有跟上」「X
→
X市民欠X市長一個道歉」就知道了
推
任何國家都有興衰時期,拿最後解體說蘇
→
聯不好根本失之公允
蘇聯從列寧史達林就知道不是一個好體制了,你是不讀歷史的嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:13:01推
少來,如果我大力說蘇聯是好體制你就會
→
說民進黨果然支持共產黨。但實際上哪怕
→
蘇聯體制沒那麼好,也不等於他一無可取
→
。
→
更何況哪怕不支持共產黨,也不表示就該
→
否定你這篇那兩人所講的話
→
我曾經隨機問路人綠共的定義,根本就是
→
對岸的認知,噗馬的那種根本也是掉入阿
→
共的認知裡
爆
首Po沈伯洋老師晚上上專訪 影片中40:09的地方 聊到中國統戰手法說 「中國在這一塊可以分成幾個層次1
puma老師是布是在自打民進黨臉阿 他說沒有那麼民主 阿不就是你們民進黨現在執政 如果民進黨能夠民主 跟在野黨好好溝通 會搞到今天這樣嗎?17
白癡到不行的言論 四年前 蔡英文的票是史上最高 四年後 三黨互幹 賴總只能拿五百出頭6
我雖然是撲粉 但是我有不同看法 台灣在民進黨統治下 經濟十年最好,國力史上最強 這個中國人民都看在眼裡7
差不多吧…… 當有對政府不利資訊時 共產黨:境外勢力 民進黨:中共同路人 反正先怪別人5
沈柏洋這種邏輯 基本上就是拐個彎把所有批判民進党的人 打成中共同路人 這個認知作戰根本無恥 難怪可以是民進党的不分區立委10
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象?5
並沒有 你看他的FB跟IG還有脆 人氣都非常高 應該看流量 在台灣政治界KOL有前五名吧 甚至現在黑熊群眾也是以他為精神領袖
6
Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?因為台灣很多人相信政府相信党 言行變得跟幾年前大家恥笑的共產党信徒如出一轍 看到政府帶頭幹壞事不監督批評,反而還護航到底亂出征 不敢說這裡面沒有中國人在反串啦 但是總不可能高達40%都是在反串吧5
[黑特] 犯罪學博士沈柏洋 要怎麼解決詐騙問題?以沈柏洋犯罪學博士的背景 應該剛好是綠共最適合提出解決詐騙問題方案的人 結果這陣子在幹嘛? 一下是黑熊部隊 一下是iwin 請問這些是民眾最關心的議題嗎? 到底民進黨什麼時候才要面對詐騙問題? 還是鋪馬覺得只要和他老師李茂生一樣支持廢死就天下太平?4
Re: [轉錄] 林智堅FB 明天就是國慶連假了,有想好要這些噁心的民進黨垃圾人渣 一慣手法就是把自己跟老百姓綁在一起 批評你林智堅,馬上就使出太極拳說你在批評新竹人 就像以前批評陳菊,黑菊馬上就會說不要污衊高雄人 批評民進黨,馬上就一堆綠共說你在批評台灣人,你不愛台灣
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼25
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線5
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 雄女百年校慶出現陳時中跟許銘春