[討論] 所以黑熊學院是教大家錯誤防護資訊嗎
乳題
黑熊學院創辦人說三角巾+雨衣防護是為了頭部
可是看蠻多人討論說這樣根本防護不了
還是安全帽 or 其他防護器具好一些
這破…我是說Puma敢跟他的學員講說雨衣跟三角巾可以有效防護人為頭部撞擊嗎?
這黑熊學院是不是在做錯誤示範?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.66.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都沒被要求退錢嗎
推
※ 編輯: superRKO (42.79.66.32 臺灣), 05/21/2024 16:37:01
人家戰鬼 那需要安全帽啊
噓
黑熊義和團賤種洋只會叫大家吊路燈XDDD
→
被帽奴恥笑的瓜皮安全帽都比這強
噓
打仗時上哪去買安全帽
我拿我家鐵鍋+報紙墊都比三角巾跟雨衣有用==
推
金馬戰鬼
→
魂系遊戲
推
其實你套黑絲襪也有保護效果
推
跟乩童一樣吧! 神裝上身這樣不痛表示有
→
賴神護體!
→
打仗時有蝦皮可以用嗎
推
517就受傷了,已知521會有一場惡戰
→
94y現在是想告訴大家,黑熊學院的發起人
推
國防部長都說黑熊學院是扮家家酒了
→
台灣到處都是安全帽店
→
面對一場已知道衝突惡戰,三天都準備不到
→
合適的護具,只能用三角巾跟輕便雨衣?
推
打仗的時候哪裡買得到三角巾跟雨衣?
→
好喔好喔
→
※ 編輯: superRKO (42.79.66.32 臺灣), 05/21/2024 16:43:21
都知道打仗了 還不先準備是白癡?
推
原來樓上幾樓現在在打仗了嗎?
推
黑熊戰技你敢嘴
推
義和團教戰守則你敢嘴?
推
這些戰技都不是最要緊的,吊路燈的結繩
→
綁法不能馬虎就行了
→
牠們 都是智障
推
不要穿防禦最高
推
黑熊笑話
→
黑熊學院教的博大精深 你怎麼敢質疑阿
→
像是防彈背心抗摔 黑熊戰技保護頸椎
→
每個都是國粹
→
全台灣最多的就是安全帽還有人問打仗
→
去哪找?
推
想到義和團教肉身擋子彈
→
吃香灰 喝符水就可以抗中保台喔!
→
不用買啊 地上撿幾塊布就可以用了
→
又沒人規定你一定要用雨衣和三角巾
推
台灣會買不到安全帽= =
→
人家有成立黑熊學院的實績,你有甚麼
推
這三角巾是用朱雀羽毛加青龍鬚經過七七
→
四十九天鍊製而成,別名炎龍巾。通天法
→
寶裡防御第一,凡人不識實屬正常
爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾苗博雅threads: 我盡量心平氣和地來回答這個問題: 這是3天前腦震盪的人,為預防二次撞擊做的臨時保護措施,用三角巾把雨衣固定保護曾受撞擊的頭部。不是你說的包紗布。 大多數腦震盪不用這樣的原因是:一般情況下旁邊不會有60個人可能隨時出手推打他。 小心看圖說故事的片面之詞。爆
[討論] 苗博雅threads苗博雅threads: 我盡量心平氣和地來回答這個問題: 這是3天前腦震盪的人,為預防二次撞擊做的臨時保護措施,用三角巾把雨衣固定保護曾 受撞擊的頭部。不是你說的包紗布。 大多數腦震盪不用這樣的原因是:一般情況下旁邊不會有60個人可能隨時出手推打他。爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾問了chatgpt 雨衣+三角巾能防止頭部撞擊或是有人出手打你頭部嗎83
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾那個跟puma轉達一下 敬業一點, 頭部受傷要包紮的話,頭髮要剃掉 不然不僅包不到傷口, 還髒髒容易感染。15
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾等等 雨衣又沒有甚麼防護功能 包裹會使用氣泡紙 禮盒會使用海綿 搬家會使用舊棉被3
Re: [討論] 苗博雅threads同理可證 之後黑熊學院上戰場對抗中共時 因為旁邊有60個人可能隨時出手推打他 應該用三角巾把雨衣固定保護頭部 這樣大概就能刀槍不入了吧!4
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾本魯很好奇啊 這樣包的方法是不是黑熊學院會教的啊 原來在打仗的時候 找不到用來保護腦袋的頭盔 可以用這種包紮方法替代頭盔2
Re: [討論] 苗博雅請進,關於頭部外傷保護這你又搞錯了 苗一本正經胡說八道的本領你還沒悟到 你仔細看一下 為預防二次撞擊做的臨時保護措施 臨時兩個字太重要了 你在那邊argue說防二次撞擊應該怎麼樣怎麼樣3
[黑特] 今天立院MVP是不是又是沈伯洋連莊5/17 鍾年阿濱、餅書推薦郭國文難分高下,最後被黑熊一個攔胡 5/21 衛冕MVP一開始就來個三角巾造型,阿苗再來個蝦護航助攻 集被害妄想與沒用防護於一身 沈伯洋連莊MVP是不是穩了?立院阿肥是你? --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?