Re: [黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬? 支持台獨
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 國台辦已經痛批賴清德的兩岸互不隸屬
: 兩岸同屬一個中國 才是和平的道路
: 目前除了馬辦出來罵賴清德外
: 藍白不出來說話?
: 喊一句兩岸同屬一個中國很難嗎
: 國台辦都定義中華民國與中華人民共和國互不隸屬 就是搞台獨
: 難道藍白也是要支持台獨的?
互相管不到,互不隸屬本來就符合中國內戰框架啊
搭配一中憲法是沒問題的
也不違反地球上實施率100%的一中政策的內涵:
北京和台北各有一個中國政權,擇一承認
修法排除統一,法理上脫離中國獨立才是台獨
抱著中華民國過日子就叫台獨
那老蔣就是台獨祖宗了
喊中華民國主權獨立的馬英九
維持比蔡政府更多邦交國的馬政府
不就是更高一級的台獨了
啊不早就台獨了泥
那馬時代在那邊喊著
正名制憲公投建國
終止代管住民自決
在那邊亂的台派
根本智障吧
現在流行口號喊一喊就台獨了
真的很安全好方便
修法排除統一太危險了
先不要對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔塔有塔塔的玩法
→
還在內戰啊@@? 那泥栗鼠那個作戰單位
→
中国嘴砲部隊?
兩岸問題本質就是中國內戰的延續 不止中國內戰未決 今年台獨龜孫還要帶著台灣人一起慶祝中華民國113年呢
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 05/21/2024 01:25:05推
獨立啊,怎麼不早獨立?
噓
互不隸屬才不是內戰框架
→
互不隸屬是對等的關係 內戰必然是依中央政
→
府 一地方政權或是叛亂組織的關係
推
流氓要打架 啥都是理由
推
藍白不反對是支持台獨 竟然不跟國台辦
→
口徑一致
83
[問卦] 美國:一中政策+不支持台獨 什麼意思?好奇問 以前美國只會講 遵守一中政策 三個公報等等 現在都會加上「不支持台獨」 難道不覺得傷害台灣人民感情嗎? 不是說台灣已經獨立了?39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題,12/30辯論會 賴皮德: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」 還說: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」1
Re: [新聞] 馬英九:就兩岸關係而言必須相信習近平相信習近平,其實就是「兩岸一家親」 兩岸一家親就是習近平的口號,意思就是中國跟台灣都是一家,同屬一國 賴的兄弟之邦則是已經分家的兩個兄弟,也就是兩個國家 而白色一直以來的態度就是「兩岸一家親」,就是附和習近平的說法 不要說別人在抹紅白色,誰叫他就是在那邊提兩岸一家親7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!6
Re: [討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?美國所謂的台獨是指台灣從中華民國獨立成立台灣國, 或是從中華民國更改國名成台灣共和國這種激烈台獨, 中國所謂的台獨只要你不被乖乖統一就是台獨, 兩者本意根本就不一樣,不要老是混為一談。 就像美國的一種政策跟中國的一中原則也是不一樣的東西。X
[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?聽總統辯論會 賴說兩岸主權互不隸屬 我在這篇 裡面可以連結到台獨綱領的文件4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、整體來說, 從中華民國史觀來看,互不隸屬其實是一種獨立言論, 也就是「陸獨論」。 這相當於承認中華人民共和國是一個國家,而不是中華民國大陸地區, 雖然合於事實,但是違背了中華民國現存這部超現實的憲法。 基本上合於現實,也合於國家利益,又偏屬獨立論述,3
[討論] 中華民國 對統獨兩派 就是包裝用的工具獨派:以華獨包裝台獨 等待適當時機台獨 主張中華民國與中共 主權互不隸屬 統派:以各表包裝被統一 等待適當時機臣服 主張平行主權 同屬一中 所以中華民國對統獨兩派 就是包裝用的工具而已4
[黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬? 支持台獨?國台辦已經痛批賴清德的兩岸互不隸屬 兩岸同屬一個中國 才是和平的道路 目前除了馬辦出來罵賴清德外 藍白不出來說話? 喊一句兩岸同屬一個中國很難嗎1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起因為獨派 台獨喊了幾十年 發現自己太過沒種 所以現在全都 偷偷轉進成 中獨 中華民國獨立派 拿中華民國國旗 擁抱口中的中國流亡政府 一點都不會心虛?
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!