Re: [討論] 為什麼家長找徐900陳情,沒找許淑華?
下圖這位在徐巧芯臉書留言的家長,也有參加徐巧芯召開的協調會
https://i.imgur.com/BD65XpY.jpeg
為什麼一開時不找許淑華陳情,可能有他們的考量
但令人費解的是徐巧芯為何連非受害員童的家長,也找來一起開協調會?
不是要替受害員童及家長陳情?
徐巧芯找永遠不會是毛畯珅目標的男童家長來跟受害家長一起開協調會的用意是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這種幼兒園就該停業啊,到底在傷腦筋什麼?
會講這種話的肯定不是受害者家長
這腦子…
擔心小孩沒地方放就可以忽視小孩的安全
還幫900考慮那麼多,見識了天龍腦
外省仔的選擇
這就是 台 北 人 的 智 慧 噗
自作自受 自業自得 咎由自取 怨不得人
藍腦不意外
園長給看挑過的錄像,園長不就他老
母 挑過?
那種家長,自己推孩子入火坑,不用
同情吧
許淑華跟花痴一樣 是誰都會找徐巧芯啊
不就吃案畜牲一個 性侵還敢壓 髒死了
講難聽一點啦 光開協調會就是幫加害
者搓湯圓阿
這種還不就因為他兒子不在狩獵範圍
不然他的回應怎麼會這麼噁
如果你連找不是受害者的家長開會是為
什麼都不知道,那真也沒啥跟你好說的
一個會兩種解讀,顯然受害者和非受害者想法
差異很大,放在一起協調的原因說說看啊?
把受害者家屬跟非受害者家屬混在一起開
協調會?然後順便把加害者幫兇的園長也
找來一起?只有芯粉才覺得其中沒有問題
~
別人的孩子死不了 明顯從這家長看得出來
你怎麼知道那些非受害的家長真的沒
受害?
有這種事誰能肯定只有這些受害者?
把原兇找來也是很正常呀
開這種協調會本來就要兩邊都找來釐清
事情
出事把所有家長找來了解案情,也許還
會有隱藏的受害者呀!
有些人就是喜歡選藍白教訓自己
自業自得
釐清有沒有其他受害者,是台北市教育局
還有社會局要做的!絕不是在這種公開的
協調會上!
有夠誇張欸這個人
這很標準的中國人心態 死別人的就好 本
性都這樣
死忠選民 自己承擔笑死
外省仔的選擇,那個選區意外嗎
低能兒嗎?整個園方都想要搓湯圓,正
常狀況議員應該找社會局跟教育局官員
來討論吧
45
首Po脆上有脆友問,為什麼家長被900衝康後,沒找許淑華? 意外得到回覆: 一開始很多家長比較親藍,柯市府比較親綠....????? 我看了什麼???2
原文: 一開始很多家長比較親藍 ????? 現在的幼兒園小朋友的家長 大概多屬於七年級或八年級前段吧?2
唬爛的吧。 2022年柯文哲是親綠個屁, 那時候早就和民進黨鬧翻了。 一般要拜託議員處理事情。 都是有認識的人幫忙簽線。8
這件事情不太對吧?? 徐禁評幫幼兒園方開協調會的時間不是2023年8月12日嗎? 這個時候不是早就是章市府入主台北市8個月了嗎?? 怎麼會用"柯市府比較親綠"的這個藉口來找禁評姊姊開記者會?? 怎麼不是2022年的案子可以推給柯市府(事實上柯市府責任也很大)
爆
[黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸尚公調了公文紀錄,徐巧芯協調會的內幕被 揭發: 第一:協調會原本要開在幼兒園是徐巧芯的意思而非徐巧芯說的是園方擅自決定。 第二:協調會本身徐巧芯沒有站在受害者的立場。 第三:協調會後沒有結果家長覺得不處理不行轉而找洪健益議員。73
[討論] 徐巧芯建議被強姦女童不要請律師今日爆點 不是徐巧芯造假自己推動女童性侵防治法 而是 台北市女童性侵案 在2023協調會中91
[討論] 家長要感謝徐巧芯什麼?徐巧芯自己說家長很感謝她 我是想請問一下 徐巧芯開協調會最後有協調到了什麼 是值得家長感謝的? 感謝她幫忙大事化小小事化無嗎?23
[討論] 原來毛畜生羈押後幼兒園還在招生?這條時間線來看徐大立委在收到受害者陳情前毛畜生就已經被羈押了 結果徐大立委沒去盯教育局要他們勒令幼兒園停業不讓他們繼續招新生 還反過頭跑去開個不知所云的協調會? 受害家長覺得不對勁才轉頭跑去找DPP的洪健益22
[討論] 請問一下徐巧心開協調會幹嗎?剛剛看了這張圖 突然發現 7/11已經第一次羈押了 就表示已經有很重大犯罪嫌疑了14
Re: [黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸(尚公說家長有錄音)剛剛狠狠斗內幕尚公又補充了一點 家長有錄音 難怪美鳳逃離戰場了 今天好像沒看到美鳳回應這個質疑 他繼續說謊的話錄音檔拿出來就一刀斃命了7
Re: [黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸補充一個, 這週尚公跟陳東豪的節目, 尚公提到,協調會的時候有家長錄音, 所以徐巧芯都不太說話, 協調會到底幹了什麼骯髒事情只有被害者的家長知道。4
Re: [黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸徐大立委永遠都出事就躲起來 為什麼當初家長陳情會找你 就是因為你在松信的聲量大啊! 結果你把人約去事發幼稚園 還不承認那是你寫的協調會通知單6
Re: [討論] 人走進政黑 智商真的容易變低嗎?雖然本版都說你愛反串 我也不知道你說的是真心的還是假的 但你這篇文章的描述我非常認同 這個年代網軍真的把正經的討論板玩壞了 再加上沒有人願意懲罰這些每天造謠亂講亂扯很明顯錯誤的論述
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!10
[討論] 施明德,陳菊有種多了