Re: [討論] 人走進政黑 智商真的容易變低嗎?
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 購買違法偷拍 + 在自己補習班偷拍學生
: 這兩件事情跟PTT權限明顯無關
: PTT站長有買A片免錢嗎?
: 還是PTT有規定站長要偷拍?
: 「偷拍犯有PTT站長身分,不代表PTT有問題吧?」
: 「難道之前跳樓的工程師,代表任職公司要解散?」
: 以前的PTT不是這樣的,的確不是人人都懂PTT
: 但當以前被媒體或政客以偏概全抹黑時
: 是站內鄉民們一起對外講清道理
: 現在的PTT,卻變成出現一群智障
: 明明擁有最第一手資訊 卻吐出最沒邏輯的發言
: 還集中在同一個板
: 不知道這群人是太恨PTT
: 還是人走進政黑 智商真的容易變低
雖然本版都說你愛反串
我也不知道你說的是真心的還是假的
但你這篇文章的描述我非常認同
這個年代網軍真的把正經的討論板玩壞了
再加上沒有人願意懲罰這些每天造謠亂講亂扯很明顯錯誤的論述
導致現在ptt大多的文章都是政治攻擊
還是完全不講道理沒有邏輯的攻擊
講白了就是回到中國文化大革命的那個年代
沒有是非對錯,不講證據道理
只是無限的造謠
毫無價值跟內容
我對於站長跟管理群的事毫無知悉
也不想去評論這件事到底怎樣
我連吃瓜的想法都沒有
單純覺得不敢興趣不關我的事
但你這篇文章真的說到我非常認同
可憐哪我們經歷這個沒營養沒內容只有造謠的網路道德淪喪的年代
你們年輕人真的有用大腦想過嗎?
真的只看利益打算愚民一整個時代網路論述嗎?
最後把台灣變成那個你最討厭的中國的形狀!
--
綠色眾會用醜貓連連學醜化你
以前小粉紅都還沒他們指鹿為馬這樣
這麼誇張
問問你家900替家長幹了什麼吧zz
這點最好笑 同樣都是議員 當時那一個綠營的有出來幫忙開協調會 或是幫忙家長? 結果有做事的一直被針對 完全沒做事的反而好棒棒 這就是標準的帶風向抹黑 去年徐女還是議員在選立委 許淑華也是議員在選立委 怎麼同樣選區的選服陳情 只有徐巧芯接了 沒看到許淑華或是民進黨在地議員接受陳情? 你覺得這麼多受害家長有可能只找一個議員陳情嗎? 難道你要怪一個願意服務選民 有做事的徐巧芯議員? 她當時連立委都不是唷! 你自己想想 當你碰到困難的時候 需要有人協助可以溝通政府局長等級 可以有律師讓你問道飽 幫你開一個協調會 其他所有在地議員都當作沒看到這件事 也不願意幫忙 請問你會覺得那個幫你開協調會的議員很噁心嗎? 大家都沒在講公道話 完全只是造謠抹黑打擊政敵 這就是你想要的網路論壇? 你真當普通百姓的智商是0 還是當大眾都沒有社會經驗隨你亂抹黑唷! 到底哪裡有證據說明巧芯是幫幼兒園開協調會? 有什麼明確證據指控他幫幼兒園對付家長? 目前為止完全都沒有 我早上還看到一個也是極度噁心的造謠 站長出事之後就有人在味丹文內亂抹巧芯 說iwin 就是巧芯弄成的 拜託,當初iwin過的時候 整個輿論都是靠蔡易餘跟黃捷幫忙 完全沒提到巧芯有發文這件事 爭取功勞的時候就跳出來 出事了就都是敵對政黨幹的 這麼無恥的抹黑造謠論述 難道就是你希望看到的台灣? 蓋住IP 我還以為我在中國呢!
南部人=中國人,相似度太高了
像前幾天川普被槍擊,政黑竟然還可
以抹是中國人
腦袋沒料才會無限反串啊
你講餵藥案也是啊,就造謠指鹿為馬
BNT都變成中國製造的了
看塔綠的文字就知道退化有多嚴重,國安危
機
900出來幫忙還沒被感謝,真苦。還是會在加
害者家長那邊看到感謝?
我怎麼知道 我又不是當事人 本來這種事處理過程 就是有人能接受有人不能接受 不是每個爭議事件處理方式都能討好所有人 重點是一個在地年輕小議員願意出來幫忙開協調會 願意做事的難道會比一群閃躲飄的還爛嗎? 公道自在人心
※ 編輯: skywalker21 (114.137.44.4 臺灣), 07/21/2024 17:15:0720
首Po購買違法偷拍 + 在自己補習班偷拍學生 這兩件事情跟PTT權限明顯無關 PTT站長有買A片免錢嗎? 還是PTT有規定站長要偷拍? 「偷拍犯有PTT站長身分,不代表PTT有問題吧?」4
我覺得從那個什麼青鳥-1 小草-1的推文 就覺得整個看板的風氣變得很糟 而且這種推文還不是只有在政治黑特板 也在一些其他的看板可以看到 以前你會覺得他們是在玩梗7
真的,來這邊嘴砲完全不用思考 只要用黃國昌在憲法法庭的模式,投影片第一張就好 請大法官不要當特定政黨的打手 裁決公告出來了 大法官是綠的2
現在還挺藍的還能在這屁話真是滑天下之大稽 藍白混淆視聽、偷換概念也不是一天二天了 說貪污 粉紅會說 你民主國家就沒有貪污的嗎? 就跟藍白的攪屎棍會懟綠的有沒有貪污的 民主跟獨裁對比 貪污的人數跟數量是一個量級的嗎?
10
Re: [討論] 是不是民進黨支持者都很悍啊?人 : 物,即便是同黨出包也都幹,雖然力度有別(前陣子有個民進黨里長還是誰的,就被幹爆? : 先假設他們有的人是網軍,但大多數應該不是網軍吧?(有那麼多錢發嗎?) : 綠營支持者好像都很能捍衛自己的主張欸,為什麼?但藍營支持者(像我家)很長就政治 髒16
Re: [閒聊] 以前的年代,真的有老師會扇學生巴掌嗎?: : 雖然推文不意外又開始各種悲憤, : 不過我是來分享小時候看到老師打下去的時候我有多爽的。 : 不怪我吧?看到欺負自己的壞孩子被打很難不開心啊。 :11
Re: [新聞] 快訊/國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是你在做夢嗎?什麼kmt穩贏的,屁啦! 就算你有120%穩贏的證據,依照現在環境,你也會輸, 先是主流電視、紙張媒體不會討論, 再來網路找公關公司洗新聞分散注意力, 最後又不知哪來生出來的粉專,亂掰一些假數據,假證據,5
Re: [討論] 為何綠粉一直造謠柯粉是單身魯蛇這件事?分化,是典型共產黨的戰術 綠共當然也會 民進黨拿不到年輕人的選票, 就要想盡辦法分化年輕人 之前黨才用$25000企圖分化國立生和私校生。4
Re: [閒聊] 小朋友噓 BearSheep: 是謠言不查辦?真的謠言搞死人,又說政府怎麼放任謠言 05/30 09:54 → BearSheep: 亂傳。反正,我看不懂啦! 05/30 09:54 idcc、卡神楊蕙如造謠攻擊大阪辦事處,導致處長蘇啟誠自殺 卡神誰的網軍?DPP的4
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家會挺這些人的藍白糞 就是以下這些情況 罵民進黨 可以 造謠民進黨 可以 抹黑民進黨 可以5
[討論] 我懷疑對岸網軍在擾亂民心各種假冒各政黨粉絲 再攻擊各政黨粉絲 再無腦挺各政黨粉絲 再用自己帳號打臉自己另一個帳號 很多政治攻擊- 最近幾年的網路風氣 好像有些特定團體 一人可能擁有多組帳號 用來攻擊特定對象 利用網軍帶風向 從而賺取金錢的“個人利益” 混肴視聽 網顧大家真相“公眾利益” 為了個人的利益 完全不管事情的是非對錯
4
Re: [問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎麼辦看來你就是個網路萌新,網路暴力由來已久。 姊姊我跟你說,我住美國鄉下二十幾年,從以前學生時代就開始上批踢踢,有一天有人創了個板叫CCR,我剛好有異國戀的困擾,也就發了幾篇文。 可是咧,我發言沒多久,就開始遇到一群西斯板的來亂板起鬨。亂板就算了不關我的事,不理會就算了我繼續過我的生活。 忽略的結果就是被噁男人肉,差點姊姊我的照片還被找到。嚇死我了,趕快刪文刪ID。 後來沒幾個月,那群西斯板的管理層被下架後,批踢踢開始有大規模網軍逐漸進駐,管板也逐漸嚴格,這種情況才比較緩和一點。
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?