[討論] 民眾黨中評會預測
1. 李文宗-停權1年
問訊完後身分是證人,從頭到尾我不知情,
法律上無罪,要他負政治責任挽救民眾黨形象,
但接下來要2026選舉了,阿北身邊不能沒有能信賴的人,
所以停權1年到初選前剛好低調回歸。
2. 端木正-開除黨籍
民眾黨所說的綠營臥底,不除給不了小草們交代,
接下來官司階段兩邊反正要繼續互打互咬,
開除理由還能再向全國人民抹黑他一次來做公關。
3. 李文娟-隱藏角色
民眾黨佛地魔,不能說的那個人,
繼續冷處裡相關事項,不公布對於該人的處分,
最好大家都突然忘記李文娟是誰。
4. 黃珊珊-解除中央委員職務、停權1年
之前已經請辭了,再來解除一次,
跟發票一樣,一件兩報可以營造有在做事的形象;
總幹事難辭其咎,但不能垮,不然整個黨被黃國昌端去,
所以一樣停權1年,低調等初選前回歸。
關鍵點:不可以開除黨籍。
黃珊珊是不分區立法委員,若喪失黨籍就會喪失立委資格,
現在還有國會保護傘,檢方不能輕易動她,
一旦開除黨籍,當然喪失立委資格,
就等於給檢調開大門讓檢調能對黃珊珊採取行動,
但本來的防火牆李文宗已經被檢調以證人身分請回,
代表防火牆已被突破,檢調一定繼續向上溯源,
下一個就是黃珊珊跟柯文哲,
國會保護傘至少還能擋一陣子,現在放棄就是自斷手腳。
大概是這樣,有人有不同看法嗎?
--
這種阿北自爽的,中評會的意思不就阿北
的意思
怎麼感覺很真實,你是不是有內餡
i don't give a shit..泡沫黨接下來只
會全部BANG不見
…內部演什麼猴戲我根本不在乎 有話就
去法院說啦幹
猜黃珊珊暫停黨權二年
同意
繼續迴護吧,反正檢調照查照辦,黨繼續崩
不怎麼重要 現在都看檢調怎麼查
有個人很安靜等著一鍋端走
你覺得阿北的謀略有這麼深嗎
停兩年剛好來得及登記參選
尼躲在桌子底下嗎
李回捐現階段應該安全
33停黨權不分區不就GG了
阿北對於謀略只有國中生等級 會想的到這麼
遠?
根本沒謀略 不都是吹耳邊風~
沒有錯 停權二年把戲演好演滿
詐騙集團又要演戲,假懲處
做做樣子演演戲
表示我們有自我檢討
榮譽副主席 黃珊珊: 承擔 !
27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎? 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了19
[討論] 李文宗安全下莊了??這兩天檢調約談李文宗 端木正等人 結果 只有李文娟150萬交保 端木正200萬->100萬交保 李文宗好像就請回而已 者是不是就代表了李文宗安全下莊了呢??? 有沒有八卦阿?16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來, 李文宗目前還是安全,柯文哲應該也沒事, 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆, 實際來說,她是木可的負責人,也是黨部的實際財務長, 只要她不往上咬,基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清,9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑8
[討論] 預測今天中評會結果端木正:開除 李文宗:停權二年 黃珊珊:沒事 不用意外 民眾黨就是這麼的包庇自己人5
Re: [新聞] 假帳疑雲延燒!謝立功:柯文哲恐被蒙在說真的 這次事件我認為黃珊珊真的應該辭掉不分區立委負責 根據風傳媒最近的VIP專文幕後報導 : 人物》推柯文哲上火線「真沒guts」? 民眾黨有人想對「天后」黃珊珊算總帳 報導指稱民眾黨內部早就不爽黃珊珊鷹派風格很久 這眾所皆知 謝立功尤其不爽她 甚至在選前就已經要求沒有達到目標就要她自己請辭等等3
Re: [討論] 下午記者會還要開嗎?早上就說過 民眾黨下午如果開記者會可能的狀況 結果民眾黨記者會不但開了,還把責任推給了 端木正會計師 並在記者會發表了金句2
Re: [討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正我倒不這麼認為。 本來民眾黨看起來是想把防火牆設在李文宗, 但北檢忠組直接越過防火牆,直搗李文娟, 特別是李文宗若真的是主要涉案人, 那李文娟哪來的本事在北檢底下保李文宗?2
Re: [討論] 李文宗安全下莊了??也有可能是他的部份罪證確鑿, 但就只是一個橡皮圖章, 就算起訴也不是重罪, 不用怕他烙跑。 跟他們收保證金還要付他們利息,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?