[黑特] 好了啦 高虹安沒被羈押一樣判刑
現在一堆小草 抓著柯文哲無保請回在那邊自嗨
無保請回 != 無罪喔 基本的法律概念要有
高虹安有被羈押嗎? 還不是被判刑
不用高興的太早 小心樂極生悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
郭再欽被羈押也是無罪
→
所以司法真的看看就好
→
羈押只是防串證 都有證據就不用了
推
有交保啦槓
→
真的~~我們沒有輸
→
他有交保拉
→
無保跟交保差那麼多 看得懂中文嗎
→
偵查都還沒終結 小草不知何謂強制處分
推
網軍已經開始洗無保等於無罪了,館長也
→
一定會上車
推
交保無保差很多欸…
→
交保是有證據 但沒串證風險 無保是
→
目前根本沒證據
→
如果高院發回地院更裁 小草要不要包圍高院?
推
緊張啥 法律不就這樣 那現在氣憤的要包嗎
→
小鳥還在崩潰w
推
高60萬交保的 你失憶?
推
羈押是看有沒有逃亡串證 哪是有沒有證據
→
九面也是無保 但不代表無罪
推
可是高是交保
爆
[討論] 柯文哲無保請回無保請回啦 公平正義回來啦 政黑柯黑崩潰啦 什麼是無保請回 就是柯文哲清白28
[討論] 為什麼無保請回=無罪??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 無保請回是指在檢察官或法院訊問被告之後,認為被告應該不會逃亡,所以不要求被告交 一筆擔保金保證自己不會逃(法律上稱為「具保」)[1],而在訊問完就請被告自行離去 [2]。 無保請回跟被告有罪無罪是兩碼事。無保請回不代表未來無罪,只是當下他逃亡、隱匿不22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子?羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎? 一審判決會無罪嗎? 京華城案子目前看來是弊案, 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出19
Re: [新聞] 柯文哲恐被羈押 王世堅再嗆:曲棍球不能羈 : 押,你要不要吞曲棍球?」然而,柯昨天遭移送北檢,今天凌晨提出拒絕夜間偵訊、並 欲 : 逕自離開,遭當庭逮捕,柯律師聲請提審也被駁回,後續有被羈押可能。王世堅在社群 媒5
[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見,啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎???? 照柯文哲被無保請回的理由,X
[討論] 童仲彥當初也是無保請回2年前高虹安也是60萬交保沒有被羈押 今年也是一審7年GG 童仲彥也是無保請回 最後吃個3年10月 繼續看下去 不要太心急 該有罪就有罪 --4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北: 不懂就問PTT 那這樣怎麼辦 無保請回 這兩天版上一堆人都在噴 說柯文哲不應該有罪的都是法盲 無知 柯文哲一定會被羈押成罪 根本就是貪汙圖利2
[黑特] 有一堆人笑說小草幻想無保請回看到前幾天有人一直在嘲笑 "竟然有小草幻想柯會被無保請回 快笑死 是活在甚麼幻想的世界???" 結果真的無保請回 笑死 就說話不要說太早- 小草別以為無保請回4個字 就代表阿北可以安全下庄 京華城案的爭議性很大 應曉薇涉嫌收賄被羈押了 沈慶京不把容積率吐回去還給台北市 選擇認罪 那阿北就會有事 別以為沒收錢 就不會有圖利罪的嫌疑 民進黨硬要繼續搞死阿北 也還是有可能的 嘻嘻
1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北院:檢方無法明確舉證恰吉有賭是哪一次被羈押嗎 還有三年多 隔幾個月再鬧一下 換到綠油油法官當值 就可以不用吞曲棍球了
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇:擒賊先擒王?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰??!!6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎?14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線?1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰??!!1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關?5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊