PTT推薦

Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?作者
cerberi
(cerberi)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:33

※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言:
: 我的天啊
: 會這樣講代表當年你根本沒待在過現場吧
: 看看新聞鏡頭帶風向就又自以為知道天下事了
: 只是現在換你自己在帶風向
: 明明當年在現場各種聲音都有
: 隨時有人在街頭開講討論諸多議題
: 有慷慨激昂的也有溫和理性的
: 也有輪流讓大家發聲的場合
: 有爭論、有認同。哪來都是篩選過的資訊?
: 不要只會待在家看電視好嗎


推 太陽花不是笑話
更不是失敗的運動
他啟動了台灣人關心政治的火車頭
阻止了立委豬公們都做不到的事
更表明了人民對自己對台灣的期望

真正是笑話的是民進黨
不是人民
被欺騙的人民是受害者
該被檢討的是加害人才對

我依然以太陽花驕傲



-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia G21.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.133 (臺灣)
PTT 網址

greentiger 03/10 12:32是啊!DPP是選對邊以外什麼事都沒做

greentiger 03/10 12:33KMT則是選錯邊以外什麼事都沒幹!台灣

greentiger 03/10 12:33的政客們是真的該加油

luke7212 03/10 12:37笑死人,柯文哲跟黃國蔥當初去蹭這

luke7212 03/10 12:37場運動結果過了10年自己喊著要挺服

luke7212 03/10 12:37貿,台灣人確實當時被這兩個垃圾騙

luke7212 03/10 12:37到啊

piliwu 03/10 12:41民進黨也不是沒有缺點,但在大方向仍是走

piliwu 03/10 12:41當年太陽花精神與國際接軌脫離經濟親中,

piliwu 03/10 12:41反而柯文哲是走回頭路要加入服貿的

piliwu 03/10 12:41批評民進黨當然有很多理由,如果因此去支

piliwu 03/10 12:41持親中的柯文哲那就是笑話了

ALAN781215 03/10 12:46垃圾綠腦拿著陸委會政策造謠別人挺服

ALAN781215 03/10 12:46貿?

ALAN781215 03/10 12:47蘇光頭還挺服貿直接無視

no2muta 03/10 12:51塔綠班都不敢正視要服貿的是陸委會XD

piliwu 03/10 12:52挺服貿柯文哲親口說的,先貨貿再服貿不敢

piliwu 03/10 12:52承認喔

no2muta 03/10 12:59永遠無視柯也說要兩岸協議監督條例要先行

no2muta 03/10 12:59 笑死

cerberi 03/10 13:26挺服貿也是民進黨親口說的呀

yuyuggg007 03/10 13:34還好擋住服貿 站隊美國,完全是正確。

Jimstronger 03/10 14:25我就問 如果民進黨真的挺服貿過去8

Jimstronger 03/10 14:25年國會又過半 怎麼不趕快過一過

Jimstronger 03/10 14:27還在兩岸監督條例 蔡第一任的時候就

Jimstronger 03/10 14:27因為各黨團對於條例中的文字沒共識

Jimstronger 03/10 14:27所以後來民進黨就以兩岸人民關係條

Jimstronger 03/10 14:27例5-3去修改

Jimstronger 03/10 14:27任何跟中國的協議都需要國會公投雙

Jimstronger 03/10 14:27審議

scott01 03/10 14:53柯憐

cerberi 03/10 15:08真的不挺服貿就不會那時說民進黨不是不挺

cerberi 03/10 15:08服貿

cerberi 03/10 15:09也不會全面執政八年放置答應的兩岸監督條

cerberi 03/10 15:09

cerberi 03/10 15:10但他是民進黨 所以綠粉接受喔 像自自冉冉

cerberi 03/10 15:10一樣