Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普: 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
太陽花根本是台灣歷史上最先知的活動
太陽花當年世界潮流是
中國是台灣的未來 台灣未來一定要靠中國 中國坐二望一 超過美國指日可待
想不到太陽花一個超級先知 阻擋服貿 基本上就是反中經濟併吞拉
結果10年後 川普一個上台 完全複製太陽花反中路線
甚至把世界帶上反中的道路
我只能說當年沒有太陽花 台灣現在絕對是很慘
當年我也是看太陽花笑話
現在我只能說太陽花是先知
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.161.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在全世界都反中 藍白恨的牙癢癢
推
實話就是 那些小草享受成果 卻不懂由來
→
國民黨又不願意改兩岸路線 還卡在九二
→
享受經濟好 享受民主 結果看不起前人拼命
→
讓這些小草去馬英九時代 我看都睡公園了
→
也沒多先知,如果真的那麼先知,不
→
會有那麼多人響應。事實上是稍微會
→
用腦袋思考的,都能瞭解經濟跟中國
→
綁在一起的下場。
推
藍白超崩潰欸奈何
→
真的經過那段時間 聽到島嶼天光都超有感
→
我敢說沒有太陽花學運,現在一堆台灣人
→
在中國失業要回台灣找工作
→
其實美國針對中國是早晚的事,
→
上個世紀日本經濟崛起,美國就告訴你
→
什麼叫做妄圖超越美國的代價
→
當時就很多「台流」(在中國失業)但被鎖消息
→
全世界都反中但就綠腦還在割地賠款點
→
舔共蹭烏克蘭寸土不讓
推
本來中國想超越美國就是他家的事,憑什
→
麼要我們去幫他付出代價啊?
1X
首Po太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? --X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績5
有些人還是搞不懂,帶頭的人變笑話,並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎,六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了,也不等於運動本身是沒有意義的, 頂多只是證明人會腐化、會變而已, 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用,這是中共常會用的手法,X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動,其實根本只有一個,那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動, 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯,該調薪的人無法調薪,5
沒有太陽花, 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞, 也會被綁在支那下沉的戰車上, 不論是經濟或是人民自由(參照香港)。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去,台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點,一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定,美國現在就不會只針對中國
爆
[問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱當年,我也參加了太陽花運動,反黑箱是我認為不得不站出來的原因,尚有記憶力的各位 ,認同或支持當年的太陽花又是什麼? 看看現在,黑箱作業有改善嗎? --88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟22
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的- 太陽花是不是笑話? 後見之明就是 台股上二萬點 中股還趴在地上 已經用答案告訴你
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?