Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普: 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
太陽花根本是台灣歷史上最先知的活動
太陽花當年世界潮流是
中國是台灣的未來 台灣未來一定要靠中國 中國坐二望一 超過美國指日可待
想不到太陽花一個超級先知 阻擋服貿 基本上就是反中經濟併吞拉
結果10年後 川普一個上台 完全複製太陽花反中路線
甚至把世界帶上反中的道路
我只能說當年沒有太陽花 台灣現在絕對是很慘
當年我也是看太陽花笑話
現在我只能說太陽花是先知
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.161.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在全世界都反中 藍白恨的牙癢癢
推
實話就是 那些小草享受成果 卻不懂由來
→
國民黨又不願意改兩岸路線 還卡在九二
→
享受經濟好 享受民主 結果看不起前人拼命
→
讓這些小草去馬英九時代 我看都睡公園了
→
也沒多先知，如果真的那麼先知，不
→
會有那麼多人響應。事實上是稍微會
→
用腦袋思考的，都能瞭解經濟跟中國
→
綁在一起的下場。
推
藍白超崩潰欸奈何
→
真的經過那段時間 聽到島嶼天光都超有感
→
我敢說沒有太陽花學運，現在一堆台灣人
→
在中國失業要回台灣找工作
→
其實美國針對中國是早晚的事，
→
上個世紀日本經濟崛起，美國就告訴你
→
什麼叫做妄圖超越美國的代價
→
當時就很多「台流」(在中國失業)但被鎖消息
→
全世界都反中但就綠腦還在割地賠款點
→
舔共蹭烏克蘭寸土不讓
推
本來中國想超越美國就是他家的事,憑什
→
麼要我們去幫他付出代價啊?
1X
首Po太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？ --
太陽花運動實際上對兩岸是一個標準從事件。 十年後來看，太陽花運動導致的後果是中國大陸放棄了和平統一。在今年的政府工作報告中，已經不再寫加快祖國和平統一進程了，措辭改為「推進統一大業」 為什麼說太陽花運動導致的後果呢？ 因為太陽花運動的本質是國民黨和民進黨的同流合污。自太陽花運動後，國民黨不再是堅持統一的政黨 ，他已經成為民進黨的一個側翼，只是廣大民眾沒有察覺而已。 一個很明顯的例證，就是國民黨2016年大選、2020年大選和2024年大選，都太多的槽點，他根本不像是一個想上台的政黨了。在候選人這個問題上，國民黨給自己製造獲勝的障礙，在藍白合作的問題上 在郭台銘的問題上X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績
當然不是 我是不知道你的政治傾向拉 不過如果你是小草 你倒是要大力感謝太陽花 太陽花正面意義5
有些人還是搞不懂，帶頭的人變笑話，並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎，六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了，也不等於運動本身是沒有意義的， 頂多只是證明人會腐化、會變而已， 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用，這是中共常會用的手法，X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動，其實根本只有一個，那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動， 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯，該調薪的人無法調薪，5
沒有太陽花， 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞， 也會被綁在支那下沉的戰車上， 不論是經濟或是人民自由（參照香港）。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去，台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點，一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定，美國現在就不會只針對中國
哈哈 對中共/支持兩岸統一/正藍軍來說 太陽花學運就是心中永遠的痛 從十年前痛到十年後 因為太陽花學運
爆
[問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱當年，我也參加了太陽花運動，反黑箱是我認為不得不站出來的原因，尚有記憶力的各位 ，認同或支持當年的太陽花又是什麼？ 看看現在，黑箱作業有改善嗎？ --![[問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱](https://i.imgur.com/JzCb8LXb.jpg "[問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱")
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服")
59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟![Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯](https://i.imgur.com/lBg7cQCb.jpg?fb "Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯")
22
Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的![Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/27/4346573_1_1.jpg "Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯")
7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://i.imgur.com/ds9sOryb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？太陽花是不是笑話？ 後見之明就是 台股上二萬點 中股還趴在地上 已經用答案告訴你
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")