Re: [討論] 對柯文哲能力的一句話
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 一句話說完柯文哲的能力
: 有他在「資優班變成放牛班」
: 台語說「壞帶頭」就是說這種人
: 成語說「成事不足 敗事有餘」
: 老師說「興風作浪」也是指柯文哲
: 總結來說 柯文哲在資優班的地位 跟他台北市政一
: 樣 「倒數第一」所以壞帶頭 興風作浪變成放牛班
: 那他就是文哲大A!
: 台北就是被柯文哲搞到「生雞蛋無 放雞屎有」的
: 城市 他很厲害 五大弊案 大事化小 小事化無 如讓
: 他當總統 一堆弊案 亦是如此!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我持平來講
柯文哲對政界的良善改變就是政策行銷的重要性和典範被他做出來了
在他之前
各地方政府對於治理就是
政策執行、執行完畢、發新聞稿,結案
不太會重視自己做了什麼和持續宣傳
曾經做出來的政績就零散地分散在歷史新聞
以及各機關官網層層分類底下的某個小分類
在柯文哲之後,各地方首長才知道
幹,原來小型建設也可以照三餐輪播
原來做出來的政績要整理成一個懶人包
不只市民查找方便,自己要選舉時直接複製貼上即可
從此不需要被對手攻擊時,還要幕僚熬夜查資料整理以前的政績
雖然不需要做到像柯那樣找義勇軍照三餐在各大論壇貼文輪播
但至少各地方政府會開始設立一些「施政成果網」之類的專頁
做完一項政績就自己加到裡面去
變成官方的網站政績懶人包
從此以後對手宣稱自己是「全台唯一有在做事的市長」,還拿著懶人包一直輪播時
自己也能拿出己方的懶人包,洋洋灑灑列出施政清單
雙方呼別苗頭
也讓選民知道
「全台唯一有在做事的市長」是個恬不知恥的謊言
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
小型建設?????
政績是人民感受不是自己說做了什麼就
是政績
拿小型建設當政績,一般行政業務是不
是也能叫政績
做事與作秀的差別
確實 你講的很中肯
連里長政績都可以拿來算進去
爆
Re: [新聞] 最後一次市政總質詢落幕 柯文哲:北市改4年過去 8年過去 許多人 說市長沒有政績 想請問,台灣各縣市 你們待的縣市,這4年 8年 有什麼改變嗎? 或是 維持好的政策23
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只看到推文指著整理逐字稿的h大是網軍 想平衡一下觀點 板上常看到有人說柯P八年零政績 熱心網友把一長串建設施政貼出來 包括巷弄人行道、社會住宅、市場改建...列出來蠻長一串- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安6
[討論] 游淑慧徐巧芯王欣儀羅智強:柯施政不分藍羅智強、王欣儀感謝柯文哲任內接受議員的建議推行相關施政措施 讓議員政績滿滿,有充足子彈面對挑戰者 議員有政績,也是市長的政績7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行6
[討論] 賴不會出個200項的政績懶人包,假鬼假怪的執導這種一看就是大內宣的戲碼 乖乖做個從政之路200項的政績建設懶人包不是比較好嗎? 人家柯文哲當首都市長8年都有人能整理出100項的政績建設懶人包, 你賴清德從政是人家兩倍,從國大代表到立委到市長到院長到副總統都做過, 出個200項的政績建設懶人包會困難嗎?3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會1
Re: [討論] 10席立委執政黨連跛腳的資格都沒有好只有外縣市選民才會對朝小野大存在莫名的悲觀, 以為在野黨會無理蠻橫地杯葛一切政府所推行的計畫 這也難怪,畢竟過去外縣市選民看到的是阿扁執政時期的失敗案例 可是台北市早已經見證過柯文哲市長任內朝小野大8年的施政成績, 證明事在人為,阿扁的廢不能代表柯文哲的極限
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?