Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: 聯合報寫的
: 被問到會不會放棄中國國籍
: 他說台灣不是獨立國家 中國和台灣不是外國關係
: 只要台灣政府正式台獨他就去放棄中國國籍
: 跟板上那個f什麼的口徑一樣
: 建議民眾黨一定要把她放進不分區名單
: 這樣才能大力宣傳:
: 中國的選哲 柯文哲
: 中國和台灣不是外國關係
: 畢竟如果放進黨的不分區 代表這就是民眾黨的主張
說實在當然不喜歡徐春鶯,但是DPP這種解釋法真的是滿爛的
人家隨便就可以反駁你XD
其實這種矛盾問題應該老早就該想到,老早就該修特別法去補類似的漏洞,
但是DPP執政8年了都沒做XD
說一句比較難聽的,如果中配根本無法放棄中國國籍
那你DPP早該限縮中配的參政權,例如只能參選到議員,立委以上不行。
至少你現在還有個依據,不會搞成現在這種只能訴求國人情感不要去支持TMD的
場景!!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
沒有喔 現在訴求是你最好是排不分區第一
限制參政權就直接違憲了吧~還是用影射潑
屎的東廠伎倆比較有話題
但這種情緒有用,說不定就是另外一種芒
果乾
但也只能用一次啦,不過用一次如果還不
禁,那民進黨真的會被看沒有
不過前提是柯文哲真的要提 徐當立委
幹嘛限縮 國民黨都不敢了 只有柯
承認中共國籍也違憲還不是照講
不過民進黨只是要選舉到了要找機會
抗中保台而已啦,你以為他們真的在乎
有腦的都知道塔塔在搞啥,柯柯
提醒各位哦!柯還沒正式提出不分區立委
台灣不是一個法治國家法律參考 包含憲法
名單,所以現在罵越多,到最後出來只是
讓人覺得好笑
台獨龜孫就很可悲啊,一個中國大媽在
那邊四處開砲,綠營竟然沒有一個能正
面戰她的,堂堂執政黨只能洗腦死忠自
欺欺人,還談什麼抗中保台
我覺得這跟抗中保臺沒關係,純粹是該做的事沒去做好!!! 這也是DPP最大問題,自以為是唯一以台灣立場在想事情的政黨 所以常常就擺爛!!
綠營本來就只敢當東廠太監潑屎影射阿,
談法理會被電到尿褲子。
柯憐哪 怪東怪西就是不會怪支那
網軍素質就這點水準也想護航? 笑死人
無法放棄中國籍是中國的問題干我國何
事?但對岸並非國家倒是我國的大問題
不用修特別法,改兩岸人民關係條例就可以
跟抗中保台有關,只是是選舉騙票用
選完了當然當沒事阿,幹嘛自找麻煩
而且釋憲過不違憲
早該修憲了,完全執政多久了
修憲要2/3
有要修阿,只是說太危險撤案就沒下文
要選立委 快去放棄他國國籍
哈哈哈哈哈好可悲的塔綠班畜生現在跳回
來不分區名單 塔綠班賤種真的賤到老媽
都該羞愧
快提 我想看TMD總崩盤
修憲門檻太高,DPP根本沒辦法修,還有人不
知道嗎?
照目前走向,DPP應該希望民眾黨繼續放她,
太好打了
講得好像DPP有種修一樣 俗辣
賴皮都說不用另行宣布獨立了 懂?
爆
首Po聯合報寫的 被問到會不會放棄中國國籍 他說台灣不是獨立國家 中國和台灣不是外國關係 只要台灣政府正式台獨他就去放棄中國國籍 跟板上那個f什麼的口徑一樣9
基本上我以為民眾黨要凹這個沒什麼用 因為陸委會已經出來解釋 當立委必須要放棄國籍 現在不管你認不認同陸委會的解釋 這就是陸委會告訴你的答案X
先說結論 台灣已經獨立了 中華人民共和國覺得 台灣不屬於中華民國(中國)的一部分 中華民國覺得 台灣不屬於中華人民共和國(中國)的一部分6
聯合報的新聞 是照 《POP大國民》平秀琳 專訪 內容的 連結網址如上 完整影片標題是6
又再鬼扯了。 台灣這個叫事實上的獨立。 講白了, 就是民進黨只敢打嘴砲喊台獨。 現在的台獨不是法理上的台獨。
爆
Re: [新聞] 快訊/已愛上台灣這塊土地 徐春鶯出面批其實說到底 這個問題的根本原因就是: 意識形態掛帥下 包容新住民尤其是中配成為自家一份子根本是假的 今天如果是民進黨提了一個中配當不分區 在野輿論頂多是狂笑抗中保臺去哪裡了 但根本不會有副總統劈頭就說你曾是共產黨員 要來危害國安洩漏機密 也不會有人懷疑你是接受中共任務的匪諜 只會說親中愛臺 要偉大地包容成一分子18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是10
[討論] 柯黨還在保徐春鶯不下車滿蠢的如果徐春鶯符合參選資格 你柯黨鐵了心硬要放那是一回事 就是看大家最後是否買單而已 但問題是 徐春鶯就是不符合參選資格4
[討論] 柯文哲對徐春鶯說法之演變10月27日 目前中配在台灣人口約36萬到38萬人,加上丈夫與小孩,超過100萬人與中配有關, 為什麼不能有個代言人?為什麼開始就把某些人劃成敵人? 何必一開始就說敵國的、非我族類,若用這種態度去面對, 台灣作為多元社會,從過往至今將永無寧日。4
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會:依法須放徐春鶯嗆陸委會:你教我怎麼放棄對岸國籍? 先幫陸委會聲明翻譯:要怎麼放棄中國國籍,那是你家的事!反正你沒放棄中國國籍就不能擔任公職,當然不能當選不分區立委! 引陸委會今天正式聲明:「...無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體,只要該我國國民事實上曾具備該國國籍,當事人即有依法放棄之義務,至於該國是否准其放棄及應如何申請,應視各該國法令之規定,非我政府得予置喙,國籍法第20條第4項亦無除外規定。」 徐春鶯為什麼說她不知道怎麼放棄中國籍?5
Re: [討論] 柯黨還在保徐春鶯不下車滿蠢的徐春鶯這個事情 是兩岸特殊情境下的產物 雙方都沒正式承認對方 DPP是很想承認啦,但這牽涉到法理台獨 所以他們只想模糊處理 PRC的立場當然是絕對不能認的 不論是華獨台獨都一樣 只是台獨比華獨更不能忍一點而已- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
1
Re: [新聞] 徐春鶯若任不分區立委 邱太三:須放棄中我要是DPP一定要挺徐春鶯參選呀~ 這樣才能賣芒果乾,DPP又贏!!! 但若以人民參政權,實在沒必要限制啦,都是中華民國國民,也有權利當民代! --X
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」師父的這次把中配提名進不分區應該也是希望把這荒謬性提出來吧。 我支持審查機關應該出來解釋。 YT一堆中配回中國辦理放棄國籍,之前還有人被扣住出不來, 包括八旗文化的富察為了回中國放棄國籍被抓,到現在還沒消息 一般普通中配都能冒風險去放棄國籍,為什麼她不行?
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?14
[討論] 1500萬的金流呢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了,對吧29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?