Re: [討論] 侯友宜都沒發現 國民黨沒人幫他說話嗎?
朱很聰明吧 知道要用侯去配 計算民調不會差太多
反正在同一張選票 選民看到柯侯 侯柯 對決賴蕭 不會差太多
還有統計誤差可以用 根本賺
我記得之前還有傳出 柯嗆 柯志恩 跟韓來配都比較好
應該是暗酸為什麼要來配著比民調 我覺得之前就在談規則了
不敢比 柯賴 侯賴 因為可能會輸到統計誤差不夠用吧XD
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 從早上10點公布民調到現在
: 所有柯粉戰力集結 全力砲轟國民黨
: 火力空前絕後的高
: 反觀侯陣營 除了侯辦跟朱立倫一直跳針之外
: 國民黨戰將
: 徐巧芯 王鴻薇 游淑惠 羅智強
: 一個都沒人站出來幫侯友宜講話
: 就連藍營蔡正元 費鴻泰都認為是3:3
: 你他媽侯友宜 綠營側翼都下令灌票給你 柯也讓3%給你
: 地方黨部還下令謊報年齡來幫你作票加乘
: 所有能作弊的 所有能讓的全讓了
: 你侯友宜這樣還贏不了?
: 真的你要不要打包收拾出國旅行一下
: 別再代表國民黨參選丟臉了
: 國民黨小雞沒有一個想幫你說話的
: 爛到流湯 慘到不行
: 百年大黨 不勝唏噓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.123.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要讓三次才有老K要的結果阿
推
直接柯賴.侯賴比..侯會輸到脫褲吧XD
推
國民黨人在顧大局廢話少說,不然柯這
→
邊又哭又翻桌,怎麼合作下去
推
這本來就是一層陷阱了
爆
[討論] 阿北哭了阿北在今天記者會上談到昨天簽約的內容 本來講好是 “柯賴 侯賴”的民調去比拼 因為自己從內部知道民調贏超過侯誤差範圍 昨天被突襲改成 侯柯 柯侯的形式54
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差用國民黨的民調專家這種比法 舉一個極端的case 柯侯 20% vs 賴蕭 20% 侯柯 15% vs 賴蕭 70% 給個+6%48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?1
Re: [黑特] 國民黨會被這6%搞死不要再跳針什麼3%跟6%了, 畢竟現在一堆塔綠班在亂帶風向要破壞藍白合。 比民調最重要的就是要找出最強候選人 選舉的目的是勝選賴蕭配,這是基本道理 從這角度來看3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參1
Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術你這篇才是詐騙吧!!! 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算X
Re: [討論] 蕭旭岑:柯派專家承認學理上是+-3%問題是民調 問的柯侯跟侯柯 是同時間做的同個樣本耶 同時期問 侯柯or柯賴 vs 賴蕭的差距 那誤差就是 正負3%
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 盧秀燕 不存在的谷關空氣