PTT推薦

[討論] 台電為什麼不朝降低綠電收購的方向降虧損

看板HatePolitics標題[討論] 台電為什麼不朝降低綠電收購的方向降虧損作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 推:6 噓:6 →:40

現在要漲電價說是要補台電的虧損,為什麼不朝降低綠電
收購價格來解決虧損問題,反正那些綠電也沒地方賣啊,
難道黨的財路不能擋嗎?


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
PTT 網址

cisyong 03/24 09:30蔣萬安都提高九千萬了,你覺得?

本篇討論電價,請詳述這跟電價什麼關係?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:32:38

KoenigseggG 03/24 09:31說個笑話綠電沒地方賣==

除了台灣還能賣哪?

KoenigseggG 03/24 09:32其實像雲豹,有96%是直接賣給業者而

這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了 這種硬要賺一手的綠電牽勾仔就很可惡了

KoenigseggG 03/24 09:32不是台電。直接賣業者的近幾年成長

KoenigseggG 03/24 09:32數倍了。

KoenigseggG 03/24 09:32數倍了。

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:35:06

KoenigseggG 03/24 09:35躉購制度致虧損?台電:去年綠能購

KoenigseggG 03/24 09:35電支出僅佔1成 這篇新聞可以去找來

不管占幾成購電成本都能降,降購電成本跟你佔幾成無關

KoenigseggG 03/24 09:35看。

Malion 03/24 09:35合約吧,綠營趁執政狂簽不平等條約

wonlylove 03/24 09:35碳稅啊!政府天天燒昂貴的碳,電價還會

wonlylove 03/24 09:35更高,翻三倍是基本的,除非開發低碳電

baan 03/24 09:35台電饋線費收貴 不能都被上下齊手

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:38:52

arc25610147 03/24 09:38綠電佔不到10,還在扯綠電導致虧損

只要能降低成本就是能減少虧損的辦法,不管占幾趴

arc25610147 03/24 09:38漲價喔

arc25610147 03/24 09:38漲價喔

xulzj524 03/24 09:38殷實商人要賺錢

xulzj524 03/24 09:38殷實商人要賺錢

xulzj524 03/24 09:38現在電就是不夠

xulzj524 03/24 09:38現在電就是不夠

xulzj524 03/24 09:38台電不敢搞民間發電廠啦

xulzj524 03/24 09:38台電不敢搞民間發電廠啦

xulzj524 03/24 09:38只要一天不買電 台灣就停電

xulzj524 03/24 09:38只要一天不買電 台灣就停電

xulzj524 03/24 09:38以為台電跟民間電廠是上對下嗎

xulzj524 03/24 09:38不對是下對上

xulzj524 03/24 09:38不對是下對上

xulzj524 03/24 09:38台電只能跪者買電

cisyong 03/24 09:38要給藍友友綠友友吃到飽啊

你要幫你們阿北帶監視器案的風向應該去找屬性比較接近 的文,在這篇帶效果差

KoenigseggG 03/24 09:39不平等條約勒笑死,自己去找歷年躉

KoenigseggG 03/24 09:39購費率資料,少數這幾年有降的東西

你這樣看太膚淺,一開始很天價有降一點還是很天價 請加強看問題的深度

KoenigseggG 03/24 09:39好嗎XDD

wonlylove 03/24 09:39民進黨很搞笑,一邊燒碳,一邊買綠電,

wonlylove 03/24 09:39一正一負,國家的錢,就發出去了,結果

wonlylove 03/24 09:39一正一負,國家的錢,就發出去了,結果

wonlylove 03/24 09:39碳排有達到中和嗎?碳排沒中和,英時

wonlylove 03/24 09:39商人卻都發了

wonlylove 03/24 09:39商人卻都發了

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:41:49

KoenigseggG 03/24 09:42你不要用電不要發廢文台電支出也可

KoenigseggG 03/24 09:42你不要用電不要發廢文台電支出也可

本篇提供方向協助台電降虧損當然不是廢文? 你不讓台電降低成本不只廢還是負面效果你才不該用電

KoenigseggG 03/24 09:42以降喔^_<

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:51:04

~

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:53:47

KoenigseggG 03/24 09:57外行要教你又不肯學你就繼續搞笑吧

不用電的蠢招你自己不用就好,不用亂教別人啊

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 09:59:42

KoenigseggG 03/24 10:02誰在跟你說那個==資料不讀有夠淺zz

教人不用電現在又不認帳了,請繼續搞笑給我們大家看

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 10:05:43

stupidboyu 03/24 10:14你怎會跟無腦跳針的動物認真咧 我只

stupidboyu 03/24 10:14看到有狗在吠

Fallenshit 03/24 10:29綠電超便宜der 雲豹才賺一點點而已

Fallenshit 03/24 10:29綠電超便宜der 雲豹才賺一點點而已

Ghamu 03/24 10:46你要馬跑又要他不吃草嗎?

Ghamu 03/24 10:47是說我印象綠電收購價的價格補貼會是逐漸下

Ghamu 03/24 10:47降 因為技術發展成熟價格有下來

stoke4096 03/24 12:03綠電不是給你用的,文組嗎?

hong414 03/24 14:07中藍白的毒真深...

你這樣叫明顯就中綠毒症狀了啊

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/24/2024 14:27:58