[討論] 脫口秀484不寫綠的其他都可?
脫口秀圈比較大的炎上事件
就上次鄭南榕跟這次的事件
上次笑韓國瑜膝蓋走路或是趙少康上節目他們間接在虧侯友宜大家也沒事
或是有一集請白色的新光小公主上節目,搞一個全能估價王,有諷刺小公主不懂台灣老百姓
物價的味道也燒不起來。
還有一次是龍龍不過那跟政治比較沒關係。
脫口秀演員最討厭的就是言論審查了,就跟對岸一樣有些題材不能寫。
脫口秀是不是藍綠白只有藍白可以寫,綠的不能寫啊?
這次也沒什麼綠營大咖上夜夜秀哎?
--
能申請ptt帳號基本上都法定成年人了八
活到這種歲數 還要人家教什麼可以什麼
不可以? 這種道德底線不都要在國小國
中學校家裡都該學會了 這樣の程度 真の
能降低投票歲數嗎 台湾承受得了這個嗎
笑死
跟政黨沒關係 是道德底線的問題
失智列車一直上
不用國小喔,我問我幼兒園的小朋友他都說
不可以笑有缺陷的人
這社會上有些人應該去重唸幼兒園
膝蓋走路、阿麗都沒有罕病癱瘓又截肢
白粉吸多了就會腦殘,比如說把中國支那
講成對岸、內地
現在各位可以在台上暢所欲言 也是
鄭南榕犧牲換來的 不要什麼都跟政
治扯在一起 看到色彩就全盤否認他
人的主張
老天鵝很早前就被柯粉出征到下架影片了,
你不知道?
被洗腦洗成這樣 就跟你說是因為笑人缺陷
硬要扯顏色
嘲諷為言論自由自焚者 嘲諷身障人有正常
道德良知的應該都知道這是大忌 是做人不
該逾越的底線吧? 還是現在的價值觀已經
改變了?
你要批評綠色的論述 醜聞 批評一千次一
萬次都沒人會譴責 藍白的媒體天天這樣幹
有怎麼樣嗎?
如果你的家人或朋友也有身障者 你明
白照顧他們有多辛苦 明白他們連獨立
活著都是很困難的事 你還會這樣問嗎
?
484只要支持民眾黨就可以歧視身障
我就不懂藍綠白都同聲譴責的東西 就有
人一定要當反社會份子就對了
該下車了
還在糾結顏色,你還是沒覺得那裡歧視
87不用亂帶風向
欸 還沒下車
自焚過世和身障跟其他的事件可一概而論?
藍綠白都在罵,就一群低能柯糞還在靠
腰,長大點好嗎
噓就對了
全民大悶鍋:
啊小朋友可能沒看過 可是這邊都臭老人
應該還好吧
是,小粉綠會集體大崩潰
你不如說如果律師不是民進黨就不會被他們
笑
你去笑別黨身障看看啊
爆
Re: [問卦] Dcard熱門:要不要一起來抵制炎上33 : 炎上好像太過火了 : 有些民眾不滿想抵制 : 有八卦嗎 我大概是2018年開始看博恩的,博恩夜夜秀跟炎上也都有買票到現場去看過,說實話,博22
[問卦] 中文的脫口秀還可以怎麼創新?如題 昨晚去買了博恩辦的「炎上」徐乃麟 客觀上來說做的很不錯 該寫的梗都有寫出來 但是對於我來說有點小失望22
[討論] 脫口秀圈484以為政治不正確=好笑?台灣的脫口秀圈 上節目的套路好像都是表演政治不正確 他們以為這樣就是好笑 例如嘲笑同志、身障、精神病族群 或是直接說性器官、做愛、打砲8X
[討論] 蕭美琴大失言,批評韓國瑜用膝蓋走路蕭美琴昨天造勢大失言,瞧不起韓國瑜在博恩夜夜秀上用膝蓋走路,節錄原文: 我沒有辦法想像,我在未來要面對這些外國朋友,我要怎麼跟他們解釋,我們的國會議長 曾經用膝蓋走路?我不知道怎麼跟他們解釋,我們的議長喜歡娛樂、講大話?我無法跟他 們解釋,台灣人共同創造的光榮感,我們台灣人共同創造的尊嚴,是這個樣子 蕭美琴這段發言絕對是大失言、大扣分,用膝蓋走路又怎樣?喜歡娛樂、講大話又怎樣?17
[問卦] 龍龍下一個脫口秀主題是什麼龍龍的脫口秀腳本都是自己寫的 身為全台第二名的脫口秀達人 想必有很多古靈精怪的主意 那下次的脫口秀主題是什麼呢 -----3
[問卦] 老K行徑是脫口秀演員的風骨嗎?如題 脫口秀演員和一般藝人的差別 就在於要對社會時事有很多評論、諷刺、反思 說一般人不敢說,卻又很中肯的話 這次龍龍事件,即使被開除,老K還是堅持不對龍龍道歉,就是要揭穿喜劇圈毒瘤4
[討論] 其實夜夜秀也沒什麼吧從鄭南榕到歧視身障 老實說我都沒感覺 就像偷椅子、王錫銘等辱罵哪個名人,我也不在乎 因為我對他們是沒有什麼道德期待的 舉例來說3
Re: [問卦] 中文的脫口秀還可以怎麼創新?大環境下 中國的喜劇節目和藝人的質&量還是比台灣高不少 不是說中國的人才比較傑出 很明顯這也是資本體系下的產物 以喜劇分類來說 (你可以從中發現 中國喜劇的成功在於流量 金流 資本家) 脫口秀 台灣沒有節目 vs 中國脫口秀大會(勝) Roast 炎上、呱吉火烤大會 vs 吐槽大會2
[問卦] 博恩為何不出來蹭威爾史密斯的流量博恩 手上的老K上次把龍龍KO之後 博恩或成最大贏家,成為台灣脫口秀第一把交椅 之前老K說錯話的時候博恩出來道歉 還給賀瓏放飛一百天不用言論審查- 夜夜秀又出事了, 但每次出事就會有一堆自以為很懂脫口秀的覺青,跳出來批評薩泰爾的內容根本不是美式幽默, 我還看到有批評那些表演者英文程度的?what the f?,講脫口秀一定要英文好嗎? 這東西不就不合你胃口就不要看就好了,自以為很懂的不會自己搞一個公司來做節目嗎? 更何況薩泰爾(Satire)開宗明義就是諷刺劇,這也只是stand up的其中一環而已,硬要扣上他不是純美式脫口秀的帽子就無腦批評,我也是醉了。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠