[討論] 時力加入民進黨就好了啊
瞬間變成執政黨
可以用力監督在野黨
豈不兩全其美的辦法
燈遲早要關了 別在那邊拖台錢
都跳船了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.185.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣怎麼當側翼?還有綠共奶水好嗎?
→
黃捷可以教授
→
我也是這樣想
→
不用浪費力氣 想去資進黨去資進黨 想去
→
民眾黨去民眾黨
推
有啊,肥迪,黃捷...etc
噓
這不就柯文哲當初藍白合想做的事?只不過
→
被媽媽攔住而已
→
好在時力沒有柯蠢 不會發生黃綠合
噓
垃圾蔥
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。39
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量身為曾經支持時代力量跟反服貿黑箱的選民 我他媽才覺得你們時代力量走鐘嚴重 我嚴格懷疑時力那些參與反服貿黑箱的人 根本不知道自己在反什麼 反正當時民進黨只要動員社會運動7
[黑特] 時力會參加國昌遊行嗎?時代力量現在跟黃國昌感覺形同陌路 其實 幾年前就這樣了 國昌在監督執政黨的時候 時力也沒有一個人跳出來幫忙他7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P6
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?上次我投時力的原因是 覺得時力會用力監督, 但除了黨主席跟黃大砲外,都是小綠 時力不被泡沫化 只有用力監督3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了,比較名符其實。 明明是在野小黨,結果監督其他在野黨,比監督執政黨還用力,看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎? 另外,這次大選那些當初退黨的背骨仔,後來也沒有被民進黨收留,以無黨籍參選,結果落1
[討論] 看政黑我還以為時力有20趴結果竟然快滅亡了… 第一波已經投靠大綠去 第二波還有機會最後跳船 在野黨就是要監督執政黨才會壯大 當年看到第一波烙跑就知道這黨沒救2
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不只能說是自找的,這次大選票數 執政黨 40% 票 -> 時代力量選擇: 監督在野黨 -> 執政黨國會過半危機 -> 三票民進黨 -> 時力滅黨危機 這可不是事後諸葛,綠這次選前民調可是微幅低於 40% 假如時代力量,選擇另一個方向?3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊- 台灣政治的悲哀,藍綠兩黨意識型態差太多 跟本就不適合像美日兩黨制 至少他們對外國政策是一致的 藍綠不管誰在野,都想盡辦法扯對方後腿 因為執政黨做的爛,自己才有機會執政
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了91
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?33
[討論] 這次黃國昌真的錯了!16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?22
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?16
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =7
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧11
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重48
[轉錄] 沃草 threads10
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?4
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家6
[討論] 為什麼會突然轉頭咆哮?EQ問題?9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗?