[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊
以前民進黨也有支持國會改革啊
2012 2016
贊成廢除監察院
支持國會有調查權
等等
現在為何不贊成了？
--
不管辣 藍白就是擴權辣
變執政黨怎可能砸自己腳
嚐到甜頭
綠粉不理你~~~~~~~哈哈哈
不一樣阿 綠的是國會調查 藍的是國會調
查。看出差別了嗎
因為低能兒等等就造謠什麼人民會被
抓去關
很簡單，投球時希望好球帶放大，打
擊時希望好球帶縮小。換成新國民黨
（國+民眾）也一樣
藍白在擴權叫國會改革？
權力太香了啊，監察院那麼多位子可以
放，看林9萬的改變就知道多香了。
那是以前
你不要幻想民進黨是來改革的
跳針叫擴權是什麼語言障礙 以為講個擴
權就可以顯示不正當喔 監督權不夠要改
革不用擴權？ 哪個改革不用擴權？真的
被你們這幫智障笑死
完全執政8年不改革，所以人民就用選票教訓
，現在變成最沒用的51席
綠共就只會時空背景不同啊
支持改革不是支持違憲擴權，搞清楚再來
發文==自己主子推什麼爛法都不知道？
有些是要修憲的
廢除監察院？你現在是在修憲是不是？你
連國民黨擴權案要改什麼都不知道，名字
叫國會改革就跟民進黨一樣啊？放屁
我是抄民進黨臉書內容欸
※ 編輯: kauosong (42.70.22.188 臺灣), 05/17/2024 09:49:28不支持 掛羊頭賣狗肉，
掛國會改革 卻不先逐條審查
討論清楚到底裡面內容是在改革什麼？
現在是違憲擴權好意思講？以前外商有示警嗎
民進黨會玩到剩51席和40%不是沒原因的
那些說違憲的你是大法官嗎
徐巧芯 都能送出 提升吸毒詐騙再犯率的
法案，還17位藍委連署。由小見大，
藍白不敢開大門走正道逐條審查,87成有鬼
盲目
掛羊頭 賣狗肉 實在是不可取
掛個國會改革的羊頭，就想騙無知民眾
你是在講2016民進黨版的國會改革政見嗎？
※ 編輯: kauosong (42.70.22.188 臺灣), 05/17/2024 10:01:59其實不用再騙自己了
以前國民黨也不支持啊，怎麼變了
所以國民黨選輸了啊 違背了民意
※ 編輯: kauosong (42.70.22.188 臺灣), 05/17/2024 10:14:00原本以為藍白可以制衡,沒想到是來亂
原po這種 闖紅燈吵架法：
他也闖紅燈，怎麼不抓他？
其實就只是想護航自己正要闖紅燈
那是以前還沒取得執政時的政治攻防騙票
用的阿，傻傻地捏！！
原來是騙票用的喔？那要不要先承認道歉呢？
※ 編輯: kauosong (42.70.22.188 臺灣), 05/17/2024 10:48:3660
[討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求第一、第1項國會的聽證調查權，應有配套措施，即提案有一定門檻與行使須經院會通過， 以昭公信。此外，還該同步修改遊說法，所有說客不可掛名立法院助理，個別委員助理遮蔽 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切，有義務一週內通報政風單位，並於三個月內公 開紀錄。最後，個別委員向行政部門索資，經適當遮蔽後，三個月後公開。 第二、第2項人事同意權，可以支持強化審查機制。7
[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會 主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的 一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張 我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革![[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/08/phppreuYJ.jpg "[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持")
X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了！民眾黨院長投票「第二輪: : …… : 其實柯文哲和民眾黨立院黨團這種決策很權謀，一點都不像簡單的人。政治總是讓人民失 望。本來提出四項改革主張之後，守政治誠信的做法就是投下最支持你們立場的人，現在8
[黑特] 政黑仔贊成國會改革嗎？嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓4
Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散，我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時，民進黨那時候什麼都沒有，國會沒過半，藍營是執政黨，那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢？![Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？](https://img.youtube.com/vi/sa5YEVL13bY/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？")
4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃不管怎樣人民都勝利了吧 1.民進黨支持游回應改革，游上，國會改革 2.國民黨回應改革，韓上，國會改革 3.民進黨放下成見，黃上，還是有機會搞國會改革，中立主席得到議會制序 4.藍綠歸隊，韓上，再次讓選民體認國會不改革多蠢，下次一定改2
[討論] 民進黨支持國會改革也能拿立法院長啊如題 為什麼民進黨不支持國會改革 嘴巴上說立法院長還好 心裡面都在哭哭 讓總統的施政接受監督有這麼困難嗎2
Re: [新聞] 韓國瑜表態挺國會改革！黃國昌喊「好我也好興奮RRRRR 其實我不用等立法院長出來那天 現在的看頭就夠大了 誰能想到曾經支持國會改革的民進黨居然變成小孬黨，反而國民黨跟韓國瑜直接把民進黨 論述偷走，成為推動改革的核心大黨，誰啊，誰能想得到這件事？？1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚：非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張，有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國![Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706065802533-0606d6e7469649afb1441f67d4123fcf-1200x846.webp?unShow=false "Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國")
1
Re: [新聞] 游錫堃「個人」贊成民眾黨4訴求 周玉蔻奇怪了 民眾黨國會改革的四個訴求 到底哪裡不好？ 民進黨也說不出來 說是要修憲等級的改革
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")