[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持
剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會
主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的
一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張
我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1532741
裡面少不了痛罵國會最大黨國民黨阻擋國會改革等等
阿現在....過了8年不推就算了
又有一個不怕死的要來推國會改革了
為什麼民進黨不支持阿?
如果民進黨不支持 當年支持蔡英文的也該支持吧?
求解?
--
快樂肥宅王一人份
https://imgur.com/onDpQ6K
https://imgur.com/ELR9EcR
https://imgur.com/gFR0D5e
https://imgur.com/DkWiGj3
https://imgur.com/vEMxExu
--
因為席次沒過3/4
這次不是鼓吹藍綠合作嗎,過四分之三了
吧
柯也說國防外交要走小英路線
怎麼不退選支持賴
院長只有一個 副院長意義不大
因為不想讓民眾黨得到歷史定位啊 哈哈哈
憲改 憲改 憲改 是改的動逆
對民進黨來說:多一個民眾黨當敵人麻煩
死了 國民黨繼續當對手好打多了
對國民黨就不想有人跟他爭老二
2016就玩這一招了,早就被看破手腳了
修憲
時空背景不同,董?
民進黨有支持啊 趕快加班寫一寫提案出
來啊~
4項裡面dpp已經做3項了 自己去翻國
會五法 聽證調查權要修憲 目前就是
不可能達成的事 國蔥只會嘴砲啦 我
就等著看他要怎麼推修憲
王金平也說過啊 藍綠都馬在演
胯下雞昌 如果還是玩前一屆那套 等死吧
認真回你,因為黃國昌沒提案,沒提案講屁
話沒具體內容怎麼同意,當兒戲嗎?有改革
方案就提案啊,不是做過立委嗎?連要提案
都不知道嗎?是在混嗎
因為塑造『藍綠反改革』的目的達到
了,白就收兵啊
菜陰魂就唬爛的啊 反正騙騙智障綠畜剛好
不然都過半八年了 怎麼什麼都沒做
林俊憲有提啊 民眾黨當初怎麼沒跟
還在塑造、黃沒提案 XD
國會過半8年不做 好意思罵黃國昌喔
dpp提了啊 過不了啊
白的就該死。選我正解
國會過半8年還無法完成政見是要113席
都綠的嗎
涉及修憲的事不會因為換個人說就不用
管他姓蔡還姓黃
門檻3/4前八年最好有
某樓笑死 還在塑造反改革 看一下政見
什麼時候提出的好嗎 留言前可以動腦
小學生都懂 就你不懂 你的腦難道?
所以現在野過半你們就有能力改出來喔?
要85位出席其中64位同意
請問那個自助餐雞腿是在哪裡 好餓
.aspx?nodeid=12343&pid=157527
我等著看你們怎麼改 在野過半嘍
蔥仔就拿其他議題去迴避正副院長而已
請問一堆人覺得1/2>3/4是數學被當掉嗎
如果改革是對的為啥要阻擋
更何況是當初自己提出的政見
如果當初提的都有做 現在白的要怎麼撿
到槍
民進黨為反而反,然後一堆支持者像
是失憶般的攻擊,我看塔綠班那邊比
較像邪教耶
對台灣立院發展好的宣言,還要意識
形態?真的夠了,別再瞎挺
黃國昌是什麼咖,你聽時力講不就很清
楚了,國會改革笑死XD
被騙一次是傻,換個跑道再被騙第二次
就是腦殘了
真希望有些人不要只聽蔥片面之言就以
為他提出的東西都好清流好棒棒
你倒是說說看這個片面之詞哪裡片面 不要
放個屁就閃人耶
原來講“國會改革”四個字不是片面之
詞?怪不得屌粉聽到把國家還給你,就
射惹XD
所以黃國昌的國會改革具體要改革什麼
?屌粉説看看
不要放個屁就閃人窩
説人家用公帑買蘭花退回去是道德問題
,結果前幾天還沒上任就用立法院人民
公帑開自己的記者會就可以,笑死人的
道德高牆XD
你可以先看看他上次當立委都在做什麼
連民進黨已經有人在推都不知道 隨便嗆
搞不好就是推了發現根本不需要?
粿蔥就是個戲精 看到鏡頭就起乩
我看你連蔡的改革國會和蔥的無能咆哮 都
沒有拿出來比較
直接聽到國會改革就高潮
像立院經費公開 狗昌有告訴你
無心贏是經費稽核委員會的召委
嗎?
嫌做的不夠徹底也可以自己黨團提案 幹嘛
綁正副院長選舉
不就假清高想要規避當
小藍還是小綠問題
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下16
Re: [黑特] 國昌終於還原去見小英的事,冥進洞沒救ㄌ幫你補充啦 黃國昌求見蔡英文3
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果藍綠的支持者哪會看你的政見 他們只看顏色而已 沒看到從記者會到現在 有哪個是在理性討論這些內容 從頭到尾只是在那酸5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 正副院長跟國會改革到底有沒有關係阿?立院院正副院長到底跟國會改革有沒有關係阿?? 如果正副院長跟國會改革有關係, 那黃國昌幹嘛不當正副院長? 如果正副院長跟國會改革沒關係, 那民眾黨跟黃國昌拿來當作門檻的目的又是為何?X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見每個都說要改革國會 到底國會要改革什麼? 很簡單 國會龍頭不是我們的 就要改革成我們的人
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!