[討論] 正副院長跟國會改革到底有沒有關係阿？
立院院正副院長到底跟國會改革有沒有關係阿？？
如果正副院長跟國會改革有關係，
那黃國昌幹嘛不當正副院長？
如果正副院長跟國會改革沒關係，
那民眾黨跟黃國昌拿來當作門檻的目的又是為何？
一方面把正副院長跟國會改革綁一起，
講到別人就是有關係，
講到自己就是沒關係
這樣嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是拿來情勒啊
→
就是在炒話題而已
→
他只是要情勒 沒什麼太大關聯
推
情勒阿 誰簽誰傻B 未來就拿這個威脅你
推
發新聞稿放到草叢讓他們高潮一波 至於可
→
不可行有沒有做到 小草才不在意
推
要改國會制度 請公投修憲
推
除非改革是指 點名打卡
→
不就跟老趙一樣 選後天天嘴砲 墊高自己
→
而且四大改革其中一個立委利益迴避法
→
黃國娼是建商女婿 虧他還打著居住正義
→
未來兩年居住正義法案都跟他沒關係是不是
→
沒關系，吵聲量而已
→
這提案兩項就已經有了 另外兩項是智障提案
→
騙騙柯糞用的
推
0
推
跟政治分贓比較有關係....
爆
[爆卦] 黃國昌FB-立法院正副院長我毫無興趣這個表情太經典 關於新國會，我之前已經強調，「改革比位置重要」。 儘管如此，還是無法阻止各種政治放話與臆測，模糊問題的焦點。 再說一次，我想做的，是推動改革法案與強力監督行政部門。![[爆卦] 黃國昌FB-立法院正副院長我毫無興趣](https://i.imgur.com/Te1v3wWb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB-立法院正副院長我毫無興趣")
爆
[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示， 藍綠想角逐立法院院長的人， 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ 這才是台灣民眾黨最關心的事情。![[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.ytimg.com/vi/d7GVGLgEtO8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求，民進黨黨團昨日回應表示，自戒嚴到解 嚴，自萬年國會到現今國會定期改選，民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因，第![[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革](https://www.cmmedia.com.tw/file/86890/1705386743_2006_main_416130210_917443743275278_2758085203390489897_n.jpeg "[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革")
39
[討論] 幹勒 民眾黨根本沒宣布要選誰當院長昨天黃國昌說已經有結論 今天要公布 結果結論是立院有比正副院長更重要的事 改革比位置重要 先出考題讓藍綠寫7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀， 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下： 我真的關心的問題是台灣的國會改革，![Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題](https://img.youtube.com/vi/bp5sikg3OXU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題")
2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想，大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子， 來換取這4個訴求 對外界來說4
Re: [新聞] 快訊／證實與韓國瑜搭檔爭立法正副龍頭韓國瑜終究是人太好 現在就把韓江配底牌打出來 到時候黃國昌又要跳出來 說他們出了四道題 你們都還沒回答1
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政這招很蠢 藍綠自己提議長政見 但是藍綠又沒過半 到時做不到還是可以甩鍋 即便做到也是變成藍綠自己的政績1
Re: [討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性這雖然比較有可能，但韓還沒公開對白的要求提出國會改革承諾 所以目前看來1.是沒有成形，現在只是73歲熱血青春的戰鬥藍隊長在喊話 但他根本就不是國民黨員..... : 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量 交換部會首長，那麼就是白綠聯合政府，也就是說白要肩負執政責任了
[討論] 就算沒有綠白合，也不需要有綠藍合阿反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾，承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談，那也沒關係，真的
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")