[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/WqZlk9
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
周軒FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
周軒
HI,歷史回顧一下。
選前高市長應該就知道也罵過新竹棒球場還沒驗收完了。
所以原本什麼經典賽不經典賽的,本來就是一個假議題了。
今天記者會聽起來是在MLB來了之後才又去會勘的吧?
基本上還沒驗收完跑去做破壞性會勘,廠商應該都是在場的,不然之後事情算誰的呢?
那如果妳帶了廠商去會勘,現場又看到讓妳不滿意的或是不合規定的。
我是廠商我還不趕快「改善」嗎?
何況就算驗收了,也還是有保固期,廠商也要負責的。
所以啦,拜託一下,現在市長妳也選上了,不要再講什麼「滅證」了啦。
到底是讓球場趕快可以啟用
還是繼續打新竹市長選舉重要呢?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
針對高鼻安今天召開記者會
指出新竹棒球場被挖出許多大秘寶
新竹王柯建銘大助理周軒表示
不論新竹棒球場驗收完成與否
反正都是廠商要負責啦
--
查一下工務單位有沒有放水r 嘿嘿
別再打了.....
他誰?
民進黨活該越選越爛
本來讓虹姐上,一切都好好地甚麼都沒事
政府只管追加預算就是了
廠商誰發包的?
選前大麻爸緊張成那樣就知道有鬼
沒常識, 工程進料有進料品質檢查單, 每個工程都有檢查點
笑死 那永遠不要驗收完成就等於一切合法
不知事情的嚴重性 還在那邊嗆
進料跟檢查點誰簽名的?只有廠商有責任?
為什麼規劃、監造是同一人
偏偏要全力打鼻安打到她上,怪誰呢?
這咖還在喔?
小智爸爸的狗
仔細勘查算是功勞吧
這咖大概不知道工程有分階段的驗收的 嘿嘿
仔細勘查算是功勞吧
還可以追究廠商責任
民進黨北台灣的票要噴光光囉 XDD
急急急急急
土方單拿出來看看阿
這就是騙非土木人的說法
笑死~氣急敗壞?
喬柯的助理?
有夠崩崩繃繃繃繃XDDDDDDDDDDD
柯建銘助理
喬王助理很急喔,整個胡言亂語了XDDD
市政府都不用監督是吧,12億隨便廠商愛怎麼蓋就怎麼蓋
所以廠商急急忙忙把電纜移除是不知道市府已錄影?
在講啥呢
很急喔
笑死
氣死了氣死了
這誰啊?
喔 助理 看到惹
沒峻工、沒驗收,但可以打球?這什麼國家的工法?真神奇
那驗收打三小比賽 w
小智爸的狗啊
為了護航一個議題就要講更多謊來圓
每個階段都有檢核點 總不可能包商佛到只請領尾款吧
沒腦的護航就是這樣,補這洞開另個窗
土木蓋章的公務人員 常被關不是沒理由
改善是重新開挖重新回填嗎? 那之前養草皮是?
小智揹了一個黑鍋 他完全管不到廠商
我懂我懂,綠狗口徑一致:外包無責任唷
who?
真聰明,全推給廠商,然後重罰20萬
土木相關的公務人員常年嚴重缺額補不足都是有理由的
此地無銀三百倆 緊急切割的概念
沒峻工 沒驗收 可打球 就是可以炫耀政績 又可以躲避貪污刑
責 ㄧ石兩鳥高招!
高只是說明她選前力推的政見為啥不能實行的原因,這
咖怎就崩潰了
笑死
跟論文一樣,永不道歉,繼續凹
驗收過了還有問題 那驗收人員也是有責任吧
現在不是驗收 因為你都開打了 現在是查有沒有問題
這些基本觀念死忠都不懂嗎
腦袋長哪,工程都是分階段驗收,資料都要送去市府蓋章的
驗收你才叫改善 你現在叫滅證吧
怕了齁 誰要先去土城 哈哈
而且你驗收還有分內部外部 你外部驗收 都還沒釐清 你就
改變現場 一樣是滅證阿
驗收單位瑟瑟發抖中
他誰?
這個又哪來的雜魚??
小智爸的狗啊
不然誰負責,小智嗎
這咖誰啊?
哪位??????????????????????????????????????????????
沒峻工沒驗收還敢找總統來觀賽?
這樣還敢開賽
民進黨剩這種了
先推給龍來再推給廠商 牛逼阿周大主任
側翼雙標的極致
改善??
看看柯建銘的反應就知道啦w
喬柯再打下去,民進黨北部的立委估計都要瘋了XD
還敢調皮阿 周軒
這條不就是柯賤民養的狗嗎?
他不這樣講就會被柯賤民幹掉啦 XD
沒竣工沒驗收那去年剪三小綵?還弄出四個傷兵球員
所以去年球隊還在工地打棒球哦?
恭喜新竹市民
政治垃圾跳樑小丑,民進黨都被這種廢物敗光票
還沒驗收就打球 選手受傷別人的命不是命
護航要講得有理 這種鬼開脫笑死人
怕核四 然後棒球場護航成這樣
沒驗收總統來做啥?
ws/3993656
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)