Re: [討論] 中俄如果形成聯盟，有沒有機會比蘇聯強？

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 中國的經濟對比美國早就超過蘇聯了，中
: 國是不像蘇聯搞軍備而已，因為軍事支出
: 在不打仗的時候就是浪費錢而已。結果以
: 前被低能綠畜在那邊酸，現在經濟起來這
: 幾年多投點錢，一樣不到2%gdp的軍事預
: 算就輕鬆碾壓鬼島了
: 然後未來是往多強權走而已，英文常用的
: 詞就是說從unipolar走入multipolar的世界
: ，美國唯一獨大的時代本來就準備過去了
: ，你看一些中型強權這幾年戲也很多，什
: 麼印度、土耳其、巴西這些都想在這趨勢
: 下搶佔說話位置
: 至於俄國北極熊一直在衰敗中啦，經濟早
: 就不行了，軍事也是靠蘇聯老本在撐。當
: 然他地大資源多就是老兵不死慢慢凋零，
: 但漸漸大概就是走入沙烏地這種賣資源型
: 態，不可能再幻想什麼蘇聯榮景了

努爾哈赤在打敗大明朝的時候

他統治區域的gdp 遠遠遠不及大明朝

人口也遠遠遠不及大明朝

但後金還是贏了

原因就是後金的軍事人口多於大明朝

100萬後金人口 有20萬是平常鍛鍊軍事技能的人口

而大明朝人口5000萬 軍事人口卻不到五萬

20萬 vs 5萬

所以後金獲勝

美國是槍械沒有太多管制的國家

很多地區的偏遠小鎮 或中西部州的人口

是10歲左右開始就接受武器訓練

某些極端的小鎮

因為地處野生動物很多的區域 (熊阿 老虎會跑來鎮上逛大街)

甚至6歲開始就要接受槍枝訓練

這些地方很多人是從小到大都是習慣於使用武器的

然後有一部分的人 會在假日組成射擊俱樂部

成員可能是小鎮的醫生 還是鞋店老闆 或者是銀行的櫃員

所以美國擁有大量習慣使用武器的人口

反觀~~

中國有多少人口接受槍枝訓練

平常能很習慣的使用自動步槍呢??

花3-5年時間訓練是高成本的

只能用在少數的特種部隊身上

連美國的超強國力

也只是訓練少量的特種部隊

中國我相信也有

但一樣只是訓練少量的特種部隊

大規模戰爭 動員的人數是上百萬的(甚至數百萬人)

這些人就是幾個月的短期訓練就得上戰場

如果平常沒有使用武器的習慣

那其實戰鬥力是很低的

俄羅斯的失敗

也就在於他延續蘇聯的模式

採用中央集權

沒有好好地維持聯邦制度

所以年輕人口大量湧入大莫斯科 大聖彼得堡地區

大都市人口稠密 很多人連鄰居都不認識

當然不允許民眾隨意持槍

民眾沒有用武器的需求與習慣

自然也不習慣於軍事上的生活

真到了要士兵的時候

自然也沒有太多人願意當兵

--

既然都當了流寇 那當然不歸屬大明朝的軍隊了 明朝就是大小鎮的將領養的私兵是真的軍事人口 一般建置上的士兵 他們都是農民 沒真心要專研軍事技能 所以都是低戰鬥力的 而這些將領的私兵小的有數百人 大的就是幾千人 像李如松在壬辰戰爭帶的那五千家丁 應該就是真的軍事人口 故而能打贏小西行長 碧蹄館之役也打得很不錯 所以那句 女真不滿萬 滿萬不可敵 原因也就在此 因為明朝將領的私兵 能像李如松那樣有五千人的大概已經是極限了 李如松還是因為老爸李成梁多年在遼東的經營 所以才有這個家底給李如松 一旦女真戰士破萬 對上名義上有數萬人 但私兵只有幾千人的明朝將領 勝負自然不言而喻

明朝建置上的士兵都是低戰鬥力的 根本沒有軍事技能 他們只是帳面上的數字而已 根本不能算真正的軍事人口 只有將領雇用的私兵真的有戰鬥力 他們才是真正的軍事人口 中華人民共和國的陸軍 建置上是有兩百萬人 但真正能打的 大概也就幾萬人而已 其他都是來撈錢的 (連長這種職位都要花錢買 然後靠每個月盜賣補給油料來回本) 哪有真心去專研軍事上的事情