Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林
不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。
: ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,
: : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲
: : 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下
: : (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ)
: : 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!
: : 有抄襲就是有抄襲,民進黨根本就不應該失智地隨便亂挺,
: : 但這也是點出了民進黨的年輕人支持危機,因為沒有一位學生覺得林智堅沒有抄襲
: : ,所以這也導致了去年的11/26的選舉,根本就沒有年輕網紅想要接民進黨的案子
: : 這就是非常嚴重的危機。
: : 與其討論要不要開除高嘉瑜,倒不如先來想想怎麼處理林智堅吧
--
※ PTT 留言評論
3
817萬人裡面但凡有寫過碩士論文、或正在寫碩士論文的人,就不會信蔡英文護航林智堅 論文的鳥話。 然後,這些明眼人裡面,扣除少數側翼睜眼說瞎話以外,就對民進黨頗不以為然。 然後加上民進黨在「內政」領域從大選後的這2年的胡搞,所以去年在地方選舉就不太想 投民進黨,所以民進黨在2022年地方選舉大敗。17
我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下 (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ) 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!X
其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,1
很簡單阿 讓抄跑堅重新寫一次 讓他自己去跑一次那些模型阿 寫得出來就相信他的清白 --
25
[討論] 木炭台北市長最新街頭民調木炭今天又上台北市做民調了 這次地點:台北市松山文創園區與西門町 年輕人最多的地方 到底年輕人最支持哪位台北市長:8
[討論] 陳時中的鎂光燈被小智給毀了牙醫 宣布參選 雖然仇恨度高 但不可否認 選舉節奏不錯 要牢牢抓 深綠 一時間 聲量非常高 有要超車民調的氣勢 沒想到 牙醫的黃金衝刺期(本來各台應該都討論牙醫) 被小智 第一鳥事 論文 給耽誤5天6天1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史, 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家, 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為, 都堅持台灣主權不屬於中國,1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?今天只要完整看過2本論文, 而且完整了解事情來龍去脈的人, 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為, 小智市長提出的證據沒有被採納!
71
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!32
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?41
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.942
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓29
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?9
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?24
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?1
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?19
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?12
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…16
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?33
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 笑死 葉元之急了11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?12
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯8
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 南部人比較尊貴7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
Re: [討論] 10點30分了,青鳥人呢?8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡9
[討論] 柯文哲是誰的總統?9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?9
[討論] 昨天青鳥少的原因