Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林
不可否認的是,對小智市長有利的證據都被忽視,而小智市長一點點論文寫作上的小問題卻被藍白粉無限放大,小智市長現在一定很悲憤。
: ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,
: : 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲
: : 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下
: : (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ)
: : 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!
: : 有抄襲就是有抄襲,民進黨根本就不應該失智地隨便亂挺,
: : 但這也是點出了民進黨的年輕人支持危機,因為沒有一位學生覺得林智堅沒有抄襲
: : ,所以這也導致了去年的11/26的選舉,根本就沒有年輕網紅想要接民進黨的案子
: : 這就是非常嚴重的危機。
: : 與其討論要不要開除高嘉瑜,倒不如先來想想怎麼處理林智堅吧
--
※ PTT 留言評論
3
817萬人裡面但凡有寫過碩士論文、或正在寫碩士論文的人,就不會信蔡英文護航林智堅 論文的鳥話。 然後,這些明眼人裡面,扣除少數側翼睜眼說瞎話以外,就對民進黨頗不以為然。 然後加上民進黨在「內政」領域從大選後的這2年的胡搞,所以去年在地方選舉就不太想 投民進黨,所以民進黨在2022年地方選舉大敗。17
我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的, 就是不可能去詳細詢問一般民眾覺得林智堅的中華是否有抄襲 台大是否有抄襲 好,其實現在連天獅也覺得中華大學的論文都是有抄襲的狀況下 (他目前是唯一版上還堅信林智堅台大論文沒問題的稀有動物 QQ) 那你覺得一般民眾會怎麼看待這整件事情?!X
其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,1
很簡單阿 讓抄跑堅重新寫一次 讓他自己去跑一次那些模型阿 寫得出來就相信他的清白 --
25
[討論] 木炭台北市長最新街頭民調木炭今天又上台北市做民調了 這次地點:台北市松山文創園區與西門町 年輕人最多的地方 到底年輕人最支持哪位台北市長:8
[討論] 陳時中的鎂光燈被小智給毀了牙醫 宣布參選 雖然仇恨度高 但不可否認 選舉節奏不錯 要牢牢抓 深綠 一時間 聲量非常高 有要超車民調的氣勢 沒想到 牙醫的黃金衝刺期(本來各台應該都討論牙醫) 被小智 第一鳥事 論文 給耽誤5天6天1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史, 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家, 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為, 都堅持台灣主權不屬於中國,1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?今天只要完整看過2本論文, 而且完整了解事情來龍去脈的人, 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為, 小智市長提出的證據沒有被採納!
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人