Re: [討論] 和平保台是什麼意思?
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 我記得1126之前
: 只要提到兩岸和平共處
: 就會有人說是綏靖主義
: 最後淪落到香港那樣
: 跟中共講和平無疑與虎謀皮
這些從來不是民進黨官方立場
黨中央也沒有任何人 使用過抗中保台這種字眼
在2016賴清德早就說過 "親中愛台"
抗中 都是不受控的側翼在亂喊的
例如 王浩宇 被罷免後不甘心 就開始宣傳這四個字
然後搶不到位子的側翼們 隨之起舞
最後抗中的意識形態 綁架了民進黨 害民進黨這次大敗
: 但EE今天居然說要
: 跟中國和平共處
: 搞到我有點精神錯亂
: 抗中最高統帥講這話
: 到底是什麼意思?
蔡英文現在只是要正視聽
說清楚民進黨中央的立場而已
和平 本來就是所有正常人類嚮往的
宣揚、歌頌戰爭的人 都來自不用上戰場的人
2022人民已經用選票 徹底唾棄了支持戰爭的側翼
民進黨也為自己沒有對側翼嚴加譴責 而付出大敗的代價
現在民進黨要重回正軌
大家不分黨派 一起唾棄支持戰爭的人!
追求和平是全台灣人共同的新年心願
謝謝
--
※ PTT 留言評論
9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的?10
Re: [黑特] 為什麼賴清德要檢討抗中保台?民進黨本來就沒講過抗中保台這種屁話 那是側翼王浩宇發明的 王浩宇也不是民進黨提名的議員 他是綠黨提名當選後 轉投靠民進黨 投靠後被罷免 就開始發明抗中保台到處喊4
Re: [討論] 民進黨大敗最大轉捩點是何事?我覺得是 1.隱瞞飛彈飛過頭頂這件事情 讓大家看清楚 民進黨根本只會嗆中 無法抗中保台 甚至還想隱瞞 然後側翼護航的讓人覺得根本在羞辱民眾智商 2.軍演期間蔡EE完全不敢做任何事情3
Re: [討論] 民進黨哪些人應該要下台了?最主要還是要看之後民進黨的路線啦~ 經過這次選舉 大家都知道 全台灣人民就是痛恨側翼網軍抹屎選舉模式 現在是側翼越朝別人抹屎 自己的選票掉越多...- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
- 民進黨被那群不受控的無恥側翼 搞髒了 現在忙著擦 就只是這樣而已 實際上 民進黨中央黨公職 根本沒有喊過抗中保台 都是一些下層的黨員 為了選舉 而跟側翼狼狽為奸 一起操弄意識形態
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動