[討論] 違不違法,是司法機構認定的。
大家好,我是你們最愛的公道哥
我來說句公道話
張善政有沒有酒駕
答案是沒有
就算他邊開車,邊直播喝酒
那他也沒有酒駕
因為酒駕認定是要酒測驗的
這是一個法治社會
什麼都需要證據的
沒有證據就不要在那邊蝦七八糟的評論
只是顯得自己沒有法律素養
就像有人隨手掉三百萬
你有證據他違法嗎
沒有啊
就像新竹球場這樣
你有證據市長違法貪污嗎
也是沒有啊
既然沒證據
就不要在那邊評論
乖乖的做好自己分內之事
別整天幻想自己是法官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.82 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
社會死亡也是社會認定
推
竹棒球場,是不是弊案也不是高說了算,更不是鄉民整天說
→
抓堅哥去關
→
弊案和缺失各位搞不搞得懂
→
真正要被抓去關的是高
推
那高要被關是你說了算?
→
2樓不知道有人說他常常去監工嗎?
→
是,常去監工,有缺失
→
然後跟弊案有什麼關係
→
所以你也不懂什麼是弊案什麼事工程缺失
推
桃園市長訂定標準告訴市民 喝完5小時就可以開車了
→
請七樓指出林智堅幹了什麼弊案
→
請二樓回覆一下,謝謝。
→
6樓,對....我不該這麼說
→
應該說最可能被關的是她
→
已經被約談,助理又認了
→
到時她被起訴被押,別說司法不公
→
,就讓司法去決定。
→
另外指出棒球場弊案是哪裡
→
我回覆了,換你
→
我立場中立,誰違法司法就去判,我從未說過棒球場是弊案
推
回覆之前先了解什麼是弊案什麼是缺失
→
你可查推文紀錄
→
好吧~~
推
議題結束,信你~~:)
噓
?
28
Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話我也覺得這樣算酒駕, 連我這個不喝酒的人,光吃碗薑母鴨, 我都不敢騎車或開車出門了。 我連吃碗大補帖,裡頭不是有酒包嗎? 我都得在晚上不出門後才敢吃。25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 6X
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《關鍵是五小時 人體本來就會代謝,就算喝了一兩瓶啤酒,或是幾杯紅酒 五小時就退光,量不出來的機率也是極高 除非有證據張喝了多少,比方喝到銘丁爛醉 那可以合理推測他開車的時侯酒沒退10
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8不是啊 你資策會覺的員工兼職但"苦無"證據? 等前員工承認就告 前員工不承認就不告? 我們國家請這種人來當財團法人的經營者不是很悲哀嗎? 你覺得員工亂搞但是要等員工承認才會去捍衛公司利益 而不是公司自己先調查掌握相關證據去提告?5
[問卦] 法律有新規定沾到酒後24時內不能開車?一堆人說有喝一滴就算酒駕 喝了酒,一定要超過24小時才能開車 我無知不知道有這種規定 有沒有人可以告訴我一下,這是哪一條法律? 我好怕我違規QQ7
[黑特] 酒駕=酒後+開車,藍白扯一堆?酒駕就很單純在講酒後開車 藍白怎麼突然成為法律大師,在那邊扯濃度和法條 就算今天沒犯法,酒精濃度未達標 但還是酒後開車啊! 假如今天18歲生日我喝酒慶祝7
Re: [黑特] 藍白確定要打柯建銘子攜麻?這個真的要幫柯建銘子說句公道話 台灣法治國家 沒有證據就沒有罪 現在要查各種犯罪證據 … 信件 訊息 line 通常都是會存在手機裡面5
Re: [問卦] 我就問酒駕修法很難嗎 幹我覺得光是修法不夠 現在酒駕就已經違法了,大家也知道他違法 可是會酒駕的還是會酒駕 大概酒駕的人心裡想的是 “我大概不會被抓”
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押17
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!21
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸8
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關