[討論] 立法院禁養寵物跟動保有甚麼關係?
工作場合不能養寵物不是很正常嗎?
飼主都覺得自己的寵物最可愛,所以不會有任何感覺
但是其他人覺得已經受到影響、甚至侵犯了
工作場合提案禁止飼養寵物也是很正常的
想養的人提出自己的說詞幫自己辯護,但是跟動物保護有甚麼關係?
禁止在工作場合養寵物有虐待動物嗎?
理由真的很不正當耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.31.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我柯粉我驕傲
→
某些耍特權的人想情緒勒索啊
推
死忠仔會說反正國民黨立委也沒在做事,上班養狗怎麼
→
了嗎
→
不然就是那麼多提案提這個小題大作
推
呵呵洗印象阿 讓沒在關心政治的人對藍有不愛動物觀感
推
死忠仔已停止思考
推
沒關係 但死忠仔已停止思考
噓
這就跟陳時中愛喝酒與選舉無關一樣XD
→
領納稅錢上班可以養寵物 好好ㄛ
→
馬的 我都想到兩邊互辯的理由了
→
就沒關係啊
爆
[閒聊] 送養條件那麼嚴苛到底誰要養以前養寵物脰是朋友家生的送來給我們養 最近我看很久的待認養動物資訊 覺得有些條件真的很煩要追蹤一年以上的照片,還要約時間家訪 我朋友說是因為太多人棄養了所以中途或送養才會開這麼多條件 但待領養的各種動物就一大堆了10
[問題] 養寵物爽在哪?真心不懂 到底心靈多空虛才要寵物陪伴 動物這種可愛東西 玩別人家的很好玩 自己養根本找自己麻煩10
Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟好了啦 我就問各位這輩子何時聽過可以帶寵物或在辦公室養自己寵物的工作? 你今天養什麼校狗 院狗我沒意見 立法院內養寵物是怎樣? 立法委員會不會過太爽?10
Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟本56在米國 人家這裡對於"寵物"的分類比較細 包括"Pet" "Emotional Support Animal" "Service Animal" Pet大概就是指寵物 Service Animal則是像是導盲犬之類的2
[閒聊] 為什麼寵物美容不會被說是虐待動物?如題 現代人很重視動保 養小貓小狗 只要飲食稍微不注意 或者居住環境跟人有差2
Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委拜託 立委養的狗欸 我看也是掛個立委辦公室助理的頭銜 門口警察看到某條狗 說不定還要認得,喔這條叫xx,是xx立委的狗
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!43
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!42
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了34
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!18
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送17
[討論] 葉元之是不是老很多啊???12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了13
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!