[討論] 民進黨弱爆了!!根本消極抵抗啊
民進黨昨晚發動奇襲,兵分三路攻佔主席台。
結果剛剛就被藍白搶回去了。
不是阿
人家可以搶回去,民進黨勒?
是不會反攻回去哦
前幾天會議室開會也攻不進去。
再往前看
之前藍白推行的國會擴權法案
民進黨也攻不下主席台
防守戰不行
進攻戰也不行
連反攻的意願都沒有
人數實際上沒有差多少
戰力怎麼差那麼多啊
--
沒辦法了,60%民意同意罷免加嚴
恭喜台灣人
差了一個陳玉珍
守不住只會怪民進黨 怎麼不怪亂投票
的智障XDDD
就演演戲而已,大家都知道民進党自己也想
過,但表面上要給支持者交代
加個身分證叫加鹽,笑死
60%喜歡吃屎你能怎麼辦^^
今天根本沒有要表決門檻提高
恭喜台灣人罷免權消失 每年六千億消失
建議DPP全部離席把門反反鎖 製造KMT關門表決
的世界奇觀放送給世界看
這種戰力說要抗中保台wwwwww
盡力了 民進黨女生多
政黑仔就認了吧,綠委只是逢場作戲
如樓上說的,根本沒有要提高門檻
演演戲而已啦,其實民進黨立委暗爽中
台灣最可怕的就是藍白支持者還在睡都
叫不醒,拖全台灣人下水一起陪葬
罷免門檻調高對小黨當選的其實還不錯
罷免門檻調高跟小黨沒啥關係
因為小黨基本上選不上選區立委了
從小讀書的還是打不過半輩子拿傢伙的
立院先提擴權法案擴權,再財劃法、憲訴
法廢掉行政、司法,那下一步會是?
台灣最可怕的就是民進黨這種喊著口號實地
殘害台灣人民的執政黨 還有那群無腦粉絲
真的好可怕
明明雙方人數相同為什麼民進黨擋不下
來?
老實說真的弱....人數又不是差很多
藍綠互罷,綠會死比較慘;綠也想加嚴
演
台灣最可怕的是,贏不了行政權就自己
修法改爛他,讓其他政黨得了也殘廢,
還一堆藍白粉支持
51席的戰力就這樣
綠共不爽就下次選舉贏回來啊
這不就是民主嗎?
有沒有可能只是做做樣子 對選民有交代
美國民主黨接下來也不會在野這樣亂搞
還能把責任推給國民黨?(因為實際上提高
只要台灣塔綠班不懂什麼叫民主
罷免門檻是普惠所有立委)
所以立委是選來玩立院爭奪戰的嗎?
台灣人真是瘋了
演給傻鳥看而已
還有個事給蠢鳥蠢草參考 某FAPA背景立委
的助理親口跟我說 藍綠檯面上吵啊打啊都
只是演給入戲太深的選民看的 私底下都一
起吃吃喝喝喬事情 所以蠢鳥蠢草不要傻到
覺得現在這齣戲是檯面下的真實啦 不然你
覺得民進黨有這麼輕易放棄主席台喔?
演演戲騙騙青鳥啊
普惠所有立委,讓選民不好罷免他,這叫
做有利人民?扯那些藍綠議員有的沒的
做啥,這法案實質就是閹割選民權力啊
加鹽是自肥條款,做做樣子就可以了
對啊 所以我反對啊 我只是說民進黨可能
是在演戲給選民交代 實際上可能一樣支持
因為他們自己也是受益方啊 我這邏輯能懂
吧? 那假如他們真這麼想 是不是就很好理
解民進黨輕易就被國民黨攆走了? 配合我
前面說FAPA背景立委的國會助理的說法 是
不是就解釋得通了?
然後你進一步想民進黨這些立委要怎麼最
大化自己政治利益? 就是很用力地演戲 但
是很輕易就被攆走 然後責任推給國民黨?
所以你會看到諸如"破窗""革命說"都非常
有戲劇效果 或是平常高喊抗中保台的那幾
位青壯中年男性立委 輕易就被推走 或者
自己消失了 think about it
演的啦 這幾個法案對民進黨也有利 在那邊
喊要滅亡了快笑死惹XDDDDDDDD
對了補充一下 那位FAPA立委過去經歷是紮
紮實實在推動政治理念 令人尊敬 不是現
在民進黨這些跳樑小丑能比的
大有同感
完全不懂攻守這麼多次
就沒一次成功
不如不要佔領算了 難看
有夠廢
對付藍白就用他們的方法對付他們,有夠廢
,一樣滾啦
還有大法官大法這個大絕
大家都知道他們也支持要過啊
就只是演演戲給白癡們看而已
想也知道怎麼可能拒絕對自己有利的條款
下次選上的更爽啊 對誰有利很難說
演戲啊,傻鳥笨熊看了很感動
你要確定欸,500up民進黨儍鳥部隊進攻中
6
[黑特] 笑死 民進黨國會少數又開始霸占主席台戲法民進黨真是雙標黨 以前8年完全執政 痛批國民黨動不動霸占主席台 好了現在藍白才是國會多數 民進黨今天又使出 民進黨最自豪的古早戰法--霸占主席台5
[討論] 這屆民進黨立委戰力是不是不太行啊雖然民進黨人比較少 但也沒有國民黨少到哪裡去 再加上民進黨有小撲跟憨川這兩大戰力 怎麼國民黨這些老灰啊三兩下就把主席台搶回去了 馬英九時代的民進黨立委人更少戰力不是這樣的啊4
[討論] 大家覺得今天民進黨戰力如何?我個人覺得不太行 主席台都沒有攻下來,麥克風椅子也沒有拿起來丟 議案擋的非常勉強,這樣如果人少一點 可能就被藍白得逞 這樣真的不行,以前四大天王當立委時代- 今天表面上 民進黨是強力抵抗毀憲亂政的藍白法案 但實際上是通過自己2018年的國會改革案 把這種無腦衝的案子推坑給藍白去衝 自己站在理性中道的這邊
4
Re: [新聞] 搶周萬來文件遭提送紀律委員會 郭國文:這就是綠委的噁心嘴臉 到底誰推你們民進黨立委下台? 不就是你們自己人在那邊推擠、另一邊人還要爬桌子搶攻主席台造成的? 你們要暴動、要攻佔主席 又不準人家防守 整天搞兩面手法 想要用暴力癱瘓立院2
[黑特] 其實民進黨很怕民眾黨不當小藍吧今天民進黨的秀下限就看得出來 民進黨根本就是怕民眾黨不支持國民黨 不久沒辦法把藍白一起抹紅 都已經跟你講不支持罷免門檻調高了 開會 前的舉牌 霸佔主席台還是在那邊2
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了早就說民進黨沒有民主素養 國會就是表決法案的地方 民主國家就是以數人頭取代砍人頭 柯建銘還有臉說要思考背後原因 我直接告訴你- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
1
[黑特] 民進黨為何不先承諾 不去攻佔主席台?就是因為表決的時候 民進黨立委會去干擾韓國瑜院長 讓院長無法主持 所以藍委才要護住主席台 為何民進黨不先承諾表決時 不去攻佔主席台 自然就會改用表決器表決了X
[黑特] 就問藍白多數 為何不能過自己版本的法案民進黨的老梗 聽膩了 還要看你們霸佔主席台多久 就問藍白國會多數 為何不能過自己版本的法案 要是不爽 等通過再去釋憲啊
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?