Re: [討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩
又再騙政黑低能智障綠狗群,
傻了才會聽民進黨吳思瑤在那邊BB,
昨天民進黨提散會動議,
就代表民進黨對財政收支劃分法根本就沒有想要修法,
如果真的有想要討論和修法,
民進黨自己就會提的版本,
也不會用拖延戰術,一直重複發言。
最後再搞個散會動議。
還有民進黨雙標也不是第一天了。
綠共吃屎
引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 陳玉珍
: 中國國民黨、金門縣人、立法委員
: 立法院財政委員會第11屆第二會期召委
: 黃國昌稱讚其表現可圈可點,告知「你就做你該做的事。」
: 本來藍大於綠的委員會,只要按程序就能通過
: 昨天主持到藍營媒體大讚,一人修理民進黨全體
: 結果今天竟然上演三分鐘就送出委員會的大戲
: 引發民進黨抗議的暴力行動
: 本來社會會同情受害者
: 不過加碼演出,哭訴自己的牙齒在衝突中被打
: 結果被黃捷立委打臉
: 前幾天就缺的牙, 竟然今天又被打斷了
: 獲得了 無齒立委 無齒珍 之新稱號
: 令人聯想到 夾手珍 事件
: 2019年12月6日,偕同國民黨立委與台北市議員至外交部陳情,
: 遭到場員警勸阻,雙方數度發生推擠
: 同黨立委黃昭順把陳玉珍的手塞到門縫,造成陳玉珍的手被門夾傷,
: 被送往台大急診室就醫
: 五年內至少二次
: 都是誇大自己的傷勢鬧出大笑話
: 陳玉珍立委是不是很擅長把送分題搞到自爆!?
: 另一名怯戰神也差不多了
: 過去太陽花 批評半分忠
: 今日藍白合 贊美三分珍
: 真的是舔藍舔到極致的雙標仔
: https://i.imgur.com/898BGlL.jpeg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
這麼合理,為什麼要急著送出去,為什麼要
演這麼大?
無齒之徒
提版本個頭,藍白提案要自己吃屎民進黨
也要提三小案
綠狗等下又要吠了
不是已經在吠了?
哈哈 說到狗吃屎 塔綠班就崩潰了
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會笑死 民進黨一直提散會動議 結果國民黨翻出以前民進黨提過不處理散會動議這招 用一樣的魔法提出不處理散會動議 現在民進黨在裡面爆氣45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒X
[討論] 民進黨的"沒討論"定義稍微看了一下6/13的司法及法制委員會的影片 在審查警察人員人事條例修正草案 結果花了一下午討論第35條 沒有共識最後就是送協商而已 這時民進黨開始打組合拳3
[討論] 今天的散會動議委員會很精彩耶大家安安。 阿標題不小心打錯了,是司法法制委員會才對。 今天只開了不到兩小時的會,但精彩程度比上禮拜四的好幾個小時還精彩。 民進黨立委:「我們提40次散會動議,是我們的議事武器。」 然後沒多久國民黨就提散會動議,結束了今天的會議,還害柯建銘超氣。X
[討論] 如果當初民進黨不提散會動議大家安安。 今天的司法法制委員會,又是不到兩小時就被散會掉了。 大家都知道,藍白在各委員都是多數,但是只有司法法制委員會在每天散會。 雖然國民黨一直的說法是,沒開公聽會才會一直散會,但明眼人都看得出來,這是在 報復之前被散會動議四十次。2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:- 民進黨提動議表決要散會 結果藍白聯手反對 依照蔡總統的說法 聽不懂的可以大聲一點 再不聽就拍桌子
X
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了當天有進入逐條討論這個環節, 不過, 過程是下面這個流程重複幾十次 國民黨召委:
74
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法80
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中66
[討論]越來越多人質疑川普作票46
[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物?34
[討論] 怎麼中天也崩潰了28
[討論] 共和黨要全壘打惹?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了?18
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了20
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?19
[黑特] 最大戰犯是拜登本人吧15
[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利17
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?19
[討論] 統促黨解散的必要性,小草該表態吧18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉17
[討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??16
[討論] 川普當選,藍白紅被捅X眼16
[討論] 一直洗民進黨壓錯寶是什麼意思?13
[討論] 馬斯克這個舔共仔在爽什麼?20
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧68
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?11
[討論] 每次預測都站錯邊怎麼辦...10
[討論] 美國蔡英文怎麼騙不到美國人?18
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜4
[討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?12
[討論] 川普還可能再次眾叛親離嗎11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?25
[討論] 郭董會再戰2028嗎?11
[討論] 民主國家像川普這種當選落選再當選還有例10
[討論] 在意美國總統大選的台灣人有哪些