PTT推薦

[討論] 民進黨的"沒討論"定義

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨的"沒討論"定義作者
goetze
(異教神)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:77

稍微看了一下6/13的司法及法制委員會的影片

在審查警察人員人事條例修正草案

結果花了一下午討論第35條

沒有共識最後就是送協商而已

這時民進黨開始打組合拳

先由柯建銘提散會動議

表決不過吳思瑤又跳出說沒有討論

這我就完全搞不懂民進黨的邏輯

說要散會的是你

說沒討論的又是你

"沒討論"是民進黨最新開發的技能是不是?

用上癮了

討論了一下午了然後最後還要說沒討論?

民進黨對"沒討論"的定義可不可先說明一下?

照民進黨這樣玩

會開個10天10夜他也可以說沒討論

是吧?

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 06/16 00:48定義就是民進黨說沒有就是沒有

netboy789 06/16 00:48有違反議事規則嗎?

gn134679 06/16 00:50智商低的會無腦信就好

crystal0100 06/16 00:50青鳥們會信就好

gn134679 06/16 00:51綠粉:抗議!黑箱!沒討論!

andyboy314 06/16 00:52跟麻柯的你違憲一樣 說你是就是

ohohohya 06/16 00:53沒差啦 你這種的就繼續

BHB619 06/16 00:53門綠能你不能 94這麼簡單

goetze 06/16 00:55ohohohya~不要悲鳴嘛~怪可憐的

LeeSeDol 06/16 00:58好喔,這次算藍白有開放討論好了,但上

LeeSeDol 06/16 00:58次擴權法案在委員會確實就是沒有逐條討

LeeSeDol 06/16 00:58

goetze 06/16 00:59噗!還能選擇性投降咧!笑死

BHB619 06/16 00:59https://i.imgur.com/go9danm.jpeg

圖 民進黨的"沒討論"定義

goetze 06/16 00:59要不要我提醒你上次開會開了六個多小時?

BHB619 06/16 01:00沒有通過綠共提的全部等違憲

LeeSeDol 06/16 01:00因為藍白選擇性開放討論,就這麼簡單

BHB619 06/16 01:00因為綠的不討論鬼扯自以為大法官

BHB619 06/16 01:00浪費人民納稅錢

goetze 06/16 01:00上次說沒討論這次也說沒討論~民進黨的沒討

BHB619 06/16 01:01整天違憲我以為在看憲法法庭直播

goetze 06/16 01:01論還可以分類呀?

goetze 06/16 01:01噗!還是不敢面對開會開了六小時多

LeeSeDol 06/16 01:01吳宗憲應該是被抗議群眾嚇到了,所以這

LeeSeDol 06/16 01:01次有給逐條討論的空間

BHB619 06/16 01:01綠能你不能 8年擺爛 現在繼續擺爛

goetze 06/16 01:02民進黨同樣都說沒討論~到底是怎定義的?

BHB619 06/16 01:02https://i.imgur.com/bcB7t4u.jpeg

圖 民進黨的"沒討論"定義

goetze 06/16 01:03整個過程都統計出來~民進黨發言超過1千分

goetze 06/16 01:03鐘,你還在沒討論

LeeSeDol 06/16 01:03好了啦,你敢說那次委員會有逐條討論嗎

LeeSeDol 06/16 01:03

goetze 06/16 01:03我說的是整個法案提出以來的過程

goetze 06/16 01:04噗!你敢說民進黨在討論嘛?笑死

LeeSeDol 06/16 01:04請問逐條討論幾分鐘,有統計嗎?

goetze 06/16 01:04你在那邊抗中保台戴人紅帽~討論個鳥

goetze 06/16 01:05你抗中保台幾分鐘?敢說嘛?

LeeSeDol 06/16 01:05是不是不敢統計?笑死

goetze 06/16 01:05我就說了~同樣被民進黨定義沒討論~怎這次

goetze 06/16 01:06你就投降認了有討論?笑死

LeeSeDol 06/16 01:06那依照你的定義,上次委員會逐條討論多

LeeSeDol 06/16 01:06久?

goetze 06/16 01:06噗!!怎哩?要不要說說民進黨的抗中保台?

goetze 06/16 01:07哈哈哈~現在是你的定義出問題~怎會問我?

goetze 06/16 01:07這次跟上次我都認為有討論~你是哪邏輯出

goetze 06/16 01:07問題?

LeeSeDol 06/16 01:08藍白沒收逐條討論還自得其樂欸?

goetze 06/16 01:08我的標準一致,現在是你在那邊浮動標準

goetze 06/16 01:08有討論就是有討論~很難懂?

goetze 06/16 01:09你在那邊不討論條文扯抗中保台最後就是表

goetze 06/16 01:09決呀?很難懂?

LeeSeDol 06/16 01:10好了啦,不敢承認上次沒給逐條討論喔?

LeeSeDol 06/16 01:10還標準一致?笑死

goetze 06/16 01:10你民進黨從頭到尾都在抗中保台~不是嗎?

goetze 06/16 01:10噗!!!!!給你發言時間你不討論條文在那邊

goetze 06/16 01:11抗中保台~表決說了說沒逐條討論?哈!!!

goetze 06/16 01:11給你發言你不討論~最後沒共識表決了又跳出

LeeSeDol 06/16 01:12不管你用什麼定義,當時逐條討論的時間

LeeSeDol 06/16 01:12都是0吧!還想凹什麼標準?

goetze 06/16 01:12說沒逐條討論~這很柯建銘

goetze 06/16 01:12定義??給你發言時間就是要討論~你民進黨說

goetze 06/16 01:13了啥?還是發言都被沒收?

goetze 06/16 01:13你就說嘛~有沒有時間給你討論?

goetze 06/16 01:144/13那天六小時民進黨麥克風都被關了嗎?

LeeSeDol 06/16 01:14逐條審查的時候,吳宗憲確實沒收討論喔

LeeSeDol 06/16 01:14

LeeSeDol 06/16 01:15照你這樣講,以後都不用逐條這個環節了

goetze 06/16 01:15噗!!是是是~開會六小時~沒收討論嘛~你信就

goetze 06/16 01:15好~發言時間超過1000分鐘~沒收討論嘛

goetze 06/16 01:16你信就好~真的

LeeSeDol 06/16 01:16反正吳宗憲這次開放逐條討論就是怕到了

LeeSeDol 06/16 01:16,只剩你還在嘴硬

goetze 06/16 01:27是是是!!開會六小時的沒討論你信了~對吧?

Falagar 06/16 01:27沒討論沒怕過 反正媒體是自己的

Falagar 06/16 01:28剪那些吵架的片段出來抗中保台就好了

Falagar 06/16 01:28看看那些站風頭吵架的人

Falagar 06/16 01:29一個個都表態要選縣市長了

Falagar 06/16 01:29阿不就民進黨黨內初選的炒聲量機制而已

Zenryaku 06/16 01:32又在偷洗記憶體 提散會是因為每一條都

Zenryaku 06/16 01:32不討論直接保留

goetze 06/16 01:38不討論??給你發言你在那邊抗中保台然後說

goetze 06/16 01:39不討論???誰在洗記憶?

Rorona 06/16 01:51公報、直播都有請自己親自去看,誰不針對

Rorona 06/16 01:51條文討論自己判斷,反正裝睡的人叫不醒

allenatptt 06/16 03:15前一晚還在最高機密叫有討論喔?

Orisinal 06/16 04:26民進黨喔,送黨團協商就是沒討論,逕付

Orisinal 06/16 04:26二讀就是有討論,懂?

machiusheng 06/16 08:08黨沒同意

superya 06/16 10:07党:不遂党意,就是沒有討論,反之就民主

superya 06/16 10:07