Re: [新聞] 獨家/京華城案突破! 前都發局長黃景茂
來喔來喔
新的一台公車來了
政黑綠畜拜託快上車
免費的
錯過不再開
這台穩贏的車
綠畜還不趕緊上嗎
都有重大突破了
上車的拜託車門焊死別給我下車
好嗎 答應我
不要下禮拜翻車又裝死了QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.54.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草: 阿北在裡面 穩如泰山
→
然後 草草就陷入了焦慮 嘻嘻
噓
小草就挺貪廢物
推
奇怪了 民眾黨說都合法 他有什麼罪
→
你不是在自打嘴巴嗎?
噓
東森是綠媒嗎?
→
挺貪腐挺圖利 雜種草就是下賤XDDDDD
噓
不適合法怎麼變被告
推
法官自由心證綠的都不算貪腐 呵呵
→
五毛仔
34
Re: [新聞] 京華城案轉被告!時任都發局長黃景茂500公務員朋友們,以後知道怎麼幹了吧。 只要圖利罪不廢除,辦到大案就死拖活拖,拖到商調位置。 案子辦好了沒好處,但就成為一顆人生的未爆彈。 能混就混,能拖就拖。 公文辦的慢,是要考慮再三,要考慮更周全。24
[黑特] 三立的無限翻車為啥綠粉們一直搶著上啊?三立翻車早就不是第一次了 結果昨天三立政論一播出 政黑綠粉就直接高潮 搶著上車發文 結果今天直接被錢局長把車翻了 還說政論講的都是編劇編的...21
Re: [新聞] 京華城案加新被告!前都發局長黃景茂[訊問後,檢方認黃涉有圖利犯罪嫌疑] 按照這段新聞文字 到底檢方問了什麼 他就變成被告了呢? 畢竟11
Re: [新聞] 京華城案加新被告!前都發局長黃景茂其實我個人看法 廠商提申請 有適用法條問題 但其他法條可以 為啥不能幫忙告知2
[討論] 綠粉1%仔罵1%仔的邏輯是什麼?最近政黑很多綠粉1%仔 發文又嗆政黑1%仔 結果自己本身就1%仔 這些綠粉1%仔 怎麼會以為別人都只待在政黑沒用別的?5
Re: [新聞] 京華城弊案 前都發局長黃景茂證人當庭改黃景茂真的是很優秀的事務官啦.. 看他的學經歷 從基層上來的 官也做過直轄市的秘書長(14職等) 幾乎是公職的頂了1
[討論] 綠共党綠畜為什麼獎學金還不下車?阿肥想問綠共党綠畜啦 請問綠共党綠畜為什麼獎學金還不下車阿 綠共党綠畜繼續開獎學金的車 綠共党綠畜真的會加分嗎 請問綠共党綠畜…..2
Re: [黑特] 你各位一口咬定木可有問題?翻船翻不怕嗎MG149發生在2014年台北市長選舉 當初認為有問題的是KMTer 1450把柯當友軍沒有上車 : 當年多少人一口咬定柯文哲參與活摘器官 : 結果什麼問題都沒有- 所以你覺得是誰翻車呢 還有下面的推文大家看看 綠畜網軍除了抹黑什麼都不會 張善政和林智堅案形成鮮明的對比 一個每天說自己被抹黑的陣營幹著抹黑別人的事
- 照這邏輯蔣萬安跟李四川也要列被告吧!都 被綠圾法官說是違法了還不停工不就圖利? 還有上次畏罪潛逃的邵小姐是不是也要列 被告?現在好亂啊! --
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?33
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?47
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包23
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆X
[討論] 苗一堆粉絲的理由X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?