[討論] 教育部還真的是一脈相傳耶
剛剛板友貼了我才能看到,這一系列影片真的可以用「台男悲歌」來命名了。
另一支教育部的影片:
https://youtu.be/RUxDqLY2WNM?si=90xJFV85NmgOPEf5
老公宣傳有育兒補助,省下來的錢可以....
老婆「存教育基金」
老公「是是是...」
小孩「爸爸要買遊戲機」
老婆「什麼遊戲機?」(一臉臭臉)
http://i.imgur.com/Wd511If.jpg
老公「吸塵器啦」
http://i.imgur.com/PijKIcj.jpg
我國教育部對於推動少子化真的是不遺餘力。
連個遊戲機都不敢買的老公。
這種廣告不是應該拍個全家一起玩瑪莉歐賽車的結尾嗎?
「遊戲機」是什麼不該買的東西嗎?比不上吸塵器嗎?
--
那個是任天堂廣告有了
台男悲歌
買公仔、遊戲機都這. 飛日本參加女優見面更.
按陰陽,教育部網站直接下架算了,腦
子破成這樣還要教育三小朋友
王董欸你慘了你 這下還不被政黑板眾黑到
爆
黑我的人一大堆了啊哪有差
台男悲歌..
這年代遊戲機比起以前的相對價格超便宜
明明能買遊戲親子同樂 卻搞成這樣
這個影片也能燒到下架嗎?XDDDDDDDDDDD
親子同樂算什麼,買吸塵器比較重要啦
老婆臉有夠臭XD
不得不說,這演員的演技真的不錯。
真實到 覺得拍這廣告的人是白痴
就是業主要的幽默跟效果啊
很貼切寫實的台灣風格家庭
你永遠可以相信教育部
有夠脫節的價值觀 這些人要改善少子
化??
血淋淋的台男悲歌。硬派寫實。
看twitter有個評論寫得很好,教育部直接
讓人回想起20年前喜歡ACG被當犯罪預備軍
的日子
整個系列都在針對ACG 好像喜歡ACG做錯事
我以為這種應該是強調家庭同樂,結果
一樣
我們教育部是想著吸塵器比較重要。
戴森吸塵器還比PS貴呢
下次叫中國鵬來演啦
左膠覺女就是認為踐踏男性是進步啊
這價值觀沒有脫節啊,充分反應台男無力感
男人連談個遊戲機都怕老婆生氣。
這種段子網路上一堆啦,男性自嘲的也很多
民進黨剛好把拍這些片的怪咖炒了
ared
別再叫紀錄片導演來拍了,太寫實
哥布林跟塔綠班是無性生殖!
不是有個男性搭電梯,老婆讓他買4090還是
PS5,他就是整個商場的贏家
家庭同樂才符合宣教片的情節,網紅拍的就
超硬派...少子化DPP幹的好
教育部就是認為女人踐踏男性是正確的啊
是台男悲歌。 教育部搞不懂他們該拍什麼
同樣宣傳育兒補助,最後來個全家一起
打電動不是很溫馨嗎?為什麼做不到?
國外影片好像比較常看到是老婆女友偷
買ps5然後男方樂開花XD
寫實但沒必要拍啊
宣教拍成記錄片不允許的
好了啦藍粉又來黑我們賴導
因為國外影片如果拍女生丟掉男生遊戲機,大
概都炎上比較多
少子化就全怪男人不願意當女人的奴隸啊
真的有點太寫實了 老婆的臉色演的真好
這裡結過婚的應該都看過吧 哈哈哈…嗚
嗚
我知道很多家庭真的就像這樣 教育部
脫節的點在於無法認知到這種family
dynamics問題有多大 無形中正常化這
些行為 年輕一點的相對來講更容易看
到問題 如果對婚姻是這種印象 誰會
想結婚
llgod 這廣告有夠好笑 XDDDDDDDDD
主軸本來是要內宣政府補助有多少,結果
如果導演不是同一個拍的,那就是業主的
傳達出來的訊息卻是「養小孩比你想像的
問題啦,這老害思維可以跟交通部並駕齊
還花錢,甚至會榨乾你的全部」連不知所
驅了
云的「經濟動能推升方案」廣告都被這隻
打敗了
20幾年前陳水扁就懂得殺合法大型電玩這
種討好選民的爛步數 還坐收魄力紅利 從
此所有政治人物割死ACG族群都不會手軟的
教育部裡面的人就是想偷渡男性結婚後就該
如何如何,但明明國家幫省錢也是幫男人的
PS5省下經費
跟我說進步價值?赤裸裸的歧視從來沒改
變過!
是在叫什麼?
PS5想太多了,去看看DYSON哪一款吧
國外:女生買遊戲機送男生 全家和樂融
融,國內:台男就是韭菜家庭的人礦
優質節育部^^
更慘的是買了ps5還沒時間玩
買了PS5還要裝作沒有買,打電動比外
遇還嚴重
前傳?
推動少子化的廣告,生了連遊戲機都不
能買
這則留言太中肯了
http://i.imgur.com/rqpJjuv.jpg
挖 連兩年前的影片都被翻出來
民進党要來教育你們囉
全民狗食吃起來 來張博洋起來示範一下
我也蠻喜歡這則留言的
哇太誇張惹!
影片也消失了 0.0
如果這是節育廣告是很成功的
笑屎 這部也下架了
才推完文沒多久也跟著下架了 XDDDDDDDDDDDDD
主子都道歉下架 黨養的狗也沒道歉阿
買遊戲機怎麼了嗎!奇怪欸
教育部動作還真快阿 XDDDDDDDDDDDDDD
一樣繼續管控言論自由 比照支那 笑死
笑死 秒下架, 大概要高裝檢大清查了
沙小 我才剛備份完又要放出來了
少子化辦公室都是一些垃圾女權吧 怎會有用呢
智障綠畜跟支那賤畜真的是一家人
這部不知道會不會等等也下架了
再發一篇文應該也會跟著下架吧 XDDDDDDDDDDD
我沒額度了。
推文那個還在玩笑範圍內,跟錢被挪
用相比還是有差
笑死~那錢可以改買台漫嗎?
連假高裝檢XD
業主覺得這樣很幽默,不過政府廣告應該保
其實劇本蠻到位的。
守,才不會得到反效果
幹 連續三部 笑死
怎麼沒有結局 最後離婚了
笑死 那女生的78臉 表情好到位
我朋友看了跟我說他以後應該也這樣 重點
是他老婆還沒這個演員正
這系列坐實我想的,這是拍給女性看
得
最新一部上個月才上傳,原本沒什麼流
量現在才被注意到,還來不及到結局就
炎上了
我不覺得這影片有什麼 真實婚姻這還殘酷
教 又 刪
XDDDD
吸塵器我還沒看到就沒了
上面ubs有貼吸塵器的備份。
因為是教育部拍的才有問題,不然就只是個
請左轉婚姻版,那邊才是殘酷的現實
網路劇
就是因為是教育部拍的才是問題啊
三部都上傳了 感覺教育部等等應該都會砍乾淨
這個價值觀由教育部拍出來是怎樣?
不如什麼都不要做
沒版權別亂備份,教育部說不定會告人侵
這樣價值觀也沒關係吧
20年前妖魔化ACG,把男人打電動描述
成十惡不赦,說好的男女平權呢?
這和
權或是妨礙名譽之類的?
其實影片很寫實啊~
五條體真的好笑 短時間應該沒有能超過的
了
就很寫實的台男人生啊…
就是很寫實的老一輩價值觀啊。
姚文智當年怎麼談寵物也是同一套。
害死党內愛當coser騙票的小公主跟白
眼女,嘻嘻
應該等等都刪掉了
教育部其實想推動少子化,這樣他才事少輕鬆
就說政府拍廣告就保守點,別自以為幽默
少做少錯
記不記得姚文智講到自己養貓結果踩到
貓奴地雷的事?
應該不會有人是看了這影片才改變想法
教育部這系列廣告就是一樣的世代壓迫
,還加上了性別壓迫。
姚文智那個是大錯誤好嗎
姚文智還不是代表政府部門呢。
如果你覺得這叫性別壓迫,那真的別結婚了
現實比這還殘酷
幽默但不踩大雷不難啊,小雷還好
吸塵器>遊戲機,你覺得不是性別壓迫?
編劇蹲點兩年一日引爆 現在應該看著評
論微笑著吧
綠粉絞盡腦汁護航的樣子真可笑
補助的錢拿來買家電,很小的事好嗎!?
現在短影音一堆拿貓當機關槍的也沒人說
虐貓,姚姚只是生錯了時代
很多都是薪水直接上繳了
姚姚很棒啊 我名片檔從他選台北市長就沒改了
三上不太會投球...
姚姚就是第一個提出0-6歲第二胎國家養的
,現在全台灣的政客都是抄他的
教育部真棒 拍影片都不忘教育觀眾
DPP拍廣告的能力真的大退步,以前明明很感
人,現在是笑死人
不過我也是喜歡吸塵器大於遊戲機的人
我家買了三台吸塵器,被女性友人嗆過
「你他媽的比女人還愛買吸塵器」
恭喜 這篇文的影片也刪了 綠畜慢慢護
我很認真的跟她說,每一台都有不同用
途,然後他直接翻白眼罵我一頓。
這太真實了
主要這是教育部廣告....
這案子哪個長官審的啊?要害人囉
三部曲砍光光了 0.0
教育部教育一家之主合理吧
幹嘛不拍完 下一部說不定是離婚啊 幫少子
化辦公室打廣告
還好這不是柯文哲的企劃,不然他又要被
婦女部圍剿了
哈哈哈 我貼連結那部 也下架了
我都備份惹 就知道會全砍
有些人奴慣了 就在洗腦別人這是正常的事
真的是齁 可憐吶
敵人就在內部 快笑死 前幾天才在噴柯
現在馬上膛炸了 塔綠斑真得可憐
這廣告和7-11 之前的蕭博駿一樣北七
死忠綠畜就是這麼奴啊 完全不意外
問題很明顯是出在教育部跟編劇沒錯
但是這些演員真的演的很好
完全傳達編劇要的東西 讓人一看就不爽
看那倒讚數跟連三部下架就知道
綠腦人渣底層又不見了嘻嘻,真的跟中國
畜牲一個版子印出來的
其實很貼切
連遊戲都不能買,看完都快哭了
台男悲歌
教保網有其他正常的宣導片,教育部還是有
正常人
台灣洗腦部無誤,早該廢止了
這個就果凍的政策 政府偷去用還要吹
王董的吸塵器用途。不好說
很寫實啊 不然要跟軍教片一樣騙人嗎
塔綠班就愛這味兒 屎都是香的
笑死
塔綠斑就愛這味XDD
台男這種處境,難怪少子化!
五條體那個留言超好笑
笑死 這三部影片真的簡潔扼要道出現在社會問
題 某種面向來看是很有深度的片
編劇的文案為‘’少子‘’化做出了貢獻
生小孩沒自己生活 難怪都不想生 笑死
二十年經濟最好,連遊戲機都買不起?
ubcs大的超前部署…XD
靠北 連前傳都是這調調喔wwww
民進党教育台灣人賤畜模範影片XDDDDDDDD
問題是寫實啊 真實就是這樣啊
女編劇:台男該長大了 玩什麼公仔
台男悲歌 XDD
XD
家裡練練吸塵器都沒有 還想要買遊戲機
?
這種男人 誰嫁誰倒楣
拍這種爛片 不知道花多少稅金
這才是真正的大秘寶吧 隨便挖都可以發現
新料
笑死 已經搞不懂是台男沒地位還是醜化台
女了
是Dyson吸塵器,台女才會使用
這種劇本叫幽默?自以為幽默吧
是在諷刺教育部自己補貼不夠嗎
笑死,一直下架
好笑的是這群人還是「這一票聽你孩子
的」主要 ta,這不是北骨的話,到底
什麼才是北骨?w
dyson吸塵器一堆都比ps5貴了!
按摩棒啦!
少子化大成功
這不就是台灣男人不想結婚的原因嗎
3
完全不用刪影片~ 直接出第二集就好 找一個高高帥帥穿西裝戴墨鏡的人出來 代表政府把公仔拿給爸爸 說 別擔心 0-6歲政府跟你一起養~3
剛剛看已經下架了 所以為什麼阿伯我還是喜歡投心地善良的民進黨 因為民進黨知錯能改的能力很強 絕對不是那種講不聽一意孤行的專制政權 民進黨稍微唸他個兩句就急著轉彎了3
當然不行!部分老婆不認可的東西就是浪費無用不能買. 隔壁版才分享了一個中研院士要和他買鋼彈大約 7000元,老婆全程臭臉不給買. 還在捷運站被大聲咆嘯的溫馨故事. 你能想像陳建仁要拿七千塊買東西被老婆吼嗎????? 但這絕非單一事件,有個案例.年薪屌打老婆四五倍,不過要常加班.2
我還聽說過更經典的 女方跟男方說 以後你家的事不能打擾到我們 但是我家的事你要幫忙 還有聽過要去打個球9
不知道實際情形 但這影片為什麼會這樣出來用猜的大概這樣 廣告公司內部一定會有組別,可能是2組 有一組就是女性主導的 一組是男性主導 結果女性主導的寫出這個文案給大家看,就會有男生反對 結果就是女生會說你們不寵女生 不是好男人之類的話
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨被刪之後想查有沒有備份結果發現有前傳 靠杯根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛 爸爸說自己養家很辛苦 媽媽一定要補一句我們然後臭臉25
Re: [求助] 請益夫妻理財問題剛好前陣子在媽咪群有看到相關討論話題 看整個分享下來,全職老婆花錢完全不過問,我感覺還是少數(line群跟PTT還是不同!) 大部分全職媽媽在一些大額消費時,都會跟老公報備,老公也會評估需求 換個角度想,妳老公要買個上萬的健身房會員 就算都是他自己的收入,大部分老婆也希望被告知一下,再做評估11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群10
Re: [求助] 老婆想要搬出去月子中心和孩子命名的事,我可以理解原PO老婆的憤怒 但除此之外呢? 公婆確實為他們付出很多,就要因此全盤推翻公婆的好嗎? 不可否認的,原PO的小家庭確實處處享受著婆家的資源 我自己是認為,如果夠成熟5
[閒聊] 老婆送老公任天堂N64此為短片,看不到就點進去看 老婆送老公任天堂 N64 遊戲機 看到老公興奮的樣子1
[問卦] 婚後男生可以賣掉女生的包包嗎最近硬核的0-6歲國家養的教育部宣傳片 描繪了寫實的結婚後老婆敢銃康男生的錢 讓老公買公仔的錢變成其他東西 反觀女生常常都缺一個包包 那如果婚後老公賣掉老婆的包包4
Re: [問卦] 教育部的影片證明臺灣一堆母豬教育部應該拍 育兒津貼5000 媽媽拿育兒津貼買完奶粉尿布 還剩1600 媽媽把剩的錢拿去按摩 有好心情 經過地下街 剛好看到老公喜歡的海賊王扭蛋3
Re: [問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨這個腳本是誰寫的? 太真實了, 一定是親身經歷, 但不是男的寫出來的, 應該是女生寫的,X
Re: [新聞] 生小孩就要犧牲興趣?教育部廣告涉「歧視沒有啦,廣告沒有歧視,只是說出事實 說出很多女性就是雙標的事實 抖音一部影片,老公假裝買顯卡 老婆非常不開心,看到是包包爽翻
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑