Re: [新聞]【馬文君洩密風暴2】祕密會議竟挾帶PHS進場
我在想一件事情
就是馬女士是不是「真的」不知道自己有可能在洩密?
畢竟看了那麼多新聞,
有沒有洩密、有沒有透露不該透露的資訊給外國人,
就留給法院,
但是可以確定的是,
她不是軍事專家、她也不太懂英文(以及其他外文),
那她是不是有可能以為她得到的資料沒有機密問題,
所以給其他國家也沒有關係?反正商業行為而已?
我不想洗白她,國民黨長期的心思所想路人皆知,
可是偏偏找一個並不是國際專家的立委來配合,
是不是就是因為她什麼都不懂呢?
最後,越說越錯,只會害到她自己,但「委託者」就安然無事?
畢竟國民黨也不是沒有其他國防立委,為啥偏偏是她呢?
--
在硬凹而已
不懂只是偽裝? 看看黃征輝的說法?
看她不敢簽就知道了
國民黨真有笨的時候?裝睡的人叫不醒
不可能啦
國安單位也不懂四年 真剛好
這裡每個鄉民都知道 就國安單位不知道
人家都要你簽保密條款了你不知道是機密?
光是打死不簽就已說明了一切
最在最妙的是都是外人在喊,當事人國
防部沒意見
那她這個人頭豬臉可以在牢裡弄清楚什麼是
洩密了
妙是你自我感覺良好
國防委員會不是只有他一個國民黨的人喔
為什麼現在只討論他?
而不是討論其他人?
洩密檢調調查完就有結果了 啊我就問 錄
音檔 郭顧問 民進黨怎麼看 還是民進黨認
為以後政府的預算都可以這樣用啊
親中有兩種 一種演的 一種真賣台
他自稱資料去韓國前,國防部看過說沒差
文君粉真的很多耶
怎麼用?禁止白手套?禁止AB約?
這樣他出事了國民黨才好切割啊
她不可能不知道 她是外交國防委員會
資歷最久的一員 這種事不是笨就是壞
那你覺得呢?
我覺得自以為聰明,但其實很笨,但又壞。 其實如果在鄉下,地方有藍綠人馬的那種, 多半對大議題一知半解, 目的是可以騙選民,或者說為了取信於自己的支持者, 講得彷彿他都知道一樣。 事實上她只需要知道"她可以讓選民理解"的部分就好了, 也就是半套知識走天下,至於事情全貌,無所謂。 很難解釋她到底懂不懂,只能政治行為中的利益不需要"全懂", 有沒有人信任,有沒有人相挺,這比較重要。
※ 編輯: dagoma (120.115.65.80 臺灣), 10/12/2023 11:58:55他自己爭取進這個委員會的吧
不懂的人,洩密還是要去關的
就像有人不知道助理加班費謊報會變
成貪污罪,頂多是刑期長短而已
其實簽不簽洩密都要關的話 到底拿一張要
幹嘛
那
現在在糾結那一張也更好笑 退出政壇 騙
神都沒在怕了 有沒有簽廢紙到底要吵什麼
簽那張沒用就可以不簽的話,那全世界的
保密條款都可以廢了!
1
笑死,2019年的事情 民進黨都執政三年了吧 現在才出來猛打 所以那個檢調到底出動了沒? 還是都喊爽的1
人還是需要一點基本邏輯 潛艦沒做好 能講嗎 一講保證鬧大 所以說薛璽當年講也沒啥後續 因為相關人士就沒人想鬧大 東西都沒做出來講的毛 鬧大你不就幹了跟馬文君一樣的事情7
看到綠粉崩成這樣就有趣 馬文君早在2019年之前就一堆人知道她在國防要務上 東搞西搞 什麼現在(2023)年才聯想到一起 你就不肯承認,明明當時有一堆人知情4
潛艦還未造出前,風吹草動都可能破局 例如讓中國知道誰提供什麼裝備 中國會不施壓? 誰最不希望台灣製造出潛艦 中共25
這個PHS我很熟, 是立法院配發給辦公室的小手機, 每間有兩個, 它功能非常強大, 不只可以撥給立法院的各分機,22
辦三年前的事 - 怎麼不三年前就辦?一定是政治操作 (馬文君洩密案) 辦半年前的事 - 怎麼半年來都不辦?一定是政治操作6
純請教一個問題! PHS系統早在2015年以後就全面停用了,那在立院還有PHS系統嗎? 那他和外部電話的聯通是怎麼構建的? 以為立院會用PHS系統,主要是做小區域高覆蓋率的特性,而且電信費用相對便宜。1
2019年就有報了 只是當時不願說是誰 消息人士不知道是誰 2019/03/28開機密會議 說該委員看不懂資料 進進出出打電話
34
[討論] 國民黨大條了潛艦洩密 讓民進黨在八卦都爆剛去八卦板逛了一下,發現有一篇轉貼的新聞引起熱烈討論 已經有好幾十篇的討論串,首篇轉貼文已經被推爆了 標題是 關於馬文君自承將錄音檔交給韓國政府,民進黨立委林俊憲怒轟 結果在八卦板被推爆了... 太扯了啦、連民進黨在八卦板都能被推爆,你現在去找一個民進黨的任何人6
[討論]馬文君承認潛艦洩密韓國 不簽保密協定破案國民黨叛國抓到了 馬文君承認洩密潛艦資料給韓國 但立委馬文君沒簽保密協定 所以他可以任意洩密國家軍事機密 超爽der4
[討論] 國民黨立委馬文君為什麼要抄寫機密帶出?國民黨立委馬文君 為什麼要抄寫機密帶出會場外? 講真的 超級奇怪的 如果這不是想洩密 有什麼正當理由能合理化這種行為嗎?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格