[討論] 我猜藍白早就合了，是現在才公佈
藍白早就在做全民調，我最近幾天就接過民調訪問，直接回答支持柯文哲選總統，現在他們要檢視過去這幾天的民調，是為了防止塔綠班搗亂，說會民調到17號可能也是騙大家的，大家可以散了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹嘛講出來 綠粉還在傻傻守電話
推
樓上柯粉也很多在守欸哈哈
推
綠粉昨天還搞出笑死人的接電話教戰守
→
則
→
抓到了 陳智菡是塔綠班
推
柯粉超會猜的www
![Re: [討論] 我猜藍白早就合了，是現在才公佈](https://i.imgur.com/2BvJKhPb.jpg "Re: [討論] 我猜藍白早就合了，是現在才公佈")
66
Re: [新聞] 藍白全民調勢不可擋？趙少康拋「7建議」為了給侯侯贏的機會 增加民調的可看性 我也提幾個建議 除了五家民調外 雙方都持有一些卡牌 分別是![Re: [新聞] 藍白全民調勢不可擋？趙少康拋「7建議」](https://img.youtube.com/vi/eJfBLKTwuHg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白全民調勢不可擋？趙少康拋「7建議」")
27
Re: [爆卦] 震撼彈！韓國瑜發文支持藍白全民調想太多。一種全民調，各自解釋。 國民黨已經定調咬死，所謂的全民調就是包含政黨支持度與候選人支持度。 馬英九支持的全民調也就是國民黨版本的全民調。 相信韓國瑜支持的全民調也會是國民黨版本的全民調。 剛剛手張姓名嘴也講明了，民眾黨想全民調也不是不行。![Re: [爆卦] 震撼彈！韓國瑜發文支持藍白全民調](https://i.imgur.com/tRGsXG5b.jpg "Re: [爆卦] 震撼彈！韓國瑜發文支持藍白全民調")
26
[討論] 若藍白採民調決定，綠的要回答支持誰好？柯文哲已經提出藍白合的方案：比民調 若真的用這個方案，隔山觀虎鬥的綠營民眾接到民調 要回答支持侯還是支持柯對綠的比較有利呢？ --5
[黑特] 我猜就是拖字決我猜啦 朱侯劇本就是一直拖拖拖 然後好像藍白都同意要做個全民調 最後朱侯剩沒幾天再弄個民調出來 你看 侯柯配 造成藍白選民分裂 國民黨再起不能 民進黨繼續執政 朱侯金賴大勝利 你說朱侯這樣搞有什麼好處 毛哥都有講了呀4
Re: [爆卦] 藍白確定合了柯文哲是不是中計了 以為侯侯不敢比民調 結果KMT根本在那邊演戲 他們不是不敢比 是要把條件談好再比3
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」侯侯要是連這條件都不敢比， 那國民黨可以整組包去了。 用膝蓋想也知道，只要一開始全民調，百萬塔綠班大軍一定唯一支持侯友宜。藍綠雙劍合併誰與爭鋒。侯侯怎麼輸？這樣你真的還是不敢嗎？ 套一句謝寒冰說的話，侯友宜你要是一條漢子就進來比民調吧！ : ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言：1X
Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調家 : 內政問題，剛好今年有超過60%的民意希望政黨輪替，因為民進黨做太差了，所以到民心 : 思變的程度，也因為明年國會三黨不過半，在期望政黨輪替、三黨不過半的情況下，開 始 : 思考這的確是一個歷史契機，可走向聯合政府，並希望透過這關後往內閣制移動。2
[討論] 藍白到現在合不起來，最大戰犯是黃珊珊去年台北市長選舉各家封關民調 黃珊珊：蓋離譜、作假、不可信 不忍了，提出手機民調![[討論] 藍白到現在合不起來，最大戰犯是黃珊珊](https://i.imgur.com/lVZ4Drwb.png "[討論] 藍白到現在合不起來，最大戰犯是黃珊珊")
2
Re: [爆卦] 震撼彈！韓國瑜發文支持藍白全民調聽游淑慧說侯友宜的民調在台北已經超過40%了 侯侯不趁勢而為全民調直接消滅柯文哲嗎？ 還是所謂的內參民調第二名、台北市民調超過四成都只是在自慰？ 不要孬了好不好，民調贏那麼多還不敢全民調真的笑破台灣人的嘴 唬爛我聽很多了就你的最精彩XD1
[討論] 藍白合是不是假議題?黨產假議題 藍白合假議題 什麼都假議題的 假議題之王 朱朱倫年初喊藍白合 喊到侯民調被死亡交叉的時候躲起來裝沒事 現在藍白談不起來 又開始Repeat 德國就是全民調 如今韓馬表態 支持全民調
![Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調](https://i.imgur.com/fUsaQZdb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要？2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")