Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 剛剛看到民眾黨團已經向立法院議事處提出「立法院職權行使法」修正草案了:
: https://bit.ly/3wvK41e
: https://i.imgur.com/j456HDq.png
: 1. 如果朝野協商無法就會期開議日達成共識,院長要開全院委員談話會,把所有委員找來
: ,針對各黨團提出的議程表決
: 2. 總統國情報告的範圍,從「國家安全大政方針」擴張至「跟職權相關的國家大政方針」
: 3. 總統國情報告改為即問即答
: 4. 立法院對於人事同意權審查,可以要求被提名人提供財產、稅務及刑案紀錄資料
: 5. 被提名人如果虛偽或拒絕陳述,立法院可以處50萬元~500萬元罰鍰
: 6. 立法院得成立「聽證調查委員會」,甚至可以要求民間組織或社會人士提供資料,如果
: 拒絕或拖延,得處3萬元~30萬元罰鍰
: 大家可以來看看這個草案,太有趣了:
: https://bit.ly/4bBqBg1
: 推薦大家可以到這個網站「立法院議事及發言系統」,這屆好幾個立委已經提案了:
: https://bit.ly/48l9fRu
: 民眾黨已經提4個草案了,有3個就跟立法院有關,另一個是貪污治罪條例的草案
第六點是三小 ? 立委很大 ? 擴權擴到這樣 把自己當檢察官、法官是不是 ?
檢察官、法官都沒擁有你們這種權力
這法修下去 就真的是大立委,可以要求 社會人士 也就是你跟我 這種平民老百姓提供
任何資料,如果拒絕或拖延,將處最低消費3萬、最高30萬的罰鍰
幹你老師 你們各位阿 以後千萬不要在網路上罵立委,哪天立委不爽
直接要求你提供 近期內上網的所有IP 或你的個人資料、身家調查
你拒絕或者拖延 直接罰最低3萬 最高30萬罰緩
白共 就是白共 !
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.57.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這草案 眼中根本沒法律 真的是白共
→
因為他們是立"法"委員阿~~要啥就立啥~
推
畢竟支持民眾黨的都是法盲啊
推
真的 白共無誤
→
警察無故盤查人民拒絕還不會罰錢 立委
→
直接要人提供資料不給罰錢?這根本共產
→
黨
→
小草柯糞就是白衛兵 養出這種共產TMD
→
柯黨罵別人的就是柯黨正在做的事
→
用民主癱瘓民主 才能成為希特勒啊 謹記歷史
推
就花蓮王的特偵組加強版 直接把司法
→
院變司法局
推
有14億人做靠山,不怕~~
推
白共 白色的明天等待著我們
→
白共立法+白衛兵 等著看大法官狠狠打臉
→
黃委員國昌的憲法學分到底怎麼拿到的?
→
加蔥:大法官都綠的拉~~太離譜了
→
就給他去太離譜啊~ 找你阿共爸爸打台灣
推
國民黨都不敢提這種
推
小共產黨吧 想把立院修成人大
→
當自己是國家最高權力機構 凌駕行政司法
49
首Po剛剛看到民眾黨團已經向立法院議事處提出「立法院職權行使法」修正草案了: 大概有幾個重點:6
這個版本我無法苟同 為什麼拒絕回答要罰錢 不能行使緘默權嗎 憲法有保護不入自己罪的權利啊 有第五修正案啊8
果 : 拒絕或拖延,得處3萬元~30萬元罰鍰 如果這重點摘要沒亂寫,這根本已經瘋了吧 行政、立法、司法要全包 原來這就是民眾堂要的國會改革~1
我是覺得就照老柯跟林俊憲的戰術 先灑網讓他們游進來再一網打盡 在投票的時候綠營乖乖投反對也不要動氣就微笑以對 反正藍白人多就給他過 依憲法規定,送總統及行政院,由行政院提覆議違憲X
說真的草案只有可不可行 有沒有違憲? 民進黨要過的法案 違憲也可以過對吧? 反正綠能你不能 草案有要執行嗎?? 提出來再修改就好不是嗎???3
阿扁時期的鬥爭空轉味道是不是飄出來了 現在立法院朝小野大 藍白都朝立委擴權的方向走 美其名加強監督行政機構 以後軍購案啦 食安啦 課綱啦X
很好啊 當初的疫苗問題還有3+11事件通通都沒下文 過了正好把這些藏汙納垢的事情都攤在陽光下面 人民已經迫切希望看到真相了 綠共就帶種點繼續跟民意對幹5
XD 民眾黨是不是沒想過 萬一哪天自己從關鍵小黨 變成小黨的慘況?? 或是認為自己永遠是多數的一方 所以沒再怕??? : : 1. 如果朝野協商無法就會期開議日達成共識,院長要開全院委員談話會,把所有委員找來X
這六點都很好 第六點也有必要,因為官員很多會故意不講,不提供資料, 換句話說,如果你沒做壞事,到底在怕什麼?到底在隱瞞什麼? 只有壞人才會怕第六點。所以這個版本社會應該要有共識一起把他通過 讓台灣吏治才有清明的一點吧,大家覺得呢?(先不考慮違憲,人權問題)
67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。23
Re: [新聞] 快新聞/轟黃國昌4主張「私設刑堂」!眼尖的鄉民應該發現了 喬王整個是在避重就輕 還使出豬八戒絕技倒打一耙 對於最重要的國會聽證調查制度 是一個字都不敢沾邊23
[討論] 黃珊珊黃國昌是不是怯戰?兩位三姓家奴 一位是曾參選台北市長 當過多屆港湖市議員的人 另一位是曾當選過立委 只是後來假哭濕背秀太假被選民唾棄的戲精 結果在這次立委選舉中全部躲在不分區 連蔡璧如都敢跳出來參選台中立委 挑戰蔡其昌14
Re: [新聞] 徐巧芯揭網軍帳號身份曝光! 新北地院政這跟台北或新北市政府都無關 地方法院的上級機關是台灣高等法院, 再往上是司法院 看司法委員會的民眾黨、國民黨跟時代力量立委 要不要配合徐巧芯逼司法院跟北市府議會一樣作秀13
[討論] 無心贏為何不像其他不分區轉戰區域立委?柯文哲以前就說過 白共的不分區就是要在下屆去轉戰區域立委的 所有白共現任不分區都轉戰地方選區域立委 一開始党要無心贏去選新竹 無心贏不去 後來要無心贏去選台北或台中 無心贏也不去 結果無心贏突然華麗轉身 變成阿北的副手5
Re: [新聞] 屏東挖眼案判5年外界質疑輕判 法官解釋了要罵去罵立法委員不修法啦,一堆不看內文的 就已經講了未遂最高刑度就六年,直接判到頂的話其他更糟糕的重傷害未遂怎麼判?如果對這個罪名的刑度上限不爽去找立委啊 既未遂的部分吵起來更莫名其妙,先不論他構成要件,連檢察官起訴都是用重傷害未遂了,為什麼不連檢察官一起罵?實際看他的構成要件,上網查一下就知道必須要治療後仍有嚴重損害才該當,這個案子就沒該當是要怎樣判既遂?以為構成要件是法官自己捏的喔? 反正裝睡的叫不醒,想罵的應該還是會生一堆理由,我也就講講 -----8
[問卦] 臺灣司法是哪個職業問題最大?司法 警察、檢察官、法官 是哪個職業要對司法敗壞負最大責任? 1.警察。最近新聞一堆警察上新聞 2.檢察官 決定起不起訴,警察抓人檢察官放人?
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污41
[討論] 第二次舉牌警告了阿37
[討論] 周榆修衝了!?34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了32
[討論] 黃國昌哽咽了啦98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死