Re: [討論] 其實民調封關很不合理吧
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 這就馬英九搞出來的啊
: 2000年總統大選,最被看好的是脫黨參選的宋楚瑜。
: 連戰那個阿斗根本從頭到尾沒存在感,連舉球都要到四年後才有,2000年只是個擺設。: 結果馬英九跟劉兆玄(馬英九八年後當總統的首任行政院長)開記者會公布假民調:
: http://i.imgur.com/LWxqfHP.jpg
: 陳水扁39.3% 497萬票
: 宋楚瑜36.8% 466萬票
: 連戰23.1% 292萬票
: 他媽的沒有馬英九這步陰險手段,宋楚瑜就當總統了。
: 一場記者會改變台灣歷史,你說誰還敢讓人選前公布民調?
不但改變了台灣的歷史
也改變了很多人的命運
如果沒有那場發布假民調的記者會
宋楚瑜可能會當八年的總統
2000~2008 宋楚瑜
2008~2016 陳水扁
2016~2024 馬英九 (馬英九延遲八年才當總統,卸任時眼睛已經脫窗)
蔡英文或賴清德或民進黨的誰
現在正在跟國民黨的韓國瑜還是侯友宜競選
柯文哲還在地下四樓咳
沒有dpp禮讓 根本不會有他的局
柯家買那麼多農地可能還在想怎麼壓藍投資致富
根本沒有機會哥哥妹妹出來自己拚一次
任何突發的事件
都可能改變整個國家社會的走向
--
113.請選出正確的選項
A.山道的選擇 柯文哲
B.黑道的選擇 柯文哲
C.豪洨的選擇 柯文哲
D.窩不知道的選擇 柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.232.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
求真經過北市、總統選舉後,就會是澈澈底底
→
ㄉ笑話ㄅ?
推
器捐事件發生木可應該還是會被逼出來選市長
→
或是立委的
77
[討論] 這次總統選舉算好看還是無聊?這次選戰到目前為止算是好看還是無聊啊?我個人是覺得偏無聊。 如果歷屆要排名。 1.1996 李登輝 v. 彭明敏:這算是有歷史意義 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜:大亂鬥經典。 3.2004 陳水扁 v. 連戰宋楚瑜:割喉戰經典,槍擊,夜市。27
[討論] 台灣民選總統還沒有同一黨連12年執政的1996民選總統開始 1996-2000 李登輝 國民黨 2000-2008 陳水扁 民進黨 2008-2016 馬英九 國民黨 2016-2024 蔡英文 民進黨18
[黑特] 歷屆各黨候選人總統號次國民黨 民進黨 1996 2號 李登輝 連戰 3號 彭明敏 謝長廷 2000 2號 連戰 蕭萬長 5號 陳水扁 呂秀蓮 2004 2號 連戰 1號 陳水扁 呂秀蓮 2008 2號 馬英九 蕭萬長 1號 謝長廷 蘇貞昌14
Re: [討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜?人是有時機的 2000 年的宋楚瑜 2008 年的馬英九 2016 年的蔡英文 都是時運當頭3
Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了- 2000年當初連戰和宋楚瑜分別參選總統 馬英九在選前公布了一份連戰支持度超越宋楚瑜的假民調 成功讓宋楚瑜支持者轉投連戰,導致陳水扁當選 那麼馬英九今天喊要用全民調 國民黨和朱立倫怎麼不直接學馬英九那招做假民調就好了?
2
[討論] 現在的人還會被假民調誤導嗎?還記得2000年,宋楚瑜聲望最高、最有機會當選總統的時候,就在選前之夜,當時的台北 市長馬英九率領國民黨開記者會一句:「國民黨候選人民調已領先宋楚瑜超過10%」, 雖然後來開票結果證明馬英九說謊,但這當中究竟有沒有人因此跑票?我相信是有的 當年國民黨還在選前打了宋楚瑜的興票案 所以宋楚瑜可以說是被興票案+假民調給打了下去X
[討論] 民進黨議員席次增加,2024準備鐘擺效應賭爛 炒房集團、把三大基金給財團提款的蔡英文,並不代表支持國民黨 台灣選民節構的快速改變,綠票己經遠大於藍票 2020年派韓國瑜幫蔡英文,就是要封印賴清德,結果還是擋不住 選票節構的快速改變 賴清德、新潮流正在全面整合綠營,國民黨立委 團滅的危機就要到來 別忘了還有桃園王 鄭文燦當賴清德的副手,侯友宜 參選總統 = 國民黨北部全滅- 嘩眾取寵型 /柯文哲/韓國瑜/陳水扁 魅力領袖型/李登輝/馬英九/郭台銘/柯文哲/宋楚瑜 強勢領導型/柯文哲/郭台銘/賴清德 沈著穩重型/李登輝/蔡英文/侯友宜/宋楚瑜 在面對台海局勢 戰爭與和平 社會治安 居住正義
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了