[黑特] 國民黨怎麼不拿出對宋楚瑜那招就好
2000年當初連戰和宋楚瑜分別參選總統
馬英九在選前公布了一份連戰支持度超越宋楚瑜的假民調
成功讓宋楚瑜支持者轉投連戰，導致陳水扁當選
那麼馬英九今天喊要用全民調
國民黨和朱立倫怎麼不直接學馬英九那招做假民調就好了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.2.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師父搶先，國民黨再做已經沒用了
→
師父：民調可以買。前幾天我搶先公布
→
假民調祖師馬英九
→
柯：這招我先拿去用了
→
柯文哲照著用 就是做出自己民調領先賴清德
推
已經在用了阿 看向某島
噓
不要看完一個直播就生一個話題….
噓
現在選前不能公布民調 你不知道嗎？
23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手，可以說改變了台灣20年的政治結購，宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂，早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多，也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手，結果多虧連戰又敗了一次，之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選，成為大家的笑柄 -----14
Re: [討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜？人是有時機的 2000 年的宋楚瑜 2008 年的馬英九 2016 年的蔡英文 都是時運當頭14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生，只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強，我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統，那時候學校班導師很名目張膽支持老宋，一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了，為何老K當初不推老宋，硬是推出連戰，而且好像還沒得談？搞到魚死網破，老 宋出走獨立參選，要不是興票案，老宋可能真的會贏阿扁，反觀連戰選到第三名![[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統](https://i.imgur.com/0H7QCfeb.jpg "[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統")
7
[討論] 馬英九鬥爭史這邊可能太多年輕人了 來回顧一下馬英九鬥爭史 馬英九就是靠鬥爭提早上位的 但後來鬥王金平被反將一軍，王金平再用太陽花徹底打趴馬 1.用不知為何而戰當理由辭職，跑去政大當教授，給李連難堪6
[討論] 2024將是直選後第一次總統候選人全台灣1996年總統直選後直到2020年總統大選 每次選舉的候選人都有不在台灣出生的總統候選人 1996年:陳履安 浙江青田 2000年:宋楚瑜 湖南湘潭 連戰 西安 李敖 哈爾濱 2004年:連戰 陝西西安6
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統你要認真問我就認真回答你................ 其實 1993 年我也只是個大學剛畢業的菜鳥，在新竹那個鳥不生蛋的地方與世隔絕， 一切只能看報紙。 1990 年李登輝正式站穩總統之位之後，國民黨內資歷不深的他 利用郝伯村鬥掉李慶華他爸，再利用連戰鬥垮郝伯村。4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥，連戰先當八年，然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了，江丙坤是閣揆，老宋則是帶親民黨回國民黨，然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年，所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強，他也不得不答應，因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配，由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了3
Re: [新聞] 民調／國民黨若換掉侯友宜！郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了![Re: [新聞] 民調／國民黨若換掉侯友宜！郭台銘28.77%](https://img.youtube.com/vi/ChbA6eNPRCw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民調／國民黨若換掉侯友宜！郭台銘28.77%")
2
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選1
[黑特] 公佈假民調就能讓藍粉歸隊了吧2000年，馬英九公布假民調，就讓一堆藍粉歸隊，以為連戰才會贏，最後整垮宋楚瑜 週末侯友宜造勢，馬英九也說侯友宜民調領先，讓在場藍粉歡聲雷動 所以只要馬英九在封關的時候，公布黨內做的假民調，就能順利棄保柯，讓侯友宜登大位了吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")