Re: [討論] 蕭美琴新片 我挺妳
這個影片的殺傷力不強,
因為哭粉本來就沒有女性了,
所以沙豬支持者們無感,只會覺得這個廣告太假了。
會這樣子講也很正常,
畢竟柯文哲的性羞辱話總是很自然的脫口而出。
不信的話,記者只要拿這個廣告去堵麥,
柯文哲一定立刻隨便的又羞辱一次女性。
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 如題
: 剛剛油管蕭美琴頻道上了新片「我挺妳」
: https://youtu.be/RxdF5VeJ55Y?si=Eh-mX0NAPLXX7RvW
: 看了蠻有感的,大家還是不要隨便開女性玩笑啦
: 好笑的是賴清德的頻道訂閱數比較高反而沒上
: 可能是民進黨這方面爭議也不少吧…
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
母豬教徒最愛
推
7/16就打仇女過,結果莎莎訪問後早就
→
洗白了,現在民進黨這支白打的
→
待在性騷党連蔡母豬和史特龍都不敢結婚才慘
推
你錯了,還是有一堆搞不清楚狀況的
→
他們不是要現有會出來投票的人 而是對投票
→
本來就相對冷感的都會女性投票者
→
催動投票率的動作
8
Re: [新聞] 王婉諭:遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算以下截自王婉瑜剛剛的臉書發文, 「沒有人應該因為他的政治立場,遭受外貌或性別的羞辱。 716 當天,有一位女性在人群中,舉著柯文哲歧視女性言論的手板,在當下與事後遭到柯 文哲支持者的批評謾罵,不少言論更涉及惡意的性別羞辱,我非常不認同。 在公民集會的現場,每一個人都有表達意見的權利,抱持不同意見的群眾,可以反對、回12
Re: [新聞] 柯文哲府前獨站40分 王鴻薇痛批:如果是鄭文燦會是這種這件政治醜聞的本質 本來就無關乎個人 不管今天這位被設計羞辱的首都市長是誰 都有著赤裸裸的政治意涵 那就是9
[問卦] 醜化女性的漢字怎不修改?其實傳統羞辱女性的很多沙豬主義 到現在還是有 尤其漢字最明顯 以下負面字眼譬如妖、奸、奴、婢 都是用女性當部首1
Re: [新聞] 快訊/龍龍發影片淚訴「要老K道歉這麼難這傢夥說她是客家人? 如果他自稱客家人 所以羞辱客家人就沒關係 這樣說法成立 白冰冰是女的X
[討論] 有人發現綠粉最愛無差別性羞辱攻擊女生嗎必須說台男的確有劣根性 喜歡攻擊女生 但我發現藍白以外貌性別攻擊女生時 攻擊女生好像集中在蔡英文 和以前陳菊兩個人身上4
Re: [新聞] 大牙揭遭陳建州性騷 柯文哲稱「流行」:阿北你不懂就回去做功課 又給人家攻擊你是沙豬的點 metoo早在幾年前美國就已經爆發了 就是利用權勢去性騷性侵女性 女性因為一些原因不敢說出來3
Re: [討論] 國民黨不羞辱女性就不會選舉嗎?是國民黨羞辱女性 還是民進黨羞辱女性阿~ 從前,民進黨罵馬英九很娘,罵他像個女人, 好像這就是我們所能想到對一個人最大的羞辱; 然後,民進黨罵柯文哲媽寶,罵他只會靠女人;- 噓 TWkiller: 這廣告對支持柯的來講是很大的羞辱吧, 180.217.245.15 01/03 15:51 → TWkiller: 你覺得發神經只是因為你不是支持柯不能 180.217.245.15 01/03 15:51 → TWkiller: 感受到那種痛恨 180.217.245.15 01/03 15:51 為何這是羞辱阿?影片中有提到柯文哲支持者嗎?還是說這就是傳說中的受虐兒?XDDD 痛恨民進黨的話,記得棄柯保侯才能下架民進黨阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助