[討論] 立法院藍綠合戰術
院長及副院長之選舉票，各印列全體立法委員姓名，由立法委員各圈選一人。
兩張票
藍綠合 黃國昌黃珊珊正副院長
民眾黨剩6席
開會就乖乖去當主席
質詢沒你的份
藍綠合應該這樣最佳吧
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.78.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早點睡zz
推
他們可以輪流下來質詢
→
立法院沒有規定 正副院長不能質詢
→
一直講這個 是...
→
正副院長其實也可以投票表決吧
推
可以，都是不需要，不是不可以。
→
不質詢就像班長不用當值日生而已
→
那班長要做值日生有說不可以嗎
推
不能投票，須維持中立立場 連黨團都
→
不能加入
→
可以投，你自己去看議事規則
→
平手時主席可以投
→
所以只是不需要投 不是不能投
→
平手才能投 平常不能投啊
→
他是說你主持要中立 不能亂切mic的意思
→
那有差嗎 都沒平手他有沒有投是有差
→
而且只有限制主席 而已
→
你能受的了院長在那邊咆哮嗎
→
如果院長坐台下 副院長主持 他也可以投
→
也可以質詢 只是禮遇他們不需要做而已
推
連藍綠都不做這種事，你白做就是笑話
推
院長權利很大耶 今天想排什麼法案就什麼
→
法案
→
想休息就休息 藍綠這樣搞真的害到自己
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少我是柯黑，若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨![Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少](https://i.imgur.com/X6YKtggb.png "Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少")
29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會，你會發現跟黃國昌在選前直播時，回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要，看議題合作，正副院長只是其中一個議題，上任絕對強力監督執政黨，而 且國昌老師在直播中強調，他對正副院長完全沒興趣，絕無可能擔任。 而蔡正元爆料，黃珊珊本來傾向根綠合作，拿幾個部會首長，從今天記者會看來，黃珊珊已 經被說服了，完全照黃國昌的版本來走。![[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.youtube.com/vi/YFxrj5T1PCA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點，乖乖地靠過來，還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多，比人頭雖然不能過半，但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定：![Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌")
16
[討論] 立法院情勢預測1. 立法院正副院長由KMT擔任 藍綠不理由黃國昌主導的TMD黨團 導致第一輪投票未過半 第二輪KMT相對多數取得正副院長 2. 立院議題攻防即將藍綠合7
Re: [問卦] 今天轉哪台好像都是在罵某人藍綠要合作 下架柯文哲 藍綠兩黨的敵人都是柯文哲 所以這次應該要架空民眾黨 藍綠合推正副院長 然後合作行政院長 不要讓柯文哲跟民眾黨做大![Re: [問卦] 今天轉哪台好像都是在罵某人](https://i.imgur.com/5jIaU5Ub.png "Re: [問卦] 今天轉哪台好像都是在罵某人")
6
[討論] 柯若下令立法院長綠白合，黃國昌怎辦一個是哪邊有好處就往那邊蹭，跟藍綠都能合作也都翻臉過的文哲大A 一個是放話黨內有小綠就退黨，絕不跟民進黨妥協的國昌老師 如果柯文哲主席下令民眾黨立委投給民進黨院長，換取副院長，就變成國昌口中的小綠 如果變成這樣，國昌老師怎麼辦呢？ --![[討論] 柯若下令立法院長綠白合，黃國昌怎辦](https://i.imgur.com/3Ep5toOb.jpg "[討論] 柯若下令立法院長綠白合，黃國昌怎辦")
4
Re: [討論] 立法院副院長變得很重要我一開始看到名單也認為 慘了 明年要出個草包立法院院長 但是我今天想到 大家是不是都忘了傅崐萁 我覺得韓國瑜會婉拒院長讓給傅崐萁1
Re: [新聞] 被凌濤批罪魁禍首！黃珊珊嗆：若藍想跟33妳到底是在大聲什麼辣，是不是把藍綠那些牛鬼蛇神都當塑膠 誰說藍綠一定會搶著跟你們民眾黨合作搞不好喬王柯已經在私下運作藍綠合了 你一個8席的小黨就想要狹持整個立院會不會想太多 搞不好是藍綠共推正副院長，賴神還可以順勢營造個藍綠大和解 最後很可能是柯去巴著藍綠尋求合作…1
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦答案是不可能 因為正副院長可以橋一次，後續的法案怎麼合？ 國民黨跟民進黨合，如果法案對國家有幫助，加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎？ 當然能反的盡量反，怎麼可能會有合的空間，除非是分贓的法案。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")